這幾年，兩岸關系緊張到什么程度？就連島內那些本來擅長模糊立場的政客，也開始頻頻在電視上自曝“救臺良方”。

而2024年7月，前民進黨“立委”郭正亮突然高調拋出“一國兩治”，建議統一后大陸不駐軍，把原本的“一國兩制”改了個字。

大家都在問：郭正亮究竟打的什么算盤？這種“創新提案”到底有多少實際意義？

郭正亮為何要“改字”？

先交代下背景，郭正亮這個人，資歷不淺——臺灣政壇里有頭有臉的“理論派”，早年是民進黨里的學者型人物，最近幾年和綠營漸行漸遠。

2023年，他干脆退了黨。到了2024年7月，他在電視節目里提出“把‘一國兩制’的‘制’改成‘治’”，又建議統一后大陸不在臺駐軍。

這番話，很多人覺得只是文字游戲，背后卻是島內氣氛變化的信號。

其實，“一國兩制”這個概念，早在上世紀80年代就為香港、澳門量身定制過。香港、澳門順利回歸后，這一政策理論上也對臺灣開放。但說句實在的，這四個字在臺灣的接受度，真心不高。島內不少人把“制”理解成要一體化、甚至“消滅臺灣現有體制”，擔心統一后被“改造”。

郭正亮靈機一動，建議把“制”換成“治”。他覺得“治”偏重治理，強調臺灣有更大行政自主空間。說白了，就是“臺面上同屬一個中國，臺面下臺灣照舊自己治自己”，甚至保留現有軍隊。再加上主張統一后大陸不駐軍，妥妥一副“給你面子、讓你安心”的做派。

這一套聽起來是不是熟悉？

其實早在上世紀80年代，清華大學前院長沈君山就提過類似概念，還被稱作“一個中國、兩種制度的和平競爭”。再往后，“一屋兩室，各執門匙”的說法也流行過。臺灣歷代“和事佬”都試圖給島內找個“既保現狀又能喊統一”的體面臺階，只是每次都卡在主權和軍事這個死結上。

陸方底線：主權、軍隊都不能讓

這一回郭正亮的新提議，馬上在島內外引起熱議。民進黨立刻劃清界限，說“郭只是個人觀點”。國民黨不敢接招，只說“有助和平都可以談”，還是那套“以民意為主”的模糊說辭。島內新冒頭的“民眾黨”，則主打“冷靜降溫”，但沒拿出實際對策。

但問題是，大陸的底線一直沒變——一個中國原則不可撼動，任何形式的“兩個中國”“一中一臺”絕對不行。2022年發布的《臺灣問題與新時代中國統一事業》白皮書再次強調，統一后的臺灣可以高度自治，但國防、外交歸中央。國臺辦也反復講，任何方案都不能動搖中央權威，“一國兩府”更是堅決否定。

你說讓臺灣保留軍隊、不駐解放軍，這在大陸看來，相當于讓臺灣保有類似“主權國家”的地位。這等于變相承認“兩個中國”。之前沈君山那套“兩個政府”，早被大陸一票否決了。道理很簡單，軍隊就是主權的象征，歷史上但凡分裂、對抗，都是“各自有軍隊”。統一大業，最怕留下尾巴和隱患。

很多人關心臺灣老百姓怎么看。實際上，2024年島內民調顯示，大約60%民眾支持維持現狀，20%支持統一，剩下的傾向“獨立”。這里的“現狀”，其實就是模糊策略——既不宣布獨立，也不談統一，能拖一天是一天。

島內社會的分裂和迷茫很明顯。一方面，經濟上高度依賴大陸。大陸連續20年是臺灣最大出口市場，臺商投資項目超過12萬個，實際投資額超713億美元，兩岸之間，每年人員往來接近900萬人次。但另一方面，政客和媒體不斷“去中國化”，鼓吹“美臺同盟”，刻意制造敵意。

其實臺當局明白，靠著美國人玩“以臺制華”，終究是懸崖邊的小把戲。民進黨這些年拼命“倚美謀獨”，不斷加碼對抗，但底氣越來越弱。賴清德上臺后，“兩岸互不隸屬”的說法一出，大陸的軍事壓力、經濟反制馬上就到。

解放軍動作與“經濟牌”

最近的解放軍環臺軍演，其實是對臺獨勢力最明確的警告。

2024年5月，東部戰區組織“聯合利劍-2024A”演習，35架軍機、7艘軍艦環島巡航，甚至軍機距離臺北不到30海里。6月，巡航活動升級為常態化。大陸這波軍演不光是展示實力，更是在告訴島內：再繼續拖延，和平窗口就要關上了。

與此同時，經濟牌也打得很狠。2024年5月，大陸宣布終止ECFA部分產品關稅減讓——之前給臺灣的關稅優惠，直接“斷奶”。這一政策涉及90億人民幣，取消后島內相關企業直接受損，間接影響遠不止表面數字。大陸其實是在用經濟手段告訴臺當局：回歸才有蛋糕，鬧事只會自絕后路。

郭正亮說的“一國兩治”，本質是臺式“緩兵之計”——希望能爭取更多談判空間和島內主動權。

他深知臺獨已無路可走，“和平統一”才是唯一出路。但他想象中的“治”，如果真讓臺灣保有軍隊、實際治權，最終還是會被陸方視為“變相獨立”。

其實早在毛主席、周總理時代，大陸對臺表態就很開放——只要認同“一個中國”，其他內政、經濟、社會事務都可以談。但軍事、外交，絕不松口。這個原則在鄧小平“一國兩制”方案里又進一步細化，給足了高度自治空間，卻把“主權底線”寫死。

看似“一字之差”，實則原則不變。大陸不會為了暫時的平穩而留下潛在風險，更不會接受任何軟化主權、松動軍事的安排。

說到底，郭正亮的方案更多反映了臺灣現實的尷尬：政治上被民進黨和“獨派”綁架，經濟上又越來越離不開大陸，島內民眾普遍焦慮。在這種局面下，“一國兩治”不過是另一種自保姿態——既想討好大陸、爭取話語權，又怕失去自身利益。

但從大陸的視角，解決臺灣問題已進入倒計時。今年6月，國務院、最高法、最高檢等聯合發布《關于依法懲治“臺獨”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》，專門針對極端分裂分子，明令嚴懲。這一信號非常清楚：統一的步伐只會越來越快，對抗只會加速自身被邊緣化。

外部勢力方面，美國依舊在臺海問題上興風作浪，軍售不斷，官員竄訪不停。可美國干涉再多，也擋不住大陸軍力、經濟和政策的全面升級。每次“臺獨”挑釁，反而加快了解放軍的部署和演練頻率。

臺灣當局如果一味拖延、對抗，只會喪失協商空間和發展機遇。大陸始終把“和平統一”當首選，但絕不承諾放棄武力。武力之外，經濟、法律、輿論各種牌，樣樣準備齊全。

只要臺灣回到“九二共識”，兩岸馬上可以坐下來談具體方案。港澳經驗有可借鑒之處，但臺灣更復雜，需要定制一套合適的融合路徑，比如未來經濟融合、社會治理接軌、人才流動等。兩岸都是中國人，統一不是終點，而是新起點。臺灣民眾和大陸一起分享民族復興的紅利，這才是最大公約數。

回到郭正亮的“一國兩治”，可以說這是島內現實壓力下的變通想法，有其歷史必然性，但不具備現實可行性。大陸的立場不會為一個“字眼創新”而松動，“主權”“軍隊”“中央權威”永遠是紅線。島內政客與其指望外部靠山或文字游戲，不如回歸協商正軌，早日解決懸而未決的統一問題，才是臺灣同胞的最大福祉。

如果你讀到這里，覺得內容有點意思，歡迎關注、討論。臺灣問題復雜，但只要有一顆理性和善意的心，終究會找到真正屬于兩岸的未來之路。