兩個月，中國將在北京舉行抗戰(zhàn)勝利80周年的紀念閱兵。此時，一道意味深長的“外交考題”擺到了韓國總統(tǒng)李在明的案頭——要不要去？

這是一次邀請，也是一道選擇題，更是一次關于“外交獨立性”的檢驗。

這不僅僅是一次紀念活動，它關乎中韓關系的走向，關乎李在明執(zhí)政初期的外交定調(diào)，甚至牽動著整個東北亞的地緣平衡。

而中國已經(jīng)做出了“慣例性動作”——向韓國政府表達了“歡迎李在明出席”的意向性邀請。這張觀禮臺的“門票”，中國已經(jīng)預留好了，關鍵是：李在明敢不敢坐上去？

起初，這看上去只是一次普通的外交溝通。中方通過正式渠道，向李在明政府詢問是否考慮出席9月的北京閱兵儀式。這種“意向性征詢”，在外交上是極為常見的操作，既不正式，也不公開。

但問題在于，這一次并不普通。

這不是隨便哪個國家的紀念活動，而是中國的抗戰(zhàn)勝利80周年——一個極具歷史厚重感和國際象征意義的時間節(jié)點。邀請誰、不邀請誰，來了誰、誰缺席，背后都不是簡單的人情安排，而是地緣格局的信號釋放。

對于中國而言，邀請韓國總統(tǒng)，既顯示出重視中韓關系的誠意，也是在當前復雜的中美博弈背景下，釋放出一個“可以對話”的善意。對外界來說，這份邀請是“試探”，更是“布局”。

可韓國這邊很難不多想幾層，覺得中國是通過這種方式，試探新政府對中韓關系的態(tài)度，這樣一來，這份邀請既特殊，也燙手，無論接不接，都會造成一個不小的問題。

因為李在明在競選時，多次表示要修復與中國的關系，推動務實外交。

既然如此，中國舉行的抗戰(zhàn)勝利80周年紀念活動，儼然是一個隆重、嚴肅的多邊外交場合，也是改善中韓外交氛圍的現(xiàn)成機會，那么李在明就沒理由拒絕中方的邀請。

他如果應邀訪華，無疑能為中韓外交釋放大量積極信號，推動后續(xù)議程也是事半功倍，這比任何口頭承諾都具有說服力。

中美如今氛圍十分微妙，雖然雙方暫時就關稅問題握手言和，可美國可沒打算為兩個大國“戰(zhàn)略競爭”的氛圍降降溫。

眼下美國對華態(tài)度并不明朗，李在明如果現(xiàn)身中國閱兵式，特朗普政府會作何想法？即便美國這邊沒有任何表示，但韓國這邊的親美派，卻免不了要就此炒作一番，給新政府上壓力。

韓媒這邊給出的說法是，李在明政府將綜合考量中韓關系、美韓關系等因素，并參考往屆政府的有關決策，“顧全大局”做考慮。

話雖如此，逢十周年的慶祝活動，在對華外交維度，是可遇而不可求，何況還是紀念抗戰(zhàn)勝利這樣的大事件。

一旦錯過這次機會，就沒有彌補的空間。

所以對韓國而言，中國的邀請很特殊。韓國政府在“顧全大局”的時候，也要結合這點做考慮。

李在明能參考的先例，有且只有一個，那就是10年前，時任韓國總統(tǒng)樸槿惠頂住各方壓力，參加了中國抗戰(zhàn)勝利70周年的紀念活動，大談中韓“患難與共的歷史”，我們也給了她很高的待遇。

韓國還有一個擔憂沒有說出來，今年他們是亞太經(jīng)合峰會的東道主國，從尹錫悅到李在明，都打算以此為契機，推動中方訪問韓國。

如果李在明這時回絕中方邀請，在外交上與中國保持距離，那么接下來，新政府還能不能順利推動與中國的高層互動，就很難說了。

中國的邀請，對韓國而言不可謂不燙手，李在明政府也因此患得患失。眼下距離北京九三閱兵，也就剩兩個月，時間可謂十分緊迫。

韓國可以來，也可以不來，但最好是有合適的理由，不能向外界留下一個印象，那就是李在明政府在做任何涉及對華外交的重大決策時，都會下意識地看美國的臉色行事。這跟“務實外交”就不怎么沾邊了。

可以想見，韓國政府如何答復中國，將是對李在明外交手腕的一次重大考驗，韓國內(nèi)外都很關注，新總統(tǒng)能否正確平衡韓國在中美間的站位。