山東艦，正在香港特區(qū)停靠，以讓香港市民感受國(guó)家的強(qiáng)大，激發(fā)港人的愛(ài)國(guó)熱情，這也是國(guó)家對(duì)香港特區(qū)的特殊照顧。

畢竟作為普通平民能登上我們自己的航母參觀，那是極大的幸運(yùn)和榮耀。

在這個(gè)時(shí)刻，香港立法會(huì)議員、愛(ài)國(guó)愛(ài)港代表人物何君堯再次提出“去殖化”倡議，推動(dòng)香港特區(qū)繼續(xù)消除殖民色彩，讓香港更加的融入國(guó)家、融入大灣區(qū)。

何君堯建議將充滿了英國(guó)殖民色彩的皇后大道、維多利亞港改名，去除英國(guó)殖民色彩和英國(guó)皇室關(guān)聯(lián)，移除英國(guó)維多利亞女王雕像，增設(shè)林則徐雕像，讓港人搞清楚英國(guó)對(duì)香港造成的傷害，揭露英國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的傷害及對(duì)香港的殖民傷害，而殖民名稱卻恰恰掩蓋了英國(guó)對(duì)華侵略史，甚至于在美化民族傷痛。同時(shí)，還需要系統(tǒng)性的檢討全港所有包含有殖民色彩的地名，糾正對(duì)歷史的扭曲認(rèn)知，建立起以中華文化為主體的身份認(rèn)同，推動(dòng)民族復(fù)興。

何君堯一直在努力的推動(dòng)香港特區(qū)的“去殖化”，他在2022年11月還曾提議以霍去病、岳飛等中華英雄的名字取代充滿了殖民色彩的地名，并建議去除香港法官頭上充滿了殖民色彩的假發(fā)套(即方便面頭)，并推動(dòng)進(jìn)行司法改革，在司法界開(kāi)展徹底的“去殖化”。

其實(shí)，關(guān)于香港特區(qū)的“去殖化”，香港愛(ài)國(guó)人士一直在努力推動(dòng)，而特區(qū)政府也一直在努力，且已經(jīng)完成了部分的去殖化工作，不過(guò)仍需加大努力。

早在2015年非法“占中”事件發(fā)生之時(shí)，愛(ài)國(guó)港人就已經(jīng)指出香港特區(qū)存在的戀殖情況如不清除，會(huì)造成嚴(yán)重的后果，律師陳曼琪提出香港特區(qū)要實(shí)施去殖民化的要求。

當(dāng)時(shí)作家陳佐洱也曾深刻的指出，香港特區(qū)如不依法實(shí)施去殖民化，將會(huì)造成內(nèi)耗。2017年，陳佐洱再次發(fā)出警告，指去殖民化做的不夠是非法“占中”產(chǎn)生的重要原因，這個(gè)錯(cuò)誤不糾正，對(duì)香港來(lái)說(shuō)是個(gè)禍。結(jié)果我們是知道的，比如在2019年香港發(fā)生的事兒。

黑暴結(jié)束之后，特區(qū)政府即開(kāi)始推動(dòng)特區(qū)的“去殖化”。比如在2021年2月，香港警察學(xué)院即開(kāi)辦了中式隊(duì)列的的培訓(xùn)班，特區(qū)入境處、海關(guān)、懲教署、消防處等紀(jì)律部隊(duì)的80名教官學(xué)習(xí)中式隊(duì)列、步操。4月，香港紀(jì)律部隊(duì)訓(xùn)練學(xué)校包括懲教署職員訓(xùn)練院、香港海關(guān)學(xué)院、消防及救護(hù)學(xué)院、香港警察學(xué)院等均于當(dāng)日舉辦“全民國(guó)家安全教育日”開(kāi)放日活動(dòng)，并首次向公眾展示中式步操。10月29日，特區(qū)海關(guān)在海關(guān)學(xué)院學(xué)員結(jié)業(yè)會(huì)操時(shí)全程由英式步操改中式步操，改英文為粵語(yǔ)。

所以嚴(yán)格意義上講，特區(qū)政府早在2021年即主動(dòng)全面推動(dòng)特區(qū)的“去殖化”進(jìn)程了。

2022年7月1日起，香港警隊(duì)全面轉(zhuǎn)用中式步操，口令也將隨之改變?yōu)橹形目诹睢＞瘑T在回應(yīng)長(zhǎng)官提問(wèn)時(shí)回答不再是英語(yǔ)“Yes，Sir！”，而是回答：“是，長(zhǎng)官！”、“明白，長(zhǎng)官！”、“好的，長(zhǎng)官！”。

不過(guò)呢，香港由于被英國(guó)殖民統(tǒng)治時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，殖民色彩存在于方方面面，對(duì)特區(qū)影響仍很大，所以“去殖化”是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，不會(huì)一蹴而就。

其實(shí)，即使是英國(guó)學(xué)者，也認(rèn)識(shí)到香港特區(qū)推進(jìn)“去殖化”的緊迫性與重要性。在2022年06月29日香港回歸25周年之際，英國(guó)教授、學(xué)者馬丁·雅克專門在微博上發(fā)帖，直接強(qiáng)調(diào)“香港現(xiàn)在最主要的任務(wù)是去殖民化”。

甚至如臺(tái)島的學(xué)者，也曾直言特區(qū)政府應(yīng)當(dāng)抓緊完成“去殖化”任務(wù)。

在推動(dòng)特區(qū)的“去殖化”上的重要的香港愛(ài)國(guó)人士，除了立法會(huì)議員何君堯，另外一個(gè)就是立法會(huì)議員陳曼琪。

2022年9月她再次要求香港特區(qū)加緊推動(dòng)“去殖化”，她還專門給特區(qū)政府律政司司長(zhǎng)、政制及內(nèi)地事務(wù)局局長(zhǎng)寫了公開(kāi)信，要求特區(qū)政府加快完成本地法律“去殖民化”，刪除殖民地字眼。信中陳曼琪還列舉出的香港特區(qū)所存在的一些殖民痕跡。

2023年11月22日，陳曼琪在立法會(huì)再次公開(kāi)指出香港法例中殘留的如“女皇陛下”、“國(guó)務(wù)大臣”等帶有殖民性質(zhì)的字眼，并批評(píng)特區(qū)政府多年來(lái)沒(méi)有處理。她希望特區(qū)先行處理部分內(nèi)容，以啟動(dòng)去殖化工作并加快進(jìn)度，比如直接獨(dú)立刪除《刑事罪行條例》第200章第5條“襲擊女王罪”。

另?yè)?jù)媒體的公開(kāi)報(bào)道，稱在2023年兩會(huì)期間有11位全國(guó)人大代表提交議案，建議對(duì)香港地名等進(jìn)行“去殖民化”。代表們表示，英國(guó)殖民者更改地名是為了在文化上隔斷香港與祖國(guó)的聯(lián)系，若不抹去殖民統(tǒng)治色彩的地名，恐助長(zhǎng)“戀殖”情結(jié)、引發(fā)新的政治風(fēng)波。

2024年5月9日，特區(qū)政府向立法會(huì)提交《2024年成文法（雜項(xiàng)規(guī)定）條例草案》，廢除諸如“總督”、“女皇陛下”、“立法局”等字眼，標(biāo)志著特區(qū)政府的去殖化工作全面啟動(dòng)并立即進(jìn)入提速階段。

當(dāng)天陳曼琪專門在微博上發(fā)帖，說(shuō)：自2015年，我一直堅(jiān)持爭(zhēng)取本地法律“去殖民化”，10年后終見(jiàn)曙光。 政府將于本月 22 日提交立法會(huì)審議《2024 年成文法（雜項(xiàng)規(guī)定）條例草案》，修改刪除多條殘存殖民地字眼(例如“女皇陛下”等) 的現(xiàn)有法例。

有媒體總結(jié)出了英國(guó)侵略者當(dāng)年侵占香港后更改香港地名的4種方式。第一種是用來(lái)宣示“占領(lǐng)權(quán)”的命名方式，如英國(guó)侵略者登陸香港的水坑口被其命名為“占領(lǐng)角”。第二種是用英國(guó)女王和王室貴族的名字命名街道。第三種是用歷代“港督”的名字命名街道和建筑，如香港大學(xué)所在地“般咸道”，就是以香港第三任“港督”般咸的名字命名。第四種是用侵略“有功”的軍官和貴族名字命名街道。

比如特區(qū)的核心地標(biāo)維多利亞港，這一名字就直接來(lái)自于英國(guó)的侵略和殖民。1861年1月英軍占領(lǐng)九龍半島，4月就以當(dāng)時(shí)英國(guó)女王維多利亞女王的名字命名，代表著英國(guó)對(duì)香港的殖民。可現(xiàn)在居然還保留著這個(gè)侵略者女王的銅像，簡(jiǎn)直是不可思議，非常荒唐。

比如伊利近街，是以指揮英法聯(lián)軍攻入北京、火燒圓明園，并逼迫清政府簽下割地賠款的《北京條約》、《天津條約》的英國(guó)軍官伊利近（內(nèi)地譯為額爾金）伯爵的名字命名的。

比如砵甸乍街，是以英國(guó)殖民香港的首任英國(guó)總督砵甸乍的中文名字命名的。可以說(shuō)砵甸乍街的每一塊石板，都滴著港九新原居民抗英義士的鮮血。

所以時(shí)至今天，那些英國(guó)劊子手的名字居然仍能高高豎立在香港的街道上”，難道不是咄咄怪事嗎？？

開(kāi)展愛(ài)國(guó)主義教育，增加港人凝聚力，首先要做的一定是糾正被扭曲多年的歷史。而地名的去殖化，就顯得極其重要。

“去殖化”的對(duì)立面，就是“戀殖”，而“戀殖”對(duì)國(guó)家和香港市民的危害在2019年我們已經(jīng)充分體驗(yàn)了。

“戀殖”的危害，其實(shí)影響要大的多。

比如影響深遠(yuǎn)的國(guó)泰航空歧視內(nèi)地人、歧視普通話丑聞。

當(dāng)時(shí)“俠客島”發(fā)聲，稱“在香港歧視普通話注定是個(gè)笑話”，并指出“責(zé)任不能僅推給幾名涉事員工，國(guó)泰應(yīng)該反省的是自己的管理制度和公司文化。”還指出“暴露了有些人的國(guó)族認(rèn)同偏差、心理扭曲以及文化、專業(yè)素養(yǎng)之極度欠缺。在這般規(guī)模龐大的企業(yè)，居然仍有人蟄伏于陰暗角落，腦子里殘留著不知今夕何夕的錯(cuò)亂思維，不得不讓人深思。”

其實(shí)說(shuō)穿了，國(guó)泰航空之所以存在這么久的歧視中文、歧視普通話、歧視說(shuō)普通話的乘客情況，本質(zhì)上是因?yàn)槠溆袊?yán)重的“戀殖心”，在國(guó)泰航空里其空姐、空乘自我身份認(rèn)同是英國(guó)人而不是中國(guó)人，而且還對(duì)中國(guó)人進(jìn)行逆向的種族歧視。

所以在2019年、2020年時(shí)國(guó)泰航空才會(huì)發(fā)生那些踐踏底線的事兒。所以，國(guó)泰航空最需要做的，其實(shí)是徹底清除其根深蒂固的“戀殖心態(tài)”。

事實(shí)上，這種“戀殖心態(tài)”在香港特區(qū)也并非國(guó)泰航空一家才有，應(yīng)當(dāng)說(shuō)還是挺普遍的。

正如英國(guó)女王伊麗莎白二世死亡時(shí)在英國(guó)駐港領(lǐng)事館前所出現(xiàn)的一些港人對(duì)英國(guó)女王的哭喪、跪拜，那些港人對(duì)曾經(jīng)對(duì)他們進(jìn)行殖民統(tǒng)治的英國(guó)女王的“感恩”、“留戀”和“孝敬”。

那就是“戀殖心”的一次充分的暴露。

所以，香港特區(qū)要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安，要想快速發(fā)展并融入國(guó)家、融入大灣區(qū)，就必須要從根子上徹底清除英殖民遺毒，從根子上徹底清除“戀殖心態(tài)”存在的土壤。

當(dāng)然，對(duì)于特區(qū)的“去殖化”也有香港的立法 會(huì)議員反對(duì)，理由是那些充滿了殖民色彩的地名恰恰是香港的文化特色，恰恰是香港的多元包容，改了香港就失去優(yōu)勢(shì)了，改名要付出一定的成本等。

極有趣的是，內(nèi)地的某個(gè)別教授也曾公開(kāi)如此表態(tài)，并聲稱“殖民屈辱已是過(guò)去時(shí)”，要求慎重改地名。

那么，我們就看看國(guó)外的一些國(guó)家是如何的大力推進(jìn)“去殖化吧。

最典型的是印度。

要知道，印度可以真的被殖民的獲利者，因?yàn)橛《热绻麤](méi)有經(jīng)過(guò)英國(guó)的殖民就真的沒(méi)有印度這個(gè)現(xiàn)代國(guó)家，而只印度一個(gè)區(qū)域性地名。

可是印度卻仍強(qiáng)力的推進(jìn)“去殖化”，最明顯的就是將象征著英國(guó)殖民統(tǒng)治的新德里印度門前方國(guó)王大道（Rajpath）改名為責(zé)任大道（Kartavya Path），以抹除殖民主義象征。

印度為了徹底的“去殖化”，甚至連“印度”這個(gè)英國(guó)殖民之后才出現(xiàn)的名字都不要了，要改成“巴特拉(婆羅多)”了。

另外，英國(guó)的前殖民地和現(xiàn)在除了盎撒體系之外的英聯(lián)邦國(guó)家，已經(jīng)開(kāi)始要求取消英國(guó)國(guó)王在本國(guó)的元首地位、脫離英聯(lián)邦了，還要求英國(guó)英國(guó)為歷史上的奴隸貿(mào)易支付賠償。非洲國(guó)家則在討要伊麗莎白二世王冠與權(quán)杖上那從非洲盜走的“非洲之星”鉆石了。

連目前和美西方國(guó)家關(guān)系緊密的新加坡，都把充滿了殖民色彩的“皇后鎮(zhèn)”的地名給扔了，也在推進(jìn)“去殖化”，要強(qiáng)化自主的歷史敘事。

所以，是不是印度、新加坡及那些要脫離英聯(lián)邦的國(guó)家是在拋棄被殖民的所謂的優(yōu)勢(shì)？是在不計(jì)成本呢？

事實(shí)上，不進(jìn)行徹底的“去殖化”且縱容“戀殖”，其付出的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于更改地名的成本，2019年特區(qū)政府的損失就是一個(gè)最鮮活的例證啊!

所以，現(xiàn)在居然還有人這么甚至是內(nèi)地的教授這么的依戀香港特區(qū)的那些代表了侵略、占領(lǐng)、殖民的地名，實(shí)在是荒唐至極。

最后呢，特區(qū)“戀殖”最明顯也是危害最大的，倒真不是地名，而是那個(gè)“方便面頭”。對(duì)于這個(gè)難看且過(guò)于鮮明的承載英國(guó)殖民歷史的“方便面頭”，特區(qū)司法界一些人很舍不得去掉，甚至緊稱那是傳統(tǒng)和習(xí)慣。只是，地球人都知道英國(guó)人早就把“方便面頭”給扔了，早在2008年英國(guó)法官就不再戴那個(gè)“方便面頭”了。

主子都不戴了，不知這些“戀殖”狂還在迷戀什么？

無(wú)論在迷戀什么，肯定迷戀的那些人根本不可能有對(duì)國(guó)家的認(rèn)同、對(duì)民族身份的認(rèn)同。

這種人，就是一個(gè)個(gè)埋的很淺的雷，一旦爆了危害就很大。

所以，特區(qū)“去殖化”，一定要去掉特區(qū)司法界特別是法官頭上的“方便面”。