伊朗開出條件，如果美國想恢復談判，必須保證不再襲擊伊朗，那么對于這件事，我們該如何看待呢？

近日，伊朗外交部副部長塔赫特-拉萬希表示，德黑蘭通過第三方獲悉美國希望恢復與伊朗的談判，但美國如果想重啟外交談判，必須排除對伊朗進一步打擊的可能。

與此同時，根據法國媒體報道，馬克龍已經致電伊朗總統，邀請德黑蘭重返談判桌。

那么，伊朗坐上談判桌的可能性大嗎？

客觀來講，這個可能性非常大。

雖然伊朗方面開出了一個條件，那就是美國必須排除對伊朗進一步打擊的可能。

但問題是，這種可能性如何能排除？難道需要美國向伊朗做出承諾？

而且美國這種早就失去信譽的國家，他們的承諾可信嗎？或者說伊朗敢相信嗎？

毋庸置疑，就算特朗普答應伊朗，只要他們愿意坐上談判桌，美國就不再打擊伊朗，但這種承諾，對于美國而言，沒有任何約束力。

說白了，當特朗普認為需要對伊朗動手時，他們隨便編個理由，甚至可以倒打一耙地說是伊朗方面先違反了約定，而美國屬于是對伊朗實施報復性打擊。

因此，伊朗提出的這個條件，不僅不能真正保護他們的安全，反而只會讓美以進一步看清伊朗的怯懦。

正所謂狹路相逢勇者勝，面對特朗普的轟炸威脅，伊朗不是想著如何遏制住美國的這種野心，反而還反復強調：不能打我，要不然我就不坐上談判桌。

這顯然就是一種在斗爭中露怯的心態。

而這種心態，怎么可能贏得與美國的爭斗，并且讓美國有所忌憚呢？

從這個角度來說，伊朗方面提出的條件，不僅不能消除美國對伊朗進一步打擊的野心，反而只會增加美以繼續轟炸伊朗的可能性。

對于伊朗而言，在核問題上，坐上談判桌不應該成為一個籌碼。

如果伊朗真的不愿意就核問題坐上談判桌，甚至為此開出所謂的條件，那么本來國際社會還能因為他們遭到了美國和以色列的侵略，對伊朗提供輿論上的支持。

但如果伊朗不愿意坐上談判桌，這就等于是把自己置于一個被動的地位，其它國家就算想替伊朗說話，恐怕都不好開口了。

雖然伊朗提出的這個條件，只是讓美國排除對伊朗進一步打擊的可能，也是一個正當性的理由。

但問題是，伊朗的拳頭本來就沒有別人硬，在輿論層面，如果還被美國或者是以色列抓到更多口實，只會對他們自己更加不利。

因此，伊朗方面在核談判問題上，開出條件，顯然不夠明智。

當然，伊朗方面開出這樣的條件，并不代表他們不想坐上談判桌，這不過是為了強行給自己找點心理安慰罷了。

可以預見的是，伊朗接下來坐上談判桌，是大概率的事情。

只不過對于伊朗而言，比較可惜的是，在被美以打擊過之后，“擁核”這個籌碼的份量，已經變得越來越低了。