俄烏沖突打得昏天黑地，歐洲這個曾經吹噓自己是和平典范的地方，卻眼睜睜地看著戰火在自家后院燒起來。2022年2月24日，俄羅斯對烏克蘭動手，歐洲的反應卻慢得像老牛拉車，事后制裁、援助忙得團團轉，可就是沒能在沖突爆發前把火苗掐滅。法國前總理多米尼克·德維爾潘站出來放話，說歐洲這次栽跟頭，主要有兩個教訓：一是沒能在冷戰后跟俄羅斯好好談，建立一個靠對話和合作撐起來的新秩序；二是歐洲跟俄羅斯的力量對比失衡，自己太弱，壓不住陣腳。這話說得直白又扎心，咱們得好好掰扯掰扯，歐洲到底是怎么掉鏈子的，將來還能不能吸取教訓，別再摔同一個坑里。

俄烏沖突的根兒在哪兒？

要弄明白歐洲為啥沒攔住這場沖突，先得搞清楚俄烏沖突是怎么來的。這事兒得從蘇聯解體那會兒說起。1991年，蘇聯散架，俄羅斯從超級大國跌成個“瘦版”，烏克蘭趁機獨立。可這兩家的關系從來就沒斷干凈，歷史、文化、經濟綁得死死的。烏克蘭西邊想靠攏歐洲，東邊又跟俄羅斯藕斷絲連，這種“腳踩兩只船”的狀態，早就埋下了火藥桶。

俄烏兩家的恩怨不是一天兩天的事兒。17世紀，烏克蘭大片土地被俄羅斯帝國吞并，成了“俄羅斯母親”的懷抱。蘇聯時期，烏克蘭更是被牢牢焊在蘇聯的版圖上，1930年代的大饑荒、斯大林的鐵腕政策，讓烏克蘭人吃了不少苦頭。等到蘇聯解體，烏克蘭想擺脫俄羅斯的影子，可俄羅斯卻覺得烏克蘭是自家不可分割的一部分。這種“老大哥”和“小弟”的心態，加上歷史上的血淚賬，注定了兩家沒法和平分手。

冷戰一結束，歐洲和美國覺得自己贏麻了，開始把北約往東邊推。1999年，波蘭、匈牙利、捷克加入北約；2004年，波羅的海三國、羅馬尼亞這些前蘇聯勢力范圍的國家也擠了進來。俄羅斯一看，北約都快懟到自己家門口了，心里能不慌嗎？2008年，北約在布加勒斯特峰會放話，說烏克蘭和格魯吉亞遲早也能加入，這下徹底把俄羅斯惹毛了。普京那年就警告說，北約東擴是“直接威脅”，可歐洲和美國壓根沒當回事兒，繼續推。

2014年的克里米亞危機是個轉折點。烏克蘭親西方的“顏色革命”把親俄總統趕下臺，俄羅斯直接動手，把克里米亞吞了，還支持烏東的分離勢力。這事兒讓歐洲慌了神，可除了喊幾句口號、搞點象征性制裁，也沒啥硬招。到了2022年，俄羅斯徹底撕破臉，直接對烏克蘭開戰，歐洲才發現，之前的“綏靖”政策根本就是養虎為患。

俄烏沖突還有個繞不開的點，就是能源。烏克蘭是俄羅斯天然氣輸往歐洲的重要通道，歐洲一半以上的天然氣靠俄羅斯供著。2021年，俄羅斯通過“北溪-1”管道每年往歐洲送550億立方米天然氣，德國、意大利這些工業大國都指著這口飯吃。烏克蘭呢，每年靠管道過境費也能賺幾十億美元。可這也成了俄羅斯的籌碼，想掐就掐。歐洲明知這種依賴是個大坑，可就是邁不開步子擺脫，結果在沖突爆發時，只能干瞪眼。

歐洲為啥沒攔住這場火？

俄烏沖突的導火索燒了這么多年，歐洲作為近鄰和大玩家，為啥沒能在戰火燒起來前把它撲滅？答案不簡單，既有歷史包袱，也有現實短板。

冷戰后，歐洲本來有機會重塑一個包容俄羅斯的安全框架。1990年代，北約和俄羅斯還簽了個《北約-俄羅斯基本文件》，說是要“相互尊重、不對抗”。可實際上，北約東擴把俄羅斯越擠越遠，俄羅斯的安全焦慮越來越重。普京2007年在慕尼黑安全會議上就公開開炮，說北約東擴是“挑釁”，可歐洲壓根沒接茬兒。

歐盟這邊呢，忙著經濟一體化，對安全問題總是“等人救火”。歐盟27個國家，各有各的小算盤，德國怕能源斷供，法國想當老大，東歐國家只想抱美國大腿。這種“散裝歐洲”在面對俄羅斯時，根本擰不成一股繩。2021年，俄羅斯在烏克蘭邊境集結10萬大軍，歐洲還在那兒吵著要不要制裁，動作慢得跟烏龜似的。

歐洲對俄羅斯的態度一直是個“兩面派”。一方面，怕俄羅斯這個“熊”發飆，畢竟核武器和軍隊在那兒擺著；另一方面，又想拉攏俄羅斯做生意，尤其是能源和軍火。德國前總理默克爾2010年代推“東方政策”，想靠經濟捆綁讓俄羅斯聽話，可結果是俄羅斯拿了錢照樣翻臉。法國這邊，馬克龍上臺后喊著要“重啟對俄關系”，2019年還邀請普京去巴黎談，可這些外交秀壓根沒解決實質問題。

等到2022年沖突爆發，歐洲才發現，自己對俄羅斯既沒硬實力壓住，也沒軟實力感化。制裁倒是上了好幾輪，可俄羅斯靠賣油賣氣，2022年能源出口收入還漲了38%，達到3430億美元。歐洲這邊呢，天然氣價格飆升，老百姓叫苦連天，工業企業關門大吉。這種“殺敵八百，自損一千”的玩法，誰看了都覺得窩囊。

歐洲在安全上靠美國靠得太狠，也是沒攔住沖突的一大原因。北約是美國主導的，歐洲國家出了錢出了人，可關鍵決策還得看華盛頓。2021年底，美國情報說俄羅斯要動手，歐洲還在那兒猶猶豫豫，等著美國先表態。結果，美國一帶頭制裁，歐洲才跟上，可這時候戰火已經燒起來了。

更要命的是，歐洲自己的軍事力量拉胯。2022年，歐盟27國的軍費加起來也就2600億歐元，俄羅斯一個國家就花了860億歐元，還不算它的核武庫。歐洲連個像樣的聯合軍隊都沒有，法國和德國吵著要建“歐洲軍”，可十幾年過去了，連影子都沒見著。這種“腿軟”的狀態，哪來的底氣去攔俄羅斯？

法國前總理的倆教訓：扎心但有理

多米尼克·德維爾潘在2022年7月的北京世界和平論壇上，把歐洲的失誤總結成兩大教訓。這老兄當過法國總理，又干過外交部長，看問題眼光毒辣，直戳歐洲的軟肋。

德維爾潘第一個教訓是，歐洲沒能在冷戰后跟俄羅斯建一個靠對話和合作撐起來的新秩序。冷戰一結束，歐洲和美國覺得自己是大贏家，滿腦子想著怎么擴大地盤，把俄羅斯擠到墻角。可俄羅斯不是小國，它有核武器，有資源，骨子里還有大國夢。你老這么擠它，它能不反彈嗎？

德維爾潘的意思是，歐洲本該換個思路，跟俄羅斯平起平坐地談，把安全關切擺桌上解決。比如，冷戰后完全可以搞個“歐洲安全大會”，把俄羅斯拉進來，大家一起定規矩。可惜，北約東擴成了主流，俄羅斯被晾在一邊，慢慢就從“合作伙伴”變成了“假想敵”。2014年克里米亞危機后，歐洲還想著靠制裁壓俄羅斯回頭，可這招壓根沒用，俄羅斯反而更強硬了。

第二個教訓是歐洲跟俄羅斯的力量失衡。德維爾潘說得明白，歐洲在軍事、經濟上都太依賴別人，自己站不直。軍事上，北約是美國的“馬仔”，歐洲國家出了錢，可打仗還得靠美國大兵。經濟上，歐洲對俄羅斯的能源依賴是個死穴。2022年沖突一打起來，歐洲想掐俄羅斯的油氣命脈，可自己先疼得嗷嗷叫。

這種失衡讓歐洲在面對俄羅斯時底氣不足。俄羅斯一看，歐洲既沒硬拳頭，也沒真決心，干脆放手干。德維爾潘警告說，這種弱勢不改，歐洲以后還得吃苦頭，不光是俄羅斯，別的國家也可能看準這軟肋下手。

俄烏沖突打了三年多，還沒停的意思。烏克蘭被炸得滿目瘡痍，俄羅斯也沒占到啥大便宜，歐洲更是被拖得筋疲力盡。這場亂局讓歐洲看清了自己的斤兩，也逼著它得想想以后咋走。

德維爾潘說得對，歐洲不能老靠美國當拐棍。軍事上，得把“歐洲軍”這事兒落實，別老停在口號上。經濟上，趕緊找替代能源，別讓俄羅斯掐著脖子。2023年，歐盟喊著要投500億歐元搞可再生能源，這是個好開頭，但得快馬加鞭，別拖到猴年馬月。

對抗沒用，歐洲得學會跟俄羅斯坐下來談。俄羅斯的安全焦慮不是假的，北約東擴確實戳了它的肺管子。德維爾潘提的“新秩序”聽著挺虛，可落實下來就是得尊重俄羅斯的底線，別老拿“民主”當大棒敲人。2023年，土耳其和匈牙利還在跟俄羅斯做生意，歐洲與其眼紅，不如想想怎么把這路子變成談判桌上的籌碼。

俄烏沖突不光是歐洲的事兒，背后還有中美博弈的影子。俄羅斯跟中國走得近，歐洲要是老跟在美國后面跑，遲早被拖進更大的漩渦。德維爾潘2023年就提醒過，歐洲得有點戰略眼光，別光顧著救眼前的火，得想想十年后咋站穩腳跟。

這場沖突讓歐洲丟了面子，也傷了里子。可教訓擺在這兒，能不能抓住機會翻身，就看歐洲自己了。希望下次再聊這話題時，能看到個不一樣的歐洲，別老是“事后諸葛亮”。

參考資料

王德培著. 《地緣戰爭 歷史上的大國沖突》