“防火防水防電”這是每年暑假開始時，老師都會再三叮囑一定要注意的安全事項，但遺憾的是每年都有孩子出意外。

今年暑假才開始幾天，又發生了這樣的悲劇，重慶八歲女孩長江游泳溺亡，背后真相卻是眾說紛紜。

7月1號，已經放假的萌萌，跟隨母親回到重慶豐都縣外婆家過暑假。

7月4日下午五點左右，萌萌在長江溺水，因為江水湍急，無人敢施救，最終溺亡沉入水底。

僅僅過去三天，她就被江水吞噬，生命永遠定格在八歲這一年。

悲劇發生后，萌萌的媽媽和外婆，將矛頭直指鄰居范某，認為是鄰居范某在未經家長同意的前提下，私自將孩子帶往長江游泳。

“我們全家都和他不熟，平日里也沒來往，他私自把孩子帶去游泳，沒跟我們打招呼，我們根本不知情”萌萌媽媽哭訴說。

不僅如此，范某私自帶萌萌去游泳，卻只忙著看護自家的兩個孩子，壓根不顧萌萌的安全，最終導致萌萌被卷入江流中溺亡。

更讓人不能接受的是，孩子溺水后，范某也沒積極救助，眼睜睜看著孩子沉入江底。

“他私自帶孩子去游泳，卻只顧看管自己的兩個孩子，萌萌溺水后向他呼救，他卻游到半路就放棄了，自顧自的爬上了船，眼睜睜看著孩子沉入水里”

家長認為，萌萌的溺亡就是因為范某而起，因此他必須承擔全責任，可事發后他卻刻意逃避，連喪葬費都不肯出。

據萌萌媽媽透露，孩子溺水后，警察趕來打撈，范某還藏在人群中看熱鬧，謊稱自己是參與救援的人。

“如果不是警方查看監控，我們根本就不知道孩子是被他帶走游泳的”萌萌的媽媽憤怒的說道。

事故發生后，在網上引發熱議，人們紛紛指責范某，認為是他害死了萌萌。

然而，隨著事態的發酵，同街的鄰居卻爆料出更多的內幕：萌萌溺亡的真實原因，居然和媽媽外婆脫不了干系。

據同街鄰居透露，萌萌的父母已經離異，她跟著媽媽一起生活在外婆家中。

但是萌萌的外婆和媽媽常年沉混跡于將館，很少看管孩子，孩子從小就是自己管自己，平常一個人在樓下玩，跟同街的鄰居很熟悉，大家對孩子都很照顧。

萌萌和范某的兩個孩子是很好的玩伴，平日里基本形影不離，雙方家長也很熟悉，大家都是一條街上的鄰居，平日里關系還不錯，相處得很融洽。

7月4日下午五點左右，范某帶自己的兩個孩子去長江游泳，一旁的萌萌見狀也跟著去了，范某根本就不知情。

江邊平常很多人玩水，再加上萌萌下水的地方離得比較遠，范某一開始壓根就沒注意到萌萌跟著來了。

發現萌萌下水后，他以為孩子是跟著家里人一起來的，但看到孩子沒有泳圈，出于好心才給套上了一個泳圈和一個跟屁蟲。

萌萌因為游泳衣外邊穿著外套，被被過往船只帶起的水旋卷走，落入了漩渦之中，因為江水湍急，雖然周圍玩水的人很多，但都不敢下水救人。

只有鄰居范某，見到孩子溺水，不顧個人安危前往救援，但最終因為江水太急，沒能救到孩子，所以孩子溺亡跟他壓根沒什么關系。

而萌萌的家長之所以把責任推到范某身上，根本目的就是想索取賠償，萌萌的外婆在出事后，找范某賠償六萬元，但是遭到了拒絕。

鄰居的說法得到了一部分網友的認可，因為作為一個成年人，誰敢在未經家長同意的前提下，冒險帶別人家孩子去江里游泳呢？這樣的邏輯根本說不通。

而且人家出于好心給了游泳圈，發生意外后，不顧個人安危救人，可以說做到了仁至義盡，我們不能冤枉一個好人。

雖然公說公有理婆說婆有理，可目前還沒有個定論，但綜合來看，鄰居說的更接近于真相。

導致萌萌溺亡的真正原因，就是因為家長疏于看管，讓孩子跟著人群去了江里游泳，最終因為沒有大人看管，才導致意外發生。

目前，警方已經打撈起萌萌的遺體，身上確實有一個泳圈和一個跟屁蟲，證明在這一點上，范某并沒有說謊。

只是孩子到底是他帶去的，還是自己偷摸跟著去的，目前還不清楚，警方也在調查之中。

不管是范某主動帶孩子去，還是孩子偷摸跟著去的，家長都有不可推卸的責任，就是因為他們沒盡心看管孩子，沒盡到家長的責任，這一點無論如何也洗不脫。

如果孩子的家長能少打麻將，給予孩子更多一點的關心，悲劇就不會發生，可惜如果終究只是如果，萌萌的生命再也無法挽回。

水火無情，孩子太小不懂事，各位家長一定要看管好，否則一旦發生意外，那可就抱憾終身了。

對此，你覺得到底是家長的責任，還是鄰居范某的責任呢？歡迎留言討論。