美國2026財年國防預算計劃新鮮出爐，其中細節上的調整非常值得關注，比如美軍的主力五代機F-35“失寵”，再比如美軍計劃一口氣退役340架戰機。

據環球網報道，美國五角大樓近日提交了超過1萬億美元的破紀錄軍費預算，除了高得驚人的總額外，一些結構性調整也非常“耐人尋味”，比如曾經被寄予厚望的第六代艦載機“F/A-XX”、“星座”級護衛艦、高超音速導彈以及F-35等項目的撥款不是大幅削減，就是投入不足；反倒是四代機F-15EX和“六代機”F-47得到了高度重視，讓人看不懂美方究竟在打什么算盤。

【美國對F-35的采購量下降】

美國國防支出有變，特朗普要實現三大目標

對于新一年的國防預算支出，美方著重強調了三個目標：本土防御、重振國防以及“遏制”中國。

不難看出，這三大目標相比以往，確實體現了某些新的戰略動向，比如美國作為一個本土防御壓力相對較低，歷史上本土遇襲次數屈指可數的國家，卻對于保障自身安全有一種“執念”，比如此次引入的類似以色列“鐵穹”系統的“金穹”防御機制。

其實有不少人都在質疑此類系統是否適合美國國情，但在特朗普本人的一意孤行下，“金穹”還是得到了很高的重視。

再比如這個“重振國防工業”，其實也很有水分，比如美軍的現役主力五代機——F-35的采購量就被大幅削減，取而代之的是F-15EX、F-47的投入大幅提升。

【F-47的模擬圖】

考慮到特朗普政府曾多次公開表示對F-35戰機，或者說其生產商洛克希德·馬丁公司的不滿，以及其與F-15EX、F-47的生產商波音公司存在的競爭關系，讓人很難不懷疑其中是否有什么“玄機”。

除了以上這兩個目的之外，最值得我們關注的還是第三點：美國對中國崛起態勢的“高度關注”。

雖然預算文件中并未直接提及與中國相關的具體行動規劃，但從整體布局上看，這份預算的很多細節，都是圍繞如何進一步在亞太地區布局而展開的。

這也讓我們再次意識到，美國的年度國防預算有著很強的針對性，對于中國的崛起，美方絕對不會善罷甘休。

這十分考驗我們的應對手段和戰略定力，不過我們倒也不必過于緊張，因為別看美方的這份預算看似有著明確的目標，但在具體的執行層面，可能并沒有那么順利。

【特朗普主推的“金穹”防護系統】

“大而美”法案通過，特朗普的又一次豪賭

由于特朗普主推“大而美法案”在國內引發了很大的爭議，美國國防預算也在跟著一起變動，具體的支出遲遲無法決定。

從政治角度來看，美國國防預算更多體現的是國內利益博弈的結果，而非基于國家戰略需要的理性安排。

在美國社會分裂、兩黨對立加劇的大背景下，特朗普通過這份預算試圖鞏固自身政治基礎，同時為軍工復合體輸送利益，可想而知，這種做法不僅未能解決深層次的社會矛盾，還進一步加劇了國家治理的失衡。

比如前文中提到的預算中“打壓”洛馬公司，“抬高”波音公司的舉措，本質上就是一種“利益蛋糕”的再分配。

畢竟說到底，美國的國防預算本質上就是決定大量的資金流向哪些項目，一些未必有多么重要的項目得到重視，一些被寄予厚望的項目預算削減甚至直接被砍掉，并非完全基于軍事必要性，而是在滿足某些軍工集團的利益訴求。

這種變化其實也符合特朗普政府的利益，通過強化與非主流政治力量的聯系，來抗衡建制派的壓制。

當然，這樣做的代價就是削弱了美國政策的連貫性和戰略性，美國的國防預算與“大而美法案”深度綁定，這種不確定性在關鍵問題上是很“要命”的。

更進一步來說，特朗普強行推動“大而美法案”，帶來的經濟影響不容忽視——抵押貸款成本上升、醫保覆蓋面縮小等問題，將直接沖擊普通民眾的生活質量，尤其對低收入群體而言，意味著生存壓力的加大。

這種“劫貧濟富”的做法，基本上和特朗普競選時的承諾背道而馳，不僅未能促進經濟增長，反而加劇了社會階層之間的矛盾。

總之，“大而美法案”與其說是美國的“未來”，更像是特朗普的一次“豪賭”，押注于全球經濟仍會繼續依賴美國債務擴張的慣性，一旦賭輸了后果不堪設想。

【特朗普的“大而美”法案又是一次豪賭】

美軍戰斗力大打折扣，被特朗普帶上一條彎路

再回到美國國防預算本身，若單純從軍事角度審視這份預算，會發現其中的種種“迷惑”操作，很可能讓美軍長期以來的技術優勢和作戰能力正在被削弱，最終導致“軍費年年拔高，水平原地踏步”。

首先是核心裝備的更新路徑不進反退，盡管外界對F-35的評價褒貶不一，但這并不妨礙它成為美國軍事霸權的重要象征，以及美軍在奪取制空權方面的依仗。

此時削減五代機F-35A采購量，轉而增購四代機F-15EX的做法令人費解，除了成本之外，F-35無論是在空戰、電子戰海試信息融合上都有著顯著的優勢，而F-15EX盡管得到了多次升級，但在面對高威脅環境時的生存能力和作戰效能遠不及第五代戰機。

【美方的多個王牌項目被暫緩】

這種取舍不僅限制了美軍在未來高端沖突中的競爭力，也表明其在技術路線選擇上存在嚴重分歧。

其次，部分關鍵項目面臨資金短缺或被取消的風險，暴露出資源分配的不合理，例如，E-7預警機項目被叫停，海軍“星座”級護衛艦未被列入預算清單，這些都意味著美軍海空力量的關鍵節點能力正在被削弱。

而與此同時，一些爭議較大、技術成熟度較低的項目卻獲得了巨額撥款，比如只存在于PPT 之中的F-47，如果硬要說美方有什么非研究六代機不可的必要性，恐怕也只有美方不希望在六代機領域被越甩越遠，最后連中國的“尾燈”都看不見。