持續十幾日的以伊沖突,現階段已經落下帷幕。近日,一名伊朗的空軍前軍官就在接受采訪時透露,其實伊朗在九年前做了一個錯誤判斷,而當時如果選擇正確的話,這次以伊沖突的結局或將截然不同。
伊朗的這名空軍前軍官名為阿塔·巴赫拉米,其在采訪中是這樣說的,在自己就任期間,非常看好中國制造的殲-10C戰斗機,并且當時伊朗曾有計劃采購100架的殲-10,讓其在伊朗空軍服役。
(伊朗前總統魯哈尼)
2016年的時候,他就作為伊朗的空軍上尉,跟隨當時的空軍司令納西爾扎德將軍,同時也是現任的伊朗國防部長抵達中國進行訪問。當時他們已經做好了購買百架殲-10C的打算了,甚至想好了要組建8個戰斗機中隊。
結果,伊朗空軍的這一計劃,遭到了當時伊朗總統魯哈尼的阻止,且魯哈尼認為采購法國的陣風戰機更為合適,希望用西方裝備實現空軍的現代化。
然而法國一邊,又對向伊朗出口先進武器存在顧慮,加上陣風的單價高達2億至2.5億美元,遠超伊朗的承受能力。之后伊朗提出了石油換戰機的方案,但也遭到了法方的拒絕。這次失敗后,伊朗又轉向了俄羅斯,洽談采購蘇35,但也因為俄烏沖突交付延遲。
這樣一來,伊朗空軍的升級計劃就擱淺了,之后近十年的時間里,伊朗就繼續依賴老舊的美制F-4、F-5戰機,甚至一些機齡已經超過了40年。由于裝備落后,在今年爆發的以伊沖突中, 伊朗方面完全喪失了制空權,被以色列的F35壓制。
對于這一狀況,這名空軍前軍官就承認,確實是伊朗軍方的錯,若是早早購入殲-10C,情況恐怕就不一樣了。
在這次沖突之后,伊朗方面也做出了一些“補救措施”。
前不久,伊朗防長就抵達青島參加了上合防長會議,之后就有消息稱,伊朗有意重啟和中國在殲-10采購問題上的談判。
伊方媒體報道稱,中方這款戰機,能有效解決伊朗空軍戰力不足的問題。且現階段伊朗必須強化自身軍隊,對戰機的需求量相較于九年前也增加了,所以這次要買的恐怕不是100架,而是400架。
(伊朗空軍司令登上殲10)
伊朗方面的考量確實是有道理的。購入中國的殲10,首先是能幫助伊朗在制空權爭奪能力上獲得根本性的提升。
伊朗現役主力戰機為巴列維王朝遺留的F-4、F-5,面對以色列F35時毫無還手之力。而殲-10CE作為四代半戰機,配備有源相控陣雷達和PL-15E空空導彈,射程達145公里,可有效對抗以色列F-16I、F-15I等非隱身主力戰機,甚至對F-35構成一定威脅。
在今年5月的印巴空戰中,巴基斯坦就用殲-10CE成功擊落印度3架“陣風”,驗證了其對抗現代戰機的實戰效能。
此外,殲-10CE作戰半徑達1000-1240公里,覆蓋伊朗全境。若部署在西部邊境,可攔截從伊拉克或波斯灣方向入侵的以色列戰機,迫使以軍放棄低空突防戰術,大幅降低空襲成功率。同時,若是美軍動用B-2轟炸伊朗核設施,有殲-10CE配合紅旗-9防空系統協同攔截,將能使B-2被迫放棄任務或遭擊落。
其次,還能幫助在防空體系實現偵控打一體化。伊朗現有的防空系統,完全可以用支離破碎來形容,各軍種包括革命衛隊導彈部隊與空軍的指揮是割裂的,導致預警信息無法共享。
若引入殲-10CE并搭配空警-500預警機、紅旗-9防空導彈及電子戰系統,便可形成三位一體防御體系。這樣空警-500探測距離超400公里,可提前發現低空突防目標;紅旗-9攔截中高空目標,填補S-300覆蓋盲區;殲-10CE則機動補防,專打漏網敵機。這種體系化防御將使以色列“斬首行動”成本激增。
最后,則是改變伊朗單向挨打的態勢,掌握戰場的主動權。裝備殲-10CE后,伊朗可主動出擊,在波斯灣威懾以色列海上目標,同時用掩護無人機或導彈部隊對以發動反擊,形成空中掩護和導彈飽和打擊的復合攻勢。這種能力將迫使以色列分散防空資源,削弱其進攻效率。
而對于美以來說,若空襲代價飆升,其將不得不重新評估軍事冒險的可行性。所以,殲-10CE的部署可能促成類似核威懾的空中力量平衡。
(以伊沖突)
九年前,伊朗因戰略誤判錯失殲-10CE的教訓,在今天已演變為生存危機,而當前局勢下,伊朗戰略容錯空間已經歸零,這也決定了其不能再重蹈覆轍了。
九年前F-35尚未在中東部署,如今以色列列裝102架F-35,且獲美軍授權在伊朗周邊部署B61-12戰術核彈。以伊之間的技術代差,已從“劣勢”變為“降維打擊”。
同時空襲導致革命衛隊圣城旅指揮官死亡,多個軍事基地被毀,民眾反政府示威席卷德黑蘭。而伊朗的政權合法性建立在“抵抗外敵”之上,若無法即刻重建威懾,內部崩潰先于外部進攻。
在這樣的背景下,對伊朗來說這已不再是“是否購買”的選擇題,除了抓住中國戰機這根救命繩索,伊朗已無路可退。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.