當?shù)貢r間7月4日，美國總統(tǒng)特朗普簽署“大而美”稅收和支出法案，標志著這一備受爭議的法案正式成為法律。據(jù)此前報道，特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克曾因該法案與特朗普“翻臉”。馬斯克威脅稱，如果該法案通過，他第二天就會成立“美國黨”。就在法案通過當天（4日），馬斯克在社交平臺上再次提出“成立第三黨”。

“獨立日（4日）正是提出這一問題的最佳時機：問問自己，要不要擺脫兩黨制！”馬斯克在社交平臺發(fā)起了一項名為“我們要不要成立‘美國黨’”的投票。截至發(fā)稿，有超過115萬個賬號參與投票，65.2%的人表示贊成，34.8%的人表示反對。

馬斯克就是否成立“美國黨”發(fā)起投票（資料圖）

圖為投票截圖

馬斯克在這項投票的評論區(qū)中解釋稱，他的目標是控制2-3個參議院席位和8-10個眾議院選區(qū)。“鑒于（現(xiàn)有兩黨）在國會的勢力差距很小，如此（新政黨）便能對一些有爭議的法案起到?jīng)Q定性作用。”

不過，有分析指出，即便是對“不差錢”的馬斯克來說，“成立新黨”也是說起來容易做起來難。即便馬斯克創(chuàng)建了很多成功的公司，但想要創(chuàng)建一個能挑戰(zhàn)美國“兩黨制”的第三黨，確實不容易。

法律層面和經(jīng)濟層面困難重重

新政黨成立后或遭聯(lián)合打壓

事實上，除了民主黨和共和黨這兩大黨，美國也有包括綠黨、自由黨在內的政黨，但后兩者根本無法撼動兩大黨的地位。

多名專家學者指出，美國之所以到現(xiàn)在也沒有第三方能撼動兩大黨的地位，是因為這件事無論是在法律層面還是經(jīng)濟層面都非常困難。

資深選舉律師布雷特·卡佩爾稱，美國各州對想要參選的新政黨的參選資格認定并不相同。以加州為例，若一個新政黨想出現(xiàn)在該州的選票上，就必須吸納并維持該州至少0.33%的選民成為該黨成員，或收集110萬名選民的簽名。

想要獲得國家層面的認可，新政黨還需要獲得聯(lián)邦選舉委員會的認可。“這幾乎肯定會遭到民主黨和共和黨的強烈反對。”卡佩爾補充稱，新政黨在獲取選民簽名的過程中也有可能應對法律問題，“所有州的法律都偏向兩大黨，第三方很難‘出頭’”。 埃默里大學政治學教授艾倫·阿布拉莫維茨表示，這些法律規(guī)定幾乎無法讓第三方成功。

卡佩爾說，無論如何，想要建立一個全國性政黨至少需要耗費數(shù)年時間。“看看綠黨和自由黨就知道有多難了。”卡佩爾解釋道，這兩個黨都成立了數(shù)十年，現(xiàn)在都還在掙扎著成為各州選票上的選項。

7月4日，特朗普簽署“大而美”稅收和支出法案（圖據(jù)視覺中國）

競選資金籌備也是難題

“錢不是問題，但捐不出去”

除了時間和法律問題，競選資金的籌備也是一大難題。美國前聯(lián)邦選舉委員會主席李·古德曼表示，馬斯克可能需要數(shù)千名捐款人共同來資助他的政黨。“由于聯(lián)邦捐款限制，一個非常富有的人無法像創(chuàng)辦公司那樣直接為一個新的全國性政黨提供資金。”目前，個人每年只能向州級政黨捐款10000美元，或向國家級的政黨委員會捐款44300美元。

美國法律規(guī)定，個人可以隨意資助超級政治行動委員會，但不能直接資助一個政黨。有分析解釋稱，馬斯克的確可以通過其控制的超級政治行動委員會捐款，這樣就可以沒有捐款限制。但問題在于，按要求該超級政治行動委員會不能直接向候選人捐款或協(xié)調競選活動，只能不受限制地直接花錢幫助候選人打廣告等。

除了法律和資金問題，還有一個關鍵的問題在于選民和候選人的意愿。阿布拉莫維茨說，盡管有時民調數(shù)據(jù)顯示民主黨和共和黨兩黨的支持率有所波動，但事實上兩黨的黨內忠誠度依然很高。“在這樣的背景下，第三政黨的人很難說服選民投票給自己的候選人。”阿布拉莫維茨稱，這無疑是在告訴別人，你在投給一個沒機會贏的人。

對馬斯克而言，最方便的辦法就是通過他的超級政治行動委員會捐款給獨立候選人，這樣他既能無限制地注入資金，也能幫助獨立候選人獲得選票。

紅星新聞記者 黎謹睿

編輯 郭莊 責編 魏孔明