“你們能聽到嗎？那是來自東方的巨大轟鳴，是14億中國人在笑話我們......”

美國《紐約時報》專欄作家弗里德曼刊文中的這句話，直指特朗普剛簽署的“大而美”法案背后的戰略悖論。這項被特朗普政府視為“經濟火箭助推器”的法案，卻在美國國內的輿論中被稱為“中國崛起的神助攻”。

一個旨在“讓美國再次偉大”的政策，為何反被美專家抱怨“讓中國成為贏家”呢？

7月4日美國獨立日，特朗普高調簽署了“大而美法案”，這份法案自從被提出后就一直備受美國各界的質疑，尤其是馬斯克，為此特朗普和馬斯克這對“兄弟”還撕破臉大吵一架，可它最終還是通過了。

馬斯克這位曾被特朗普任命為“政府效率部長”的科技巨子，如今痛斥共和黨“違背削減開支承諾”，警告“他們明年會輸掉初選”。

該法案的核心內容主要有兩個，其一是被稱為“劫貧濟富”的稅收政策，法案將特朗普第一任期規定的個人所得稅減免永久化，單身納稅人免稅額增加1000美元，已婚夫婦翻倍。表面上是普惠民眾，實則嚴重傾斜富人。

美國內前1%富人十年減稅1萬億美元，前0.1%獨占近半紅利；年收入低于1.5萬美元的窮人稅收反增4%，醫療補助十年削減1.2萬億美元，2034年1180萬人將失去醫保。美國高校預算實驗室直言：45%的稅收優惠流向前5%高收入者。

其二是能源政策的“開倒車”。

馬斯克的能源汽車無疑是最大的“受害者”，碳積分銷售收入被直接斬斷，導致其凈收入由盈轉虧。美國一名經濟學專家認為，美國自廢新能源優勢將讓出全球領導地位，而中國在巴西、泰國等地建設的電動車與電池工廠正加速填補市場空缺。

而就在法案通過當天，全美50州就爆發了多場示威活動，數十萬人高舉“從貪婪富豪手中解放美國”標語。眾議院民主黨政客更是斥責法案是“又大又丑的法案，這是給富人的禮物”，但共和黨憑借兩票優勢強行闖關。

有底層居民控訴道：“我的孩子患糖尿病，沒有醫療補助和食品券，她可能活不下去。”加州拉丁裔社區因恐懼移民執法取消獨立日游行，居民格雷羅稱：“他們抓走所有棕色皮膚的人，不管你是不是公民”。

當保守派與自由派、富豪與平民、白宮與硅谷全部陷入撕裂時，“大而美”法案成了壓垮美國理性的最后一根稻草。

弗里德曼等專家批判該法案是“美國電力未來的自殺行為”，因為他們認為該法案不僅不能讓美國重新塑造起來往日的輝煌，反而會激化各方的矛盾，并且其中的漏洞卻讓中國獲利。

比如美國就將清潔能源的霸權拱手相讓，如今全球正面臨AI算力爆發的電力饑渴，而清潔能源是供電最快、成本最低的方案。沙特尚在狂投太陽能吸引西方AI數據中心，美國卻削減補貼。

而對比中美之間的電力發展就不難發現，中國前年發電量10400太瓦時，經濟日益依賴清潔能源驅動；而美國同期僅4300太瓦時，且電價因政策倒退預計2035年前上漲50%。

美國媒體指出，中國正成為全球首個“電力型國家”，為中美脫鉤提供戰略緩沖。

并且，該法案十年內將推高美國赤字大約4萬億美元，人均新增債務2萬多美元。美國國債已超GDP的125%，債務不斷增加，而中國憑借財政穩健與產業補貼雙軌制，在電池、5G、無人機等領域已確立全球主導地位。

再一個就是美國在人才與技術領域的變化反而激發了中國的創新潛力，美國對華芯片管制引發“回旋鏢效應”：英偉達等企業的中國研究員回流華為，推動中國AI軟件突破；中企“用數學補物理”實現算力反超。2023年，中國AI高端研究人員占比升至全球近半，顛覆性專利數量在半導體等領域碾壓美國。

盡管這項法案最終以微弱的優勢在眾議院驚險過關，但矛盾卻已經出現！

馬斯克與特朗普決裂，威脅組建新政黨；共和黨參議員蒂利斯警告：“明年或失去眾議院多數席位”；民調顯示僅30%左右美國人支持法案，將近有6成的民眾明確反對。

共和黨的“團結”實為特朗普高壓手腕的結果，副總統萬斯投下決定性一票，才讓參議院版本以51:50通過。

美國專家們所謂的“讓中國再次偉大”，暴露了他們對中國快速發展深深的焦慮。

美國依賴企業主導研發，但這類的政策一直反反復復，從而削弱了可持續性。而中國以市場需求牽引技術轉化，華為年投600億于基礎理論，中芯國際憑補貼與訂單雙驅動，市占率即將追趕上三星。

正如美國的智庫報告所言：中國在“基礎設施密集型技術”的主動權已成定局，而美國在數據計算等領域的領先正被商業化能力消耗殆盡。

當特朗普在獨立日宣稱“國家經濟將像火箭般起飛”，美國國債鐘的數字卻默默跳向37萬億美元。“大而美法案”暴露的不僅是財富分配的扭曲，更是戰略短視對創新根基的腐蝕。

美專家所謂的“14億中國人的笑聲”不過是一種自我心理安慰罷了，我國對務實發展路線的決心不曾動搖。畢竟，誰會在乎對手的儀式感表演？埋頭點亮一盞燈，遠比吹熄別人的蠟燭更有價值。