“人走了，錢沒停！”懷仁市一查高齡津貼，發現23位“已故長者”還在領錢。人都走了，哪來的補貼？

一邊是政策，一邊是人情——可制度漏洞，擋得住僥幸心嗎？

事件概述

7月3日，山西懷仁市民政局掛出一則公告，通報了一起“人死后錢還發”的怪現象：共有23名已故老人違規領取了高齡津貼，總金額近兩萬元。好在絕大部分錢已追回，只有一位家屬還沒退完200塊。

公告指出這次問題是在民政局聯合公安、衛體等部門開展自查排查過程中發現的。他們對比數據后，確認23人已經過世，卻仍在領取津貼。而津貼本是為了保障健在高齡老人的生活質量，結果卻變成“亡者也能分一杯羹”的尷尬局面。

從大名單上可以看到追繳金額從幾百到八千元不等，最大“贏家”來自海北頭鄉，7人共違規領取8300元。其中一戶甚至只退回1800元，還差200元在追繳。數字雖不大，但反映的問題卻不小——這不是簡單的錢多錢少問題，而是一個關于制度執行、信息對接和公眾誠信的大考。

對于很多基層工作人員來說，這一幕并不陌生，信息更新慢，部門聯動滯后、個別群眾“薅政策羊毛”的心思，在現實操作中屢見不鮮。這次懷仁民政局的操作，雖然晚了點，但也算是及時止血。

問題是下一次這種情況會不會繼續出現？補貼政策本來就是溫暖老人的底線保障。

這事兒聽起來也是挺諷刺的，人一去世咱講人情得辦場葬禮、念幾句悼詞，可財政賬戶不講人情，它是按數據發錢的。結果現在倒好，人已故，補貼還在繼續，這還了得？

錢不多，但事兒不小，問題出在哪？

咱們國家的民政公安、衛健系統各有各的業務系統。公安知道人什么時候走了，衛健知道人身體狀況，民政負責給錢。可這仨系統之間要是配合不好，就好比三口人吃飯，一個做飯一個買菜一個洗碗，但誰也不通知誰，哪能吃得順？

不過好在這次懷仁還算給力，紀委監委一發話民政局立馬聯手公安、衛健對了個大表，終于發現了這出鬧劇。這事要不查，怕是還得“每月打款，年年祭祖”。

信息更新慢的問題說到底是技術跟不上任務，發福利靠的是準確數據，可數據要是幾個月才更新一次，這期間有人已故民政壓根不知道，就像社區發低保，哪家小伙子本來找到了工作，結果系統還當他無業游民，那補貼不就白發了嘛？

家屬的人情思維，讓政策傷了筋骨

除了制度問題，還有一個隱形推手，一些個別家屬心理作祟，他們心里明明知道人生前能領津貼、死后就該停，大多數人清楚的很，只不過僥幸心理打著拖一天算一天的小算盤。

類似的事兒屢見不鮮。有些家屬覺得老人活著的時候領慣了，死了幾個月還領點，是不是也算順理成章？還有人更是將高齡津貼當成了額外收入，更夸張的是，見過有村里人還特意不去申報死亡信息，就為了多領幾個月再說

這就不光是貪點小便宜的問題了，而是把公共政策當自家小金庫，把規則當人情操作，一旦人人都這么想，那政策還有啥權威可言？更糟糕的是這種操作往往很難規制，畢竟死人開不了口，活人推三阻四，各種借口層出不窮，讓追責成了老牛拉破車。

政策不是人情世故，不是“你家里窮我就睜一只眼閉一只眼”。高齡津貼是給在世老人的，不是給后人的情感撫恤金。這樣做不僅違反規則，也是在給社會誠信打折扣。

這次懷仁當地部門的做法屬實值得點贊，追繳工作也做的干脆利落，除了一個頑固200元沒退，其它全數追回，不拖不賴。這說明只要干部動起來、數據對起來、責任壓下去，老問題也能一一破解。

事后追繳遠不如事前堵漏

不過也得承認現在大多數問題被查出來靠的還是“事后亡羊補牢”。這雖然必要，但遠不如一開始就把羊圈造結實，如果能搞個全國統一的高齡津貼動態監控系統，能夠快速特別是死亡信息，公安一更新，系統同步傳到民政，這就不怕類似的事情再發生了。

要我說，民政部門可以換個思路，把社區干部發動起來，挨家挨戶做思想工作，該講理的講理，該催的催，該曝光的曝光——錢雖小，事不小。這叫殺雞儆猴，也叫制度底線不能破。

說到底，這些問題背后，藏著制度的漏洞，也有人性的掙扎。老人走了，錢還在賬上，多半不是故意，而是慣性加糊涂。但規矩就是規矩，公平不能靠糊弄。

咱們既要體諒百姓的難，也要守住制度的嚴。這事，你怎么看？