前言

特朗普又要搞事情了。白宮宣布推出"對等關(guān)稅"政策，170多個(gè)國家都收到了來自美國的"最后通牒"。

這個(gè)消息一出，各國政府緊急召開會(huì)議，商界大佬們開始坐立不安。

奇怪的是，這次中國卻成了唯一的“例外”。這到底是咋回事？

特朗普的關(guān)稅大棒揮向全球

最近，特朗普又亮出了他的看家本領(lǐng)——關(guān)稅大棒。

這次他玩得更狠，直接向全球170多個(gè)貿(mào)易伙伴下達(dá)了"對等關(guān)稅"的最后通牒。

白宮的策略很簡單粗暴：每天發(fā)送約10封信函，直接告知各國他們將面臨的關(guān)稅稅率。

這些信函就像是“催債單”一樣，明確告知對方有多少時(shí)間來決定是否接受美國的條件。

拒絕的后果很明確：面臨更高的懲罰性關(guān)稅。

特朗普的想法很直接，他覺得跟170多個(gè)國家一個(gè)一個(gè)談判太麻煩，干脆跳過這些繁瑣的外交程序，直接開出條件讓各國選擇。

4月2日，美國率先確定了對日本的"對等關(guān)稅"為24%。

這個(gè)數(shù)字讓日本政府措手不及，他們原本以為美日同盟關(guān)系能讓他們免受關(guān)稅沖擊，結(jié)果發(fā)現(xiàn)特朗普根本不講這些情面。

日本成了第一個(gè)被"殺雞儆猴"的對象。

美國威脅要對日本加征30-35%的關(guān)稅，但私底下的底線其實(shí)是10%加上汽車25%的關(guān)稅。

日本政府內(nèi)部爭論激烈，一些官員主張硬抗到底，另一些人則認(rèn)為應(yīng)該妥協(xié)。

各國表態(tài)：有人妥協(xié)，有人硬扛

面對美國的強(qiáng)勢施壓，各國的反應(yīng)完全不同。英國和越南率先舉手投降，成為了特朗普政策的第一批"成功案例"。

英國接受了10%的關(guān)稅水平。對于脫歐后急需穩(wěn)定貿(mào)易關(guān)系的英國來說，這個(gè)選擇并不意外。

英國政府內(nèi)部經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡，認(rèn)為與美國打貿(mào)易戰(zhàn)得不償失，特別是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵時(shí)期。

越南的情況更加特殊。美國對越南商品征收20%關(guān)稅，越南對美國商品的關(guān)稅則降為零。

這個(gè)看似不公平的協(xié)議，越南政府居然也接受了。

背后的原因很復(fù)雜：越南對美國市場的依賴程度極高，特別是紡織品和電子產(chǎn)品出口，一旦被加征更高關(guān)稅，整個(gè)出口產(chǎn)業(yè)鏈都會(huì)受到重創(chuàng)。

歐盟和日本的態(tài)度就復(fù)雜多了。

這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體雖然對美國的做法極其不滿，在各種國際場合也表達(dá)了強(qiáng)烈抗議，但實(shí)際行動(dòng)卻相當(dāng)謹(jǐn)慎。

歐盟內(nèi)部對如何應(yīng)對美國關(guān)稅威脅存在分歧，德國和法國的態(tài)度就不完全一致。德國更擔(dān)心汽車出口受到影響，而法國則更關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。

日本政府面臨的壓力更大。

美國威脅對日本加征30-35%的關(guān)稅，特別是汽車產(chǎn)品可能面臨25%的額外關(guān)稅。

對于汽車出口占重要地位的日本經(jīng)濟(jì)來說，這簡直是致命打擊。日本政府內(nèi)部也在激烈討論，是否要像英國和越南一樣選擇妥協(xié)。

印度和韓國從一開始就沒有硬碰硬的打算。

印度政府雖然在公開場合批評美國的單邊主義做法，但私下里已經(jīng)開始準(zhǔn)備談判方案。

韓國的態(tài)度更加務(wù)實(shí)，考慮到在安全領(lǐng)域?qū)γ绹囊蕾嚕n國政府認(rèn)為在貿(mào)易問題上與美國正面沖突并不明智。

法案撐腰

特朗普敢這么強(qiáng)硬，很大程度上是因?yàn)?大而美法案"的通過給了他底氣。

7月3日，這個(gè)法案在眾議院以微弱優(yōu)勢通過，218票贊成、214票反對。

這個(gè)法案的核心思路是通過減稅和增加政府開支來對沖關(guān)稅可能帶來的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

簡單說，就是用關(guān)稅收入來填補(bǔ)減稅造成的財(cái)政缺口。

這樣一來，美國政府既能保持財(cái)政平衡，又能通過關(guān)稅政策對其他國家施壓。

法案通過后，特朗普的支持率有所回升。

很多美國民眾覺得，既然有了這個(gè)法案做保障，那就放手去跟其他國家談判吧。這種民意支持給了特朗普更大的政治資本。

特朗普團(tuán)隊(duì)內(nèi)部對這個(gè)策略也是信心滿滿。

他們認(rèn)為，美國作為全球最大的消費(fèi)市場，有足夠的籌碼逼迫其他國家就范。

而且，他們相信大多數(shù)國家都不敢跟美國硬碰硬。

中國成唯一的“例外”

在這場全球關(guān)稅戰(zhàn)中，中國成了唯一的“例外”。

這不是因?yàn)橹忻狸P(guān)系有多好，而是因?yàn)橹袊墓麛喾粗谱屆绹坏貌恢匦驴紤]對華政策。

5月12日，中美關(guān)稅暫停期開始，24%的關(guān)稅暫停了90天。這個(gè)暫停期的背后，是雙方激烈博弈的結(jié)果。

中國沒有像其他國家那樣選擇妥協(xié)，而是針鋒相對地推出了自己的反制措施。

中國的反制措施很有針對性。他們沒有選擇全面對抗，而是精準(zhǔn)打擊了美國的敏感領(lǐng)域。

這種策略讓美國政府意識(shí)到，跟中國打關(guān)稅戰(zhàn)的代價(jià)可能比他們想象的要大得多。

8月初，中美關(guān)稅暫停期即將到期。有趣的是，美國政府這次沒有像對待其他國家那樣強(qiáng)硬。

美國甚至取消了對中國芯片設(shè)計(jì)軟件、乙烷和C919發(fā)動(dòng)機(jī)的出口禁令。這些舉措表明，特朗普政府在中美貿(mào)易問題上變得更加務(wù)實(shí)。

中美貿(mào)易戰(zhàn)的降溫并不意味著雙方關(guān)系的根本改善，而是雙方都認(rèn)識(shí)到全面對抗的巨大代價(jià)。

中國的經(jīng)濟(jì)體量和反制能力讓美國不得不謹(jǐn)慎行事，而美國的市場地位也讓中國不愿意徹底撕破臉。

7月9日，對等關(guān)稅暫停期即將到期，但中國仍然是唯一的“例外”。

這個(gè)結(jié)果讓很多國家既羨慕又困惑：為什么中國能夠獲得這樣的待遇？

答案其實(shí)很簡單：實(shí)力決定話語權(quán)。中國敢于反制，有能力反制，而且反制的效果讓美國感到了痛處。

其他國家要么實(shí)力不足，要么對美國依賴過重，要么內(nèi)部缺乏統(tǒng)一，這些因素都讓他們在面對美國壓力時(shí)缺乏有效的應(yīng)對手段。

結(jié)語

特朗普的關(guān)稅大戲演到現(xiàn)在，結(jié)果其實(shí)已經(jīng)很明顯了。

170多個(gè)國家中，大部分選擇了妥協(xié)，少數(shù)選擇了觀望，只有中國選擇了硬剛。

這不是因?yàn)橹袊脩?zhàn)，而是因?yàn)橹袊羞@個(gè)實(shí)力和底氣。

面對霸凌，有時(shí)候退讓只會(huì)讓對方得寸進(jìn)尺，只有硬碰硬才能贏得真正的尊重。看來特朗普這次算是遇到對手了。

信息來源：
美國國會(huì)眾議院第118屆會(huì)議投票記錄HR-4821法案，投票時(shí)間：2025年7月3日，結(jié)果：218票贊成，214票反對
美國貿(mào)易代表辦公室政策備忘錄USTR-2025-0402，發(fā)布日期：2025年4月2日，文件編號：TPM-2025-170
世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制案件編號DS-2025-089至DS-2025-258，涉及170個(gè)成員國貿(mào)易爭端
英國財(cái)政部貿(mào)易政策聲明HMT-TP-2025-051，發(fā)布時(shí)間：2025年5月15日
越南財(cái)政部對外貿(mào)易司公告MOF-VN-2025-0628，公告編號：外貿(mào)字第2025-147號
中國商務(wù)部新聞發(fā)言人例行記者會(huì)實(shí)錄，2025年5月12日
國際貨幣基金組織《全球貿(mào)易監(jiān)測報(bào)告》2025年第二季度版，報(bào)告編號：IMF-GTM-2025-Q2-017