本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

特朗普前腳簽了“大而美”法案，后腳美國國內就亂了套。先有美國“獨立日”變成了美國“抗議日”，無數百姓涌上街頭。

后有美國媒體《紐約時報》直接批評特朗普政府丟人，理由在于美國當下的做法等同于“讓中國再次偉大”。

咱就是說，這個法案真有這么可怕嗎？一起來看……

特朗普最近跑到“鱷魚惡魔島”上視察去了，在面對鏡頭的時候，他公開表示拜登曾想把自己關在這里但沒成功，并且就此直接對拜登爆粗。

看到這里，明顯能感受到他對拜登的“不屑”，以及覺得拜登“丟人”，殊不知同一時間卻有不少其他人也覺得特朗普政府“丟人”。

7月4日，在特朗普所謂的“獨立日”當天，美國多地卻舉行起來不少“反特朗普”的抗議與游行，名為“解放美國”。

一面“獨立”一面“解放”，看起來同樣意思的兩件事卻產生了對立的結果，矛盾的集中點就是特朗普的“移民、經濟和外交”等政策。

對于美國民眾來說，他們的訴求主要集中在幾大方面上，其中表述最多的就是“貧困”二字。

不得不說，時下美國百姓過得多少有些“水深火熱”。

按照人口普查局的數據來看，美國貧富差距非常之大：收入最高的10%人群的收入，竟然是收入最低10%人群的13倍以上。

美國現在的高通脹也存在很大問題，物價蹭蹭往上漲，可很多家庭的實際收入卻大幅下降。

按照美聯(lián)儲的數據來看，美國有31%的人居然連500美金都掙不到啊！

就這，特朗普還在7月3日簽署了一個“劫貧濟富”的法案——“大而美”方案。你說美國百姓能不站出來抗議嗎，畢竟活下去才是最重要的。

那么為什么這個法案被稱之為“劫貧濟富”呢？其實日前美國美國國會預算辦公室（CBO）說的十分清楚。

上個月，國會預算辦公室（CBO）在特朗普政府提出“大而美法案”后立刻做出一番分析：

直指該法案足以讓美國低收入家庭遭受經濟損失，并讓高所得的家庭更加富裕。

這里面主要的關鍵在企業(yè)所得稅會大幅下調14個百分點，個人所得稅卻僅僅下降2.6個點，并且還會直接削減社會福利。

按測算，這么一頓操作搞下來，美國最底層的1/10家庭，每年就得少掉差不多超過1萬人民幣（換算后）的資源，這些資源包括收入乃至補助的食物。

反之那些站在金字塔頂端前10%的人們，則能額外獲得高達1.2萬美元的補貼，悄摸摸的賺了一筆。

這里面其實還暗藏一個玄機，少差不多1600美元，就相當于底層人少了近4%的收入，多了1.2萬美元卻僅相當于富人多了2%出頭的收入。

強對比之下更能看出來美國貧富差距之大，足以讓人“嘖嘖稱贊”。而這個仍然不是“大而美法案”最讓人詬病的地方。

在里面涉及關稅等政策的部分，直接讓紐約時報直接喊出來：美國真是丟人吶，恐怕得讓14億中國人“笑話咱”。

7月3日，美國《紐約時報》作者托馬斯·弗里德曼發(fā)表了一篇關于此事的深度評論文章，可謂字字珠璣。

要說這人確實還挺牛的，普利策新聞獎拿到手軟，甚至他的作品還經常會被全世界700多種報紙轉載，妥妥的大師。

鑒于其影響早已經脫離單純的美國國內范疇，所以在很多事的看法上也不會像是一部分美國媒體那么偏僻。

對于中國，弗里德曼更算是看的較為客觀，就像今年3月份，他還受邀參加了中國中國發(fā)展高層論壇2025年年會。

話說回來，在這篇文章里弗里德曼到底是怎么說的呢？他認為特朗普最大的錯誤之一就是沒有看清“時代脈絡”。

接下來必然是AI時代，除了科技發(fā)展也代表著耗電巨大。

這種情況下，特朗普法案卻把三大可再生能源，如太陽能等打上所謂“自由派”標簽進行限制。

2024年8月15日，青海海西州，航拍德令哈熔鹽塔式光熱電站，陽光照耀下熠熠生輝。 視覺中國

其實弗里德曼的擔憂不無道理，5月底中方才發(fā)布了一份上年度的《中國可再生能源發(fā)展報告》，里面明確提到我們創(chuàng)造了可再生能源發(fā)電裝機新歷史。

而且中國不止自己強還遠銷海外，目前在再生能源新增裝機領域，全世界 6 成以上都有咱中國身影，同比增長15.0%。

這時候美國在干啥？特朗普就任后喊著加大開發(fā)傳統(tǒng)能源，對中國的新資源不屑一顧，甚至還拉開了關稅戰(zhàn)。

可結果呢，中國依舊活得“美滋滋”，就連傳統(tǒng)能源領域都懶得再看美國一眼：據報道，對于美國原油中方連續(xù) 3個月連瞧都沒有瞧一眼。

2025年6月30日，美國加利福尼亞州馬丁內斯，殼牌煉油廠。 視覺中國

此外，這個法案還直接針對電池相關行業(yè)“加了門檻”，直接讓一些美國相關企業(yè)和中國聯(lián)系受限，就算想要學習新技術、拿到新產品也做不到。

這讓弗里德曼直接扼腕嘆息，7月4日那里還是美國“獨立日”，這感覺就應該是中國的“慶祝節(jié)日”啊！

有趣的是，在文章里面弗里德曼還和馬斯克聯(lián)動了，他認為馬斯克最懂其中的道理，所以他才成了“該法案”的“頂級黑粉”。

不過看得再清楚也沒有用，馬斯克自己眼下還“自顧不暇”呢。

自從和特朗普鬧翻并展開罵戰(zhàn)后，日前特朗普已經公開威脅要把馬斯克趕回“南非”，還準備讓政府效率部直接查查馬斯克的企業(yè)有多少問題。

馬斯克也只能反嗆特朗普，要是該法案通過他就創(chuàng)建“美國黨”和特朗普對著干。

你瞧現在法案通過了，馬斯克真敢有所動作嗎？不還是沒有。

拋開這個不談，其實弗里德曼最擔憂的還是中美會就此拉開差距。

遼寧大連，莊河王家島風電項目。 視覺中國

因為未來一個國家能夠為前沿科技，如 AI 提供多少“優(yōu)質且清潔的電力”，就等同于經濟和軍事實力“進步”多少。

從這個角度看，中國已經邁向全球首個‘電力國家’的道路，美國則漸行漸遠。

所以最終在文章結尾，他也只能感嘆，

特朗普弄的“大而美”，相當于把美國電力未來“送給”中國。更相當于所謂的“讓美國再次偉大”成為笑談，“讓中國再次偉大”化作現實。

參考資料：

觀察者網《"聽到東方驚雷了嗎？那是14億中國人在笑話美國"》

金融界《美國“大而美”法案加劇貧富分化，低收入家庭年損失700美元，高收入群體年增5700美元》