（原創虎襲來 歷史講解員王漢周 ）

zhihu.com/question/394414866/answer/1922429429461792623

01

因為你把中國的貴族錯誤地對標了西方的貴族。

這兩者之所以經常被人混為一談，是翻譯的錯。

比如說歐洲的Lord，經常被人翻譯成國王，領主。

但實際上這個詞含義就是“某某擁有者”，因為沒有注明某某是什么，所以可翻譯范圍極大，上到神，下到出租屋房東。

全看心情，大多數時候就是房東的意思。

童話里的白雪公主，因為身邊有七個大漢保護，就沒人敢殺。

王后要搞死繼女只能雇傭獵人，獵人不靠譜，結果還得親自動手。

你把公主翻譯成“房東女兒”，把王后翻譯成“房東太太/包租婆”，就一切都好理解了。

02

按古歐洲的標準（有座城堡就算國王）來翻譯，河北張家口現在還有一堆這個級別的古堡遺址，大概一條村一到三座，整個張家口大概就是八百個左右。

所以光張家口至少就有八百個國王，按每個國王生三個兒子三個公主算，張家口有兩千四百個王子 。

兩千四百個公主。

娶到腿軟都娶不完這些公主。

西方的爵位也是同理，翻譯者盜用了中國的“公侯伯子男”體系來對應西方的貴族，也無限提高了西方貴族的逼格。

動不動就冒出個什么伯爵，什么公爵。

然而如果要嚴格按照意譯，那么就是“七等人，六等人，五等人，四等人，三等人，二等人，一等體面人”

你絕不會覺得里面的五等人六等人七等人是什么貴族。就會準確正確地用印度種姓體系來對標他們了。

要準確地翻譯西方所謂的“貴族”，并且嚴格對標中國的“領土大小，管轄人群，權力大小，財產多少”的話，就會出現以下情況。——

你以為的“沃德城堡的四王子杰克男爵，帶著六個仆從騎士奔赴戰場，這七人皆接受過劍術學校訓練，善用寶劍長槍，紋章在胸，必能凱旋。”

實際上對標——

有一百多人口的爛木村的村長家的第四個男孩李種田，是能進族譜的七等人，帶著他家的六個長工去上戰場了。李種田和他的長工們都從小在村里祠堂空地練過功夫，善用刀子砍人，又善用長矛捅人。衣服上還畫了村里的圖騰，堪為炮灰。

這里要說一下，中國男爵是最末等，但是古歐洲末等垃圾爵位很多，和公侯伯子男不能一一對應，為了偷懶，現在好幾個末等垃圾爵位都被統一翻譯成男爵，如果按這個翻譯標準，李種田家的長工（自由身，長久雇傭關系，會點武功）也都是“男爵”起步。只不過是小男爵，小小男爵，小小小男爵這樣。其余爵位同理，也是被翻譯家們偷懶，把多個合并翻譯成一個。

還有各種各樣的脫產騎士，其實按照其謀生方式來看就是對標家丁，還有相當部分騎士是被買斷沒有人身自由的。只能對標家奴。更有一些騎士是世代為奴。區別是在中國大家至少還知道家奴不是好稱呼，但擱歐洲還引以為榮。大戶人家的家奴一般翻譯成伯爵起步。

當然實際上還應該分小伯爵，小小伯爵什么的。

所以：你以為的“世襲血契騎士巴圖伯爵，法蘭西國王親授三等徽章，隨駕出征。”

實際上對標的是“平西王吳三桂家生奴白五之子白禿，世為家奴不得贖身，不得從商，主家可任意打殺而無罪，但因其父殺敵有功，父傷死后，得平西王賜丙等家奴之職，并賞水田六畝，準披甲入伍為警衛隊員。屬于五等人。”

你就說這樣級別的“貴族”不該上陣打仗嗎？

03

還有經常被人吹噓的“西方貴族愛決斗，武德充沛。”

經常看見什么男爵和什么伯爵比武，殺了對方也不用坐牢，實在是太牛逼了，再看看中國，真是費拉不堪…

對標起來也就是“村長兒子李種田，和王府家奴白禿，因為都姘上了鎮上放高利貸的寡婦徐玫瑰，于是拿長刀子朝死里互捅。結果李種田傷死，白禿因為是平西王的丙等家生奴，后臺硬，又是五等人，那些七八等種姓的派出所警員/陪審團不敢抓不敢判，所以拘留三天放了。”

這樣的流氓互毆和官官相護的脫罪劇情，你現在還會有什么幻想光環嗎？

而且千金之子不死于市的道理是中外通用的，歐洲那邊因為決斗死掉的最高級別“貴族”，對標中國最多也就是“泉州府游擊千總吳天德麾下親兵隊隊長，四等人胡三狗”的級別。

還有些沒啥社會地位但是文學地位比較高的，例如“高考分數全省第一名，吟游詩人，六等人唐伯虎”這個級別。

我承認唐伯虎高考在鄉試第一，還會畫畫寫情詩很牛逼，但唐伯虎這個級別算哪門子貴族啊？

被真正意義的中國貴族開車碾過去都不帶停車看一眼的啊。

更有那些被歐佬吹上天的什么“佛羅倫薩劍術學院高材生”“雙薪劍士”，對標中國也就是廣東佛山順德鄉民團練的團員。至于薪水雙倍也能拎出來吹就更搞笑，中國將領的親兵哪個薪水不是普通士兵的十倍？十薪劍士牛不牛逼？怕不怕？

04

當然古歐洲的戰爭規模也是值得說道，有人把日本戰爭形容為村戰，而古歐洲的是不是村戰呢？答案是——大多數時候夠不上村戰。

畢竟村戰往往能拉出幾百人，古歐洲的“國戰”有時兩邊就拉十幾號人對沖。甚至只有“房東”自己沖，長工們負責在旁邊吶喊助威，畢竟勞動力珍貴，長工死了房東們可能也要餓死。民為貴君為輕.jpg

著名的“奠定了英國大憲章及民主制度的貫徹推行”的羅徹斯特攻防戰，羅徹斯特地形并不險要，防守方就五十七個人。

當時的英國國王御駕親征，率領多路諸侯組成的“大軍”兩個月硬是沒打下來，羅徹斯特城現存遺址也就比豬圈大一點。

七十英尺見方（邊長21米），接近小戶型四合院水平。

當然如果再大，五十七個人也守不住。

最后英國御林軍軍心渙散，國王靈機一動使用了智謀，搜刮周圍鄉里，湊了四十頭豬，榨了豬油來火攻。還是沒成功。

四十頭豬能出多少油呢？

我想想。

還是不想了。

后是在四百年后原址重建的羅徹斯特城。

不代表原始城堡建筑水平。

總之，你要擱中國或者日本甚至韓國（同時期是中國的元朝末年），你說一個小戶型四合院的攻防戰就奠定了什么什么的基礎，那得被噴死吧？

后世給羅徹斯特攻防戰拍電影《鐵甲衣》的導演都覺得太離譜了，你人這么少，我電影怎么拍？

于是大手一揮，遠景上多了好多龍套。

拍近景時這些龍套又神秘的消失了。

勇敢的心男主角威廉華萊士“席卷天下”，但是麾下也只有三千人。

還沒某些大學三分之一的人多。

而如果按羅徹斯特這個配置，亞瑟王傳說里面亞瑟有十二騎士，說不定總共也只有十二個。

說不定可以去掉說不定三個字。

因為所有相關記載里，這十二個人都是單獨行動和戰斗的，沒有下屬的記載。

“歐洲的地主家奴們身為六等人七等人為何還要親自去打群架？”

這樣一翻譯，味道是不是就對了？