?——【·前言·】——?

近幾年中美關系愈發緊張，臺海問題成了雙方博弈的火藥桶，美國那是小動作不斷，派軍艦、軍機到臺海附近晃悠，還拉攏盟友搞軍演，明擺著向中國施壓。

中國態度堅決，在領土主權問題上沒有商量的余地，絕不允許美國干涉，俄羅斯媒體卻突然發聲，說要是臺海真打起來，光靠解放軍可能應付不來，得再添一股力量。

大家都好奇，這 “另一股力量” 是啥？背后又有啥戰略意圖？

最近臺海的氣氛越來越緊張，甚至可以說已經“燒紅了”，美國這次不只是嘴上說得兇，是真的在動手做準備，他們的軍力不是只靠幾艘航母撐門面，而是動用了整個全球作戰體系，這個體系有多嚇人？

航母、核潛艇、F-35隱形戰斗機，光這些還不夠，他們還有遍布全球的海外基地、完整的后勤系統和指揮網絡。

更關鍵的是，美國搭建了一個能在幾小時內下達打擊命令的“全球打擊網”，一旦出手就是全鏈路、快節奏、高精度，專打你措手不及。

更麻煩的是，美國從來不會單獨作戰，一旦真打起來，日本會立刻派出掃雷部隊負責開路，韓國負責后勤補給，澳大利亞負責外圍牽制，印度則趁機在其他方向攪局。

這不是一場單挑，而是一群人提前設計好的圍攻戰，目的是第一時間搞癱你指揮系統，把你的反應速度拖垮。

雖然解放軍這些年武器裝備提升很快，從導彈到無人機再到電子戰系統都有了長足進步，但俄羅斯方面一些軍事專家也提出了一個關鍵問題：不是光有好裝備就夠了，還得看有沒有實戰經驗。

不少人提到，中國解放軍已經很長時間沒經歷過大規模實戰，反觀美軍，每年都有大量演習，動不動就在中東、亞太地區開展軍事行動。

這種經驗差距，看似是“軟實力”，但放到戰場上就直接決定一個部隊的決策速度、協同效率和生存能力。

在現代信息化戰爭里，誰的反應快、判斷準、執行狠，誰就能先下手，而實戰經驗，正是拉開差距的決定因素，這不是危言聳聽，而是一個必須正視的現實。

美國在臺海問題上準備的是“閃電戰”，想要靠速度和精準打擊，在最短時間內壓制中國，快速拿下關鍵節點，但中國的回應思路是另一套：你要快我就拖，拖到你受不了，拖成一場硬碰硬的消耗戰。

這不是光喊口號，中國是真有底氣跟你拼后勁的，中國的工業體系強得嚇人，不是說生產力強，而是全鏈條、高密度、反應快。

從汽車廠改裝成軍車線，到軍工廠晝夜開工，從導彈產線到芯片備份，中國有能力迅速轉入戰時生產狀態。

而且這些工廠遍布各地，不是集中的一個點，打掉一個地方，還有其他地方馬上頂上來，這是典型的“分布式工業體系”——彈性強、修復快、替代能力高。

中國有個本事是美國比不了的：超牛的人力調動能力，咱們可不只靠軍隊，民兵、預備役、退伍軍人，還有志愿力量全算上，一有事兒反應快，能照顧到各個角落。

哪怕是沿海普通市民、路邊的大爺，只要手機一拍、信息一報，就成了“情報網”一部分。

更別提全國快遞體系、鐵路網、高速公路，平時是民用，一旦有需要就能迅速改成戰時后勤通道，打仗打到后期，比的不是誰第一發導彈射得準，而是誰能連續打、打得起、打得久。

一旦戰事被拖入中后期，中國就像一臺超大規模的戰爭發動機，既能打，又能熬，還能持續供血，這不是簡單的對抗，而是系統能力的全面較量。

中美對抗其實就像兩種思路的對撞：美國想“先下手為強”，中國則準備“拖著你慢慢熬”，美國打的是速戰速決，中國打的是拖久了你撐不住。

中國的“東風快遞”等導彈系統表面上看是用來制勝的，但更核心的作用是為了拖時間，一旦局勢緊張，中國要讓敵人第一時間攻不進，第二時間受不了，最后打到筋疲力盡，這才是“持久戰”的真正意義。

但問題也在這里，俄羅斯軍事專家說得很直白：你要拖，前提是你前面得撐得住，如果第一波就被突破，那后方再強都沒用，全民動員都來不及。

換句話說，這種戰略的前提，是必須扛住開局，如果一上來就被打穿，那整個戰略就等于白搭。

而且一旦進入“全民動員”狀態，那就不只是戰場上的士兵打仗了，連普通人也會被卷進去。

工廠可能被炸、醫院可能停運、物流可能癱瘓，哪怕你只是個普通市民，也會變成潛在目標，這不是打仗，這是全社會都變成了前線，誰都逃不了。

這種代價太大，說白了能不打，最好別打，真正的底氣不是說“我能贏”就行，而是讓對手不敢動手。

中國在擴充軍備、升級防御體系，目的不是主動挑起沖突，而是要讓別人看清楚：打這場仗你絕對輸不起，只有這樣戰爭才有可能被阻止在發生之前。

誰都清楚，一旦開戰最后沒有贏家，不論你是“先發制人”還是“耗死對方”，一旦開局都是兩敗俱傷，所以，最理想的結果就是讓戰爭永遠不要發生。

參考資料

俄羅斯衛星通訊社2023年6月28日《中國科學家模擬解放軍海軍針對假想“聯盟”的全面戰爭場景》