前言
7月3日那個(gè)深夜,安德魯斯空軍基地,特朗普面對(duì)鏡頭時(shí)神情有些不太對(duì)勁。
平時(shí)總愛說"我搞定了一切"的這位老兄,居然當(dāng)著媒體的面承認(rèn)和普京的通話"啥進(jìn)展都沒有"。
這話聽著咋這么別扭?中國三年前那些預(yù)判,到底準(zhǔn)在哪個(gè)點(diǎn)上?
作者-鹽
"沒進(jìn)展"這仨字的味道
特朗普這話一出口,全場都愣了。要知道,這位向來把"交易藝術(shù)"掛在嘴邊的商人總統(tǒng),從來不會(huì)輕易承認(rèn)自己在談判桌上吃了癟。
回想過去幾個(gè)月,每次和普京通話后,特朗普都是一副"談得很好"的架勢。什么"普京尊重我",什么"我們溝通很順暢"。
可這次不一樣了。7月3日那通將近一小時(shí)的電話,讓這位自信滿滿的美國總統(tǒng)徹底現(xiàn)了原形。"沒有任何進(jìn)展",這五個(gè)字從特朗普嘴里蹦出來,就像是他親手給自己的外交成績單打了個(gè)大大的叉號(hào)。
更要命的是,這種表態(tài)完全不符合特朗普的"人設(shè)"。在他的世界觀里,任何談判都應(yīng)該是他占主導(dǎo)地位的"交易"。
可普京顯然不按套路出牌。據(jù)俄方透露,普京在通話中再次強(qiáng)調(diào),俄烏沖突的根本問題必須解決,美國停止軍援是和談的前提條件。
這等于是直接給特朗普劃了條紅線——想要俄羅斯配合你的"和平表演"?先把武器供應(yīng)停了再說。
特朗普這下子真是騎虎難下了。停止軍援,國內(nèi)的政治盟友不答應(yīng);繼續(xù)供武器,普京那邊就不可能真心實(shí)意地談判。左右為難之下,只能灰頭土臉地承認(rèn)"毫無進(jìn)展"。表面上認(rèn)個(gè)慫,骨子里的無奈更扎心。
現(xiàn)實(shí)這一耳光,打得夠響
扎心的事還在后頭呢。就在特朗普和普京通話的這個(gè)當(dāng)口,國際局勢又發(fā)生了幾個(gè)讓他頭疼不已的變化。
首先是朝鮮這張牌。美國情報(bào)部門獲得的消息顯示,朝鮮準(zhǔn)備再向俄羅斯派遣3萬名士兵。你想想看,上次庫爾斯克之戰(zhàn)朝鮮才派了1萬多人,這次一下子就是3萬,這意味著什么?俄軍顯然是要搞大動(dòng)作了。
朝鮮軍隊(duì)的介入,讓本就復(fù)雜的俄烏戰(zhàn)場變得更加撲朔迷離。特朗普原本指望通過施壓俄羅斯來快速結(jié)束沖突,現(xiàn)在好了,不光是俄羅斯,連朝鮮都成了這場博弈的參與者。這樣一來,調(diào)停的難度可不是一星半點(diǎn)的增加。
更讓特朗普惱火的是烏克蘭方面的"不配合"。就在通話后不久,烏軍對(duì)俄羅斯海軍副司令古德科夫?qū)嵤┝司珳?zhǔn)打擊,這位高級(jí)軍官當(dāng)場斃命。烏克蘭這么干,明擺著是要把仇恨值拉滿,俄軍肯定得報(bào)復(fù)回來。
麻煩一籮筐還沒完。美國在中東的戰(zhàn)略調(diào)整也給特朗普添了堵。伊朗核設(shè)施遭到轟炸后,中東局勢再次緊張起來,美國不得不把更多精力投向那個(gè)火藥桶。這就給了俄羅斯一個(gè)絕佳的戰(zhàn)略窗口期。
咱們掰扯掰扯這個(gè)邏輯:美國忙著處理中東爛攤子,對(duì)俄烏戰(zhàn)場的關(guān)注度必然下降;俄羅斯趁機(jī)加大軍事行動(dòng)力度,朝鮮軍隊(duì)再一配合,烏克蘭的壓力可想而知。
在這種情況下,普京憑什么要給特朗普面子,急著坐上談判桌?這些變化啊,早就在某些人的預(yù)料中了。
中國這眼光,確實(shí)毒辣
說起預(yù)判這事兒,中國的外交團(tuán)隊(duì)還真是絕了。早在2022年俄烏沖突剛爆發(fā)那會(huì)兒,中國就明確表態(tài):解決烏克蘭危機(jī)需要摒棄冷戰(zhàn)思維,通過對(duì)話談判實(shí)現(xiàn)和平。
當(dāng)時(shí)很多人還覺得這話太"官方",沒啥實(shí)際意義。可現(xiàn)在回頭看,這句話準(zhǔn)得嚇人。特朗普現(xiàn)在遇到的所有困境,本質(zhì)上都源于他那套"冷戰(zhàn)思維"——非黑即白,非友即敵,要么你聽我的,要么我壓死你。
中國外交部多次強(qiáng)調(diào),俄烏沖突的深層原因是北約東擴(kuò)導(dǎo)致的安全困境。這個(gè)判斷在當(dāng)時(shí)被不少西方媒體質(zhì)疑,說中國是在為俄羅斯"站臺(tái)"。可事實(shí)證明,中國看得比誰都清楚。
北約東擴(kuò)這個(gè)問題不解決,俄羅斯的戰(zhàn)略焦慮就不會(huì)消除。特朗普以為靠著個(gè)人魅力和交易手段就能讓普京妥協(xié),這不是天真是什么?普京考慮的是俄羅斯的長遠(yuǎn)安全,不是和某個(gè)美國總統(tǒng)的私人關(guān)系。
更有意思的是,中國早就提出了"勸和促談"的中立立場。不選邊站隊(duì),不搞代理人戰(zhàn)爭,而是真心實(shí)意地推動(dòng)各方坐下來談。這種做法在當(dāng)時(shí)被一些人批評(píng)為"不夠明確",可現(xiàn)在看來,這才是真正的大智慧。
王毅外長在訪問俄羅斯時(shí)就指出,"和平不能坐等,需要積極爭取"。這話聽起來平平常常,實(shí)際上卻點(diǎn)出了問題的要害——和平需要的是戰(zhàn)略定力和耐心,不是急功近利的政治秀。
反觀特朗普,從競選時(shí)宣稱"24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏沖突",到執(zhí)政后不斷搖擺的對(duì)烏政策,整個(gè)思路就是典型的"商人思維"——什么賺錢做什么,什么有利益搞什么。
這種思維在商場上也許管用,可在復(fù)雜的地緣政治面前,就顯得格外幼稚。準(zhǔn)的不只是預(yù)判,更是對(duì)格局的把握。
輸?shù)牟皇悄X子,是境界
說到格局這個(gè)詞,特朗普和中國的差距真不是一星半點(diǎn)。就像下棋,有人看一步,有人看十步,這就是境界的差別。
特朗普的外交哲學(xué)很簡單:我有錢有實(shí)力,你們都得聽我的。這套邏輯在單極霸權(quán)時(shí)代也許還行得通,可現(xiàn)在是多極化世界,各國都有自己的核心利益和底線,誰也不是誰的附庸。
普京這次在通話中的表態(tài)就很說明問題。他沒有直接拒絕談判,而是重申了俄方的基本立場——解決沖突的根本原因,停止外國軍事干預(yù)。
這話聽起來很官方,實(shí)際上是在告訴特朗普:想要真正的和平,就得拿出誠意來,不是玩弄什么談判技巧。
中國的做法就完全不同。從《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場》這份文件可以看出,中國考慮的是如何建立一個(gè)長期穩(wěn)定的安全框架,而不是臨時(shí)性的停火協(xié)議。這種思維方式體現(xiàn)的是大國的責(zé)任擔(dān)當(dāng),而不是小算盤式的利益計(jì)較。
更關(guān)鍵的是,中國始終保持著戰(zhàn)略定力。不管外界如何施壓,不管美國如何拉攏,中國都堅(jiān)持自己的原則立場。這種"穩(wěn)坐釣魚臺(tái)"的從容,正是特朗普最缺乏的品質(zhì)。
特朗普現(xiàn)在的窘境,說白了就是急功近利的后果。他想要的是立竿見影的政治成果,好為自己的連任造勢。可國際政治哪有那么簡單?復(fù)雜的歷史糾葛、深層的利益沖突、多方的戰(zhàn)略考量,這些都不是一兩次通話就能解決的。
中國外交之所以能夠在復(fù)雜的國際局勢中游刃有余,靠的就是這種長遠(yuǎn)眼光和戰(zhàn)略耐心。不為一時(shí)的得失所動(dòng),不為外界的壓力所擾,始終按照自己的節(jié)奏和原則行事。
這差距,真不是一星半點(diǎn)。差距擺在那兒,該思考的問題來了。
結(jié)語
特朗普這次服軟,暴露的其實(shí)不是個(gè)人能力的問題。更深層的,是整套外交思維的局限性。急功近利vs戰(zhàn)略定力,高下立判。
當(dāng)年中國就看出了這位"交易大師"的軟肋——把復(fù)雜的地緣政治當(dāng)成了簡單的商業(yè)談判。現(xiàn)在事實(shí)證明,國際關(guān)系的深水區(qū),不是靠幾通電話和個(gè)人魅力就能搞定的。
中美這兩種外交風(fēng)格,你覺得哪種更適合當(dāng)下這個(gè)復(fù)雜的國際環(huán)境?
信息來源:
作者聲明:作品含AI生成內(nèi)容
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.