久古

據(jù)媒體7月5日?qǐng)?bào)道，天津津門虎主帥于根偉此前一天在個(gè)人直播間與網(wǎng)友互動(dòng)、回答是否會(huì)擔(dān)任國(guó)足主帥時(shí)回應(yīng)道：自己目前還沒(méi)達(dá)到那個(gè)水平，還需要好好歷練，“我也不想做德國(guó)配位的事情。”此言一出，引發(fā)了外界的廣泛關(guān)注和熱議。不過(guò)，相比于評(píng)論區(qū)網(wǎng)友大多著眼前段時(shí)間中超的某種“關(guān)系”，李姓知名媒體人卻慧眼如矩，一下子就切中了要害。

事實(shí)上，李知名并沒(méi)有說(shuō)什么，只是從網(wǎng)上“搬運(yùn)”了一些素材，卻給人一種酸爽的感覺(jué)。在下不才，也當(dāng)一下文抄公。以下黑體字是李知名的原文：

德不配位，出自《周易·系辭下》，原文：“德不配位，必有災(zāi)殃；德薄而位尊，智小而謀大，力小而任重，鮮不及矣。”翻譯：若德行無(wú)法匹配所處地位，必招災(zāi)禍；若德行淺薄卻居高位、智慧不足卻圖謀大業(yè)、力量微弱卻肩負(fù)重任，很少能避免災(zāi)殃。

根據(jù)注釋，結(jié)合于指導(dǎo)的回復(fù)，理解起來(lái)就是，他現(xiàn)在之所以還不想當(dāng)國(guó)足主帥，原因是自己的品德、修行還無(wú)法匹配這個(gè)位置，否則會(huì)給國(guó)足招來(lái)災(zāi)禍。

當(dāng)國(guó)家隊(duì)主教練，需要優(yōu)秀的人品，于指導(dǎo)這話說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，甚至非常正確。但個(gè)人覺(jué)得，他想表達(dá)的可能是另一層意思，即自己的能力目前還達(dá)不到，這是謙虛的說(shuō)法。而據(jù)《周易·系辭下》，“力”指能力，是力量微弱，（暫時(shí)）還無(wú)法挑重?fù)?dān)。

雖然最終結(jié)果都一樣，不是“招災(zāi)禍”就是“很難避免災(zāi)殃”，但反映的卻是兩種境界。比如馬謖守街亭，是“力小而任重”；但如果換成魏延，那就是“德不配位”。

中超聯(lián)賽第7輪津門虎1-4海港

一番咬文嚼字之后，感覺(jué)李知名這段引用，雖然沒(méi)有明說(shuō)，但猜測(cè)可能是想告訴讀者，于根偉指導(dǎo)用錯(cuò)詞了。咱也不能套沒(méi)文化卻愣充文化人之類的高帽，相信這確實(shí)就是于指導(dǎo)一時(shí)語(yǔ)誤。畢竟是直播間嘛，現(xiàn)場(chǎng)直播，想到啥說(shuō)啥，原本沒(méi)必要太較真。

但對(duì)于中國(guó)足球來(lái)說(shuō)，因?yàn)椴皇堑谝淮危诖司陀斜匾^較真了。

2019年12月25日，某媒體公布了年度十大語(yǔ)文差錯(cuò)，“足協(xié)致歉聲明中的成語(yǔ)誤用”高居首位。此前一個(gè)多月，40強(qiáng)賽國(guó)足客場(chǎng)1-2負(fù)于敘利亞，里皮火線辭職，足協(xié)官微旋即發(fā)聲，稱“中國(guó)男足表現(xiàn)差強(qiáng)人意，令廣大球迷倍感失望”，云云。官微一出，立馬招致鋪天蓋地的批評(píng)。蓋因“差強(qiáng)人意”是大體上還能讓人滿意的意思，而不是“讓人不滿意”。很顯然，足協(xié)是成語(yǔ)誤用了。

2019年11月14日國(guó)足40強(qiáng)賽1-2敘利亞

扯這番話，并非一定就在遣詞造句上斤斤計(jì)較，畢竟于指導(dǎo)想說(shuō)啥，球迷可能都明白。但這只是一個(gè)方面，萬(wàn)一于指導(dǎo)的的確確是想表達(dá)自己真的就是“德不配位”的意思呢？那就有必要從另一個(gè)角度來(lái)重新解讀了。

打個(gè)比方，前段時(shí)間，關(guān)于“洗牌”、關(guān)于“老王老李家”、關(guān)于“田忌賽馬”、關(guān)于“智慧足球”等等，顯然更多反映的是“德”的內(nèi)容，至少有些球迷可能是這么認(rèn)為的。為此，坊間還引發(fā)了一場(chǎng)規(guī)模不小、時(shí)間不短的論戰(zhàn)，大量的球迷、網(wǎng)友以及多位知名媒體人均涉足其中。

我的意思是說(shuō)，6年前的足協(xié)，有可能認(rèn)為國(guó)足雖然不敵敘利亞，但比賽過(guò)程和內(nèi)容其實(shí)大體上還能讓人滿意，而不一定是用錯(cuò)成語(yǔ)。

事實(shí)上，以對(duì)陣雙方當(dāng)時(shí)的實(shí)力，又是客場(chǎng)作戰(zhàn)，國(guó)足1-2輸給敘利亞并不丟人，球迷確實(shí)也能接受。再說(shuō)了，比賽第19分鐘就先失球，但僅僅過(guò)了10分鐘，吳曦就助攻武磊將比分扳平，其后比賽長(zhǎng)時(shí)間處于膠著狀態(tài)。直到第76分鐘，對(duì)手一次威脅并不大的傳中、張琳芃解圍失誤導(dǎo)致烏龍進(jìn)球并最終輸?shù)舯荣悺?/p>

因此，如果不是外界的反響過(guò)大，差強(qiáng)人意一詞用得其實(shí)并無(wú)不妥。再回過(guò)頭來(lái)看一看那屆足協(xié)班子，后來(lái)都進(jìn)“第一批名單”了，這個(gè)詞用錯(cuò)了嗎？不活脫脫正是他們的真實(shí)寫照嘛。

再回到于根偉指導(dǎo)的“德不配位”，如果他認(rèn)為既然有球迷、媒體批評(píng)“洗牌”、批評(píng)“智慧足球”，那我就認(rèn)了。既然認(rèn)為了，如果再擔(dān)任國(guó)足主帥，那當(dāng)然就是“德不配位”了。

只是，不知道這個(gè)解讀是不是切合于指導(dǎo)的原意？

（今日獨(dú)稿，未經(jīng)許可禁止以非本人名字轉(zhuǎn)載！圖片全都來(lái)自今日免費(fèi)圖片庫(kù)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。謝謝）