大多數(shù)人只知道目前的南海局勢比較緊張，但卻不知事態(tài)其實已經(jīng)嚴(yán)峻到了不少人想象不到的程度。毫不夸張地說，幾乎周邊的所有國家，要么忌憚中國，要么就是一副虎視眈眈的樣子。就算是遠在大洋彼岸的美國，也早就將“手腳”伸向了亞太。據(jù)俄羅斯相關(guān)官員此前透露，為了保持在亞太地區(qū)的軍事存在，美軍已經(jīng)在此部署了40萬大軍。美國國防部的前官員更是直言，應(yīng)該聯(lián)合美國在亞太地區(qū)的盟友，建立所謂的“太平洋防御條約”，實施和北約條約一樣的集體防御原則，即只要任何一個條約內(nèi)的國家受到軍事打擊，美國和其他簽署國都將幫助這個國家進行軍事防御并回擊。雖然沒有明說，但很顯然，這種拉幫結(jié)派的防御體系就是美國為了孤立和震懾中國才想出來。

而在接受到美國有意繼續(xù)在亞太地區(qū)加碼的信號后，該地區(qū)一向奉承美國的國家，就又開始采取行動“表忠心”了，其中以日本最為積極。今年三月份美日防長舉行會談時，日本防長中谷元就當(dāng)面提出了“單一戰(zhàn)區(qū)”的概念。按照日本的設(shè)想，美日應(yīng)該聯(lián)合澳大利亞、菲律賓等國，加強在情報、軍力部署等方面的合作，一旦臺海、南海、朝鮮半島、東海及其周邊發(fā)生“異動”，他們各國之間能夠快速反應(yīng)及時應(yīng)對。不用說我想大家應(yīng)該都能明白，讓美日菲澳4國聯(lián)手打造這個所謂的“單一戰(zhàn)區(qū)”，防的不是別人正是中國。日本防長的這一建議，也正好迎合了美國長期以來的“印太戰(zhàn)略”，完全就是亞洲版北約的雛形。

可能不少人會好奇，日本此舉在拜登政府期間或許還會被“賞識”，但眼下是特朗普當(dāng)權(quán)，這招還能行得通嗎？在我個人看來，答案是肯定的。不會有人真的認為特朗普作為商人出身，就只看重錢，而不管美國在全球的軍事影響力了吧，這樣想可就大錯特錯了，相反地，與拜登相比，特朗普在美軍身上下的功夫有過之而無不及。

早在進行美軍新一輪預(yù)算的時候，特朗普就態(tài)度強硬地要求國防預(yù)算必須是1萬億美元，少一分錢都不行，創(chuàng)下了美國的歷史新高。同時，雖然他本人對軍事裝備的了解可能沒有那么深入，但是他依然下令要研發(fā)F-55戰(zhàn)機，還要升級F-22戰(zhàn)機。先撇開將特朗普的這些想法變成現(xiàn)實的難度來說，他絕對也算得上是一個對美軍能力十分上心的美國總統(tǒng)。而外界之所以對他產(chǎn)生誤會，主要還是因為他在關(guān)稅問題上的態(tài)度過于高調(diào)，讓大家只看到了他在經(jīng)濟上的強硬姿態(tài)，忽視了他在軍事上的動作。其實仔細想想就能明白，畢竟如果只是單純“經(jīng)濟上的偉大”，并不能算實現(xiàn)了“讓美國再次偉大”的承諾。

所以又回到了我們開頭說的那樣，眼下中國周邊國家蠢蠢欲動，美國態(tài)度又劍拔弩張，不管是哪一方，只要出現(xiàn)誤判，后果必定會十分嚴(yán)重。那么中美雙方最終的結(jié)局到底是打還是和呢？對于這個問題，中國攤牌了，中聯(lián)部部長劉建超在最近一次的采訪中直言，不認為中美必戰(zhàn)會發(fā)生。其實從中國一直以來謹慎處理對美關(guān)系的態(tài)度中就能看出來，作為負責(zé)任的世界大國，為了世界和平與發(fā)展，為了不影響他國，我們有時候可以選擇忍耐，盡量不和美國撕破臉。但這并不意味著中國正當(dāng)?shù)陌l(fā)展權(quán)力就要被壓制，如果美國做的實在過分，觸碰了中國的紅線，我們?yōu)榱司S護自身利益也絕對不會手下留情，美國得寸進尺的下場只會很難看。