消費(fèi)和生產(chǎn)之間的關(guān)系，在今天這樣一個特殊的時間節(jié)點(diǎn)里，被無限放大了。

我們應(yīng)該如何評價(jià)今天的生活？

放在三四十年前看今天，我們幾乎無法想象這樣的生活，在全面脫貧進(jìn)入小康生活之后，大部分人在今天已經(jīng)可以保證每天吃到肉類和新鮮的蔬菜。

從居住環(huán)境來看，人們也住上了更好的房子，享受著更好的生活帶來的一系列便利。但從另一個角度來看，我們?nèi)匀豢梢宰兊酶谩?/p>

于是乎，成了富裕國家，也就順理成章成了我們下一個所追求的點(diǎn)。

但問題在于，我們要如何才能夠邁出質(zhì)的一步，轉(zhuǎn)型成為發(fā)達(dá)國家呢？

經(jīng)濟(jì)學(xué)家金刻羽給出了自己的答案。

6月26日，在天津舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇新領(lǐng)軍者年會一場以“解讀中國經(jīng)濟(jì)”為主題的分論壇上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家金刻羽說，除非中國成為消費(fèi)大國，否則它“永遠(yuǎn)”不會成為富裕國家。

為了推動消費(fèi)，金刻羽甚至還建議，地方之間的競爭，應(yīng)該將消費(fèi)作為衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)之一。

作為一個80后新銳經(jīng)濟(jì)學(xué)家，金刻羽的觀點(diǎn)并不新穎，但卻足夠直接。

金刻羽在這場論壇上說，我國的優(yōu)勢當(dāng)然非常明顯，在科技、人工智能方面都保持著領(lǐng)先，但除非成為消費(fèi)大國，否則無法完成像韓國、日本這樣的轉(zhuǎn)型。

金刻羽進(jìn)一步說，在經(jīng)濟(jì)方面，當(dāng)前仍然以生產(chǎn)為導(dǎo)向，一切圍繞著技術(shù)、競爭力與生產(chǎn)。在討論刺激政策從供給導(dǎo)向，轉(zhuǎn)向需求導(dǎo)向時，如果地方之間的競爭，能將消費(fèi)作為衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)之一，那就是太棒了。

金刻羽認(rèn)為，這才是真正從舊產(chǎn)業(yè)向新產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的方向，而且這種刺激措施需要產(chǎn)生持續(xù)影響，形成內(nèi)生效應(yīng)，成為驅(qū)動因素并創(chuàng)造機(jī)會。

除此之外，金刻羽還提到，我國必須轉(zhuǎn)型為消費(fèi)大國的另一個原因是，給其他國家一個機(jī)會，成為全球供應(yīng)鏈的參與者。

這話，就非常值得推敲了。

金刻羽這個觀點(diǎn)到底是什么意思？

我們還是要回到生產(chǎn)和消費(fèi)上來。目前我國已經(jīng)生產(chǎn)了全球三分之一的制成品，而且今年我國的貿(mào)易順差大概率還會創(chuàng)新高。

如果把全球生產(chǎn)比作一個水池，那么我國就獨(dú)占三分之一，在這樣的情況下，我國生產(chǎn)越多，就意味著其他國家生產(chǎn)的越少，反過來，我國的生產(chǎn)會擠壓他國的本國產(chǎn)業(yè)。

這就是今天歐美對華加征關(guān)稅的本質(zhì)原因。

當(dāng)然不僅僅是歐美了，因?yàn)槲覈圃鞓I(yè)在低中高端都具備相對優(yōu)勢，因此從發(fā)展中國家到發(fā)達(dá)國家，基本上和我國的產(chǎn)業(yè)都存在競爭關(guān)系。

只不過發(fā)展中國家目前還依賴我國投資，所以沒有直接體現(xiàn)在關(guān)稅上，但隨著我國產(chǎn)能不斷擴(kuò)大，分歧事實(shí)上已經(jīng)存在。

而金刻羽說給其他國家一個機(jī)會，成為全球供應(yīng)鏈的參與者，背后的本意可能還是“避其鋒芒”。

當(dāng)我們牢牢把控著全球三分之一的制成品時，別說歐美，任何一個大體量的經(jīng)濟(jì)體，都會產(chǎn)生一定的慌亂。

目前我們看到的，還僅僅只是歐美，未來我們會看到什么呢？

我們完全可以參考冷戰(zhàn)時期，當(dāng)時的美國為了應(yīng)對老大哥，以及80年代美國為了應(yīng)對日本制造業(yè)崛起，都分別用過哪些手段呢？

針對老大哥，美國使用了分化、孤立、軍備競賽的方式；針對日本，美國則使用了關(guān)稅、貨幣、學(xué)習(xí)的方式。

而今天，面對我們美國大概率會采取上面這兩種辦法，我們面臨的壓力是史無前例的，更是空前絕后，在這個意義上，如果我們繼續(xù)以生產(chǎn)為導(dǎo)向，那么就必然會受制于人。

正如金刻羽所說，我國產(chǎn)品不斷出口外銷，其實(shí)是我國面對的大問題。不僅僅是與美國之間，而是與世界其他國家之間的問題，涉及的不是效率，而是與他國的和諧問題。

金刻羽強(qiáng)調(diào)：“我國最好提高國內(nèi)消費(fèi)，并協(xié)調(diào)這種關(guān)系。”

但我國要如何才能成為消費(fèi)大國呢？

金刻羽說，消費(fèi)的前提是要有一份穩(wěn)定的工作。而我們目前最大的就業(yè)機(jī)會在服務(wù)業(yè)，但目前我國的服務(wù)業(yè)僅僅聘用了47%的勞動力，也僅占GDP的五成左右。

因此，金刻羽呼吁要進(jìn)一步開放服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。今天的年輕一代都在關(guān)注消費(fèi)，希望取得工作與生活平衡，他們創(chuàng)造新穎的消費(fèi)方式，帶動發(fā)展在地經(jīng)濟(jì)，而不是進(jìn)入工廠。

“我們必須給他們機(jī)會。”金刻羽說。

如何促進(jìn)消費(fèi)，這是今年越來越多專家學(xué)者都在討論的話題，消費(fèi)的背后是工作，而工作的背后又是收入。一個人只有收入越高，那么他才會越敢去消費(fèi)。

所以，收入的背后，事實(shí)上又隱藏著今天我們所關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問題，員工權(quán)益、內(nèi)卷帶來的惡性循環(huán)，以及收入增長的緩慢。

可以說，金刻羽用最直白的話，把今天的消費(fèi)和全球關(guān)稅摩擦給講清楚了。

這位年紀(jì)輕輕的80后，其實(shí)來頭并不小。

14歲金刻羽就從人大附中去美國讀私校，26歲哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士畢業(yè)，29歲拿到倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院終身教授職位，耶魯、哈佛、清華、加州伯克利的客座教授，歷峰集團(tuán)最年輕的董事， 30歲前就在頂級經(jīng)濟(jì)學(xué)刊物發(fā)表了兩篇論文，其中一篇還是獨(dú)立作者。

這樣一個妥妥的學(xué)霸，在分析當(dāng)下經(jīng)濟(jì)問題的時候，也非常直白，并不拖泥帶水，欲拒還迎。

今天我們看到全球所有的發(fā)達(dá)國家，沒有一個例外，他們本身都是消費(fèi)強(qiáng)國，從這一點(diǎn)來看，金刻羽所說的也的確是事實(shí)。

而消費(fèi)，有時候遠(yuǎn)比單純追求增長要難得多。

過去我們?yōu)槭裁匆陨a(chǎn)為導(dǎo)向，而不是以消費(fèi)？

答案其實(shí)很簡單，因?yàn)橄M(fèi)是“主觀”的，而生產(chǎn)只是“客觀”的。

一個人消費(fèi)與否，不僅僅和今天的收入有關(guān)，還和未來的壓力有關(guān)；要想讓人養(yǎng)成消費(fèi)的習(xí)慣，就必須要在社會保障體系、教育、房子等各種問題上較勁，周期長回報(bào)低，最重要的是難度還大。

而生產(chǎn)就不同了，只要給定投資、信貸優(yōu)惠或補(bǔ)貼，那么大量的廠家就可以在這里扎根，GDP可以立刻顯現(xiàn)，對經(jīng)濟(jì)的拉動效果，幾乎是即時的。

而我們現(xiàn)在的生產(chǎn)背后依賴的還是當(dāng)下的全球化體系，而國內(nèi)的消費(fèi)其實(shí)并不足，目前我國消費(fèi)占GDP比重去年只有58.2%，遠(yuǎn)低于日韓的70%。

而隨著產(chǎn)能不斷提高，未來我們對外出口的壓力，也會越來越大。促進(jìn)消費(fèi)，就是唯一的路線。

人工智能和高科技的確可以給經(jīng)濟(jì)帶來無限可能，但如果沒有消費(fèi)和足夠的利潤支撐，再好的人工智能和高科技，背后也缺乏持久下去的需求。

因此，提振消費(fèi)者信心，以消費(fèi)為導(dǎo)向的增長路徑，應(yīng)該被越來越多納入到具體執(zhí)行之中，一個人的消費(fèi)，就是另一個人的收入。

只有我們成為消費(fèi)大國，我們才能夠真正邁入富裕國家的行列。

end.