本文轉(zhuǎn)自【法治日報】;
近日,
一段網(wǎng)傳視頻顯示:
某地一條街道的集市上,
很多人像在賣菜一樣
擺攤兜售“LABUBU”。
媒體記者搜索發(fā)現(xiàn),
視頻中的市場位于
河北衡水市棗強縣大營鎮(zhèn)。
這個知名皮毛產(chǎn)地,
如今似乎已成為
“盜版LABUBU”產(chǎn)地之一。
街道上的每個商家都表示
自己有工廠或者家庭作坊。
小體型的售價僅7-8元,
大體型的也不過80-120元,
價格僅為正品的幾十分之一。
這些盜版玩偶由當(dāng)?shù)丶彝プ鞣?/p>
全手工制作,
原材料多為皮毛產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型后
剩余的PVC材料,
商家直言“都是盜版”。
7月2日,
衡水市棗強縣市場監(jiān)管局工作人員稱,
市監(jiān)局已安排執(zhí)法人員
前往大營鎮(zhèn)調(diào)查處理,
截至當(dāng)日中午,
違規(guī)商品均已下架。
除了盜版LABUBU之外,
近日,
有著LABUBU形象的
蛋糕甜品也在網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)靡起來。
甜品師制作與LABUBU形似的蛋糕
進行售賣,售價約150元,
部分限量款售價上千元。
不少網(wǎng)友質(zhì)疑
此類行為是否涉及侵權(quán)。
那么,
批量售賣盜版LABUBU
涉嫌違反哪些法律,
需要承擔(dān)什么法律責(zé)任?
商販能否以“純手工制作”
來主張免責(zé)?
將LABUBU形象
印在蛋糕上出售或?qū)ζ涠蝿?chuàng)作
是否涉及IP侵權(quán)?
市場監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)如何對其有效監(jiān)管?
一起來看《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京大成(洛陽)律師事務(wù)所合伙人段海強律師的專業(yè)解讀!
1、盜版LABUBU大集擺攤兜售行為,涉嫌違反什么知識產(chǎn)權(quán)法律?可能需要承擔(dān)哪些法律責(zé)任?商販能否以LABUBU是“純手工制作”免責(zé)?
段海強:這種行為可能侵犯了知識產(chǎn)權(quán)中的著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)。LABUBU這一獨特的美術(shù)形象由香港插畫師龍家升創(chuàng)作完成,其著作權(quán)受到《中華人民共和國著作權(quán)法》保護。攤販在未獲得任何授權(quán)的情況下,擅自復(fù)制、制作并銷售該形象的玩偶,直接侵犯了著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。
泡泡瑪特公司已在中國注冊了相關(guān)商標(biāo),如果這些仿制的玩偶上使用了“LABUBU”或與其高度近似的名稱、標(biāo)識,那么這種行為還可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),違反商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定。
此種行為可能需要承擔(dān)三方面的責(zé)任,第一,民事責(zé)任方面。著作權(quán)人或商標(biāo)權(quán)人有權(quán)向法院起訴,要求侵權(quán)人停止銷售、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品,并賠償經(jīng)濟損失。第二,行政責(zé)任方面。市場監(jiān)督管理部門有權(quán)依法進行查處,措施包括沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品的工具,并可以處以罰款。第三,刑事責(zé)任方面。如果情節(jié)嚴(yán)重,達到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)(例如,非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上,或者違法所得數(shù)額在三萬元以上),可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪或銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,則將面臨有期徒刑、拘役、罰金等刑事處罰,最高刑期可達十年。
“純手工制作”不能成為免責(zé)理由。著作權(quán)法保護的是作品表達的獨創(chuàng)性本身,而非其生產(chǎn)方式。無論這些玩偶是機器大規(guī)模生產(chǎn)的,還是手工制作的,只要其整體形象與受法律保護的LABUBU美術(shù)作品構(gòu)成實質(zhì)性相似,且未經(jīng)授權(quán),就構(gòu)成了侵權(quán)。制作方式不影響侵權(quán)的定性。
2、商家可以將LABUBU的形象印制在蛋糕上并對外出售嗎?餐飲店以LABUBU形象進行甜品“二次創(chuàng)作”,是否涉及對IP的侵權(quán)?
段海強:商家將LABUBU形象通過裱花、翻糖塑造或直接打印等方式,“復(fù)制”到其銷售的蛋糕商品上,可能侵犯著作權(quán)人的復(fù)制權(quán),即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利。除此之外,該行為是以盈利為目的的商業(yè)行為,構(gòu)成了對作品的商業(yè)性使用,侵犯了著作權(quán)人的發(fā)行權(quán)。如果在宣傳推廣中直接使用了“LABUBU”名稱或相關(guān)標(biāo)識,還可能涉及商標(biāo)侵權(quán)。
餐飲店的“二次創(chuàng)作”通常無法規(guī)避侵權(quán)責(zé)任。法律意義上的“改編”,其前提是必須獲得原著作權(quán)人的合法授權(quán)。即使對形象做了某些修改(如改變顏色、添加小配飾、調(diào)整表情),只要修改后的形象仍然保留了原作品的核心獨創(chuàng)性表達,并且能讓公眾清晰地識別出這是基于LABUBU形象的演繹,那么這種修改行為本身就構(gòu)成了對原作品的“改編”,同樣需要授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)的改編和銷售,侵犯了著作權(quán)人的改編權(quán)。
但是如果僅僅是為了個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,自己動手在家制作一個LABUBU形象的蛋糕,供個人或家庭享用,并不進行銷售或盈利,那么這種行為通常屬于合理使用范疇,不構(gòu)成侵權(quán)。
3、針對上述行為,市場監(jiān)管部門該如何進行有效監(jiān)管?
段海強:市場監(jiān)管部門需要綜合運用多種手段來治理這類侵權(quán)亂象。首先,針對于特定的銷售者、生產(chǎn)商,要源頭治理,精準(zhǔn)打擊。查處非法生產(chǎn)窩點,查扣生產(chǎn)設(shè)備、模具和原材料,切斷侵權(quán)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈。其次,強化執(zhí)法協(xié)作與力度。對于涉案金額巨大、社會影響惡劣、符合刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的案件,市場監(jiān)督管理部門應(yīng)與公安機關(guān)、文化執(zhí)法部門等加強協(xié)作配合,及時移送司法機關(guān)追究刑事責(zé)任,形成強大震懾力。
再次,壓實平臺主體責(zé)任。要求各大電商平臺、社交媒體平臺、本地生活服務(wù)平臺等,切實履行對平臺內(nèi)經(jīng)營者的管理責(zé)任。對“LABUBU”“拉布布”“精靈蛋糕”等明顯指向特定權(quán)利的關(guān)鍵詞進行主動監(jiān)測和前置審核,對發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)商品信息和店鋪及時采取下架、刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。
最后,要深化普法宣傳教育。針對小商品市場經(jīng)營者、批發(fā)商、個體商戶、蛋糕店主等群體,要持續(xù)開展有針對性的知識產(chǎn)權(quán)普法宣傳。通過典型案例解析、法律風(fēng)險提示等形式,講清侵權(quán)的法律后果,提升經(jīng)營主體的守法意識,營造尊重知識產(chǎn)權(quán)的社會氛圍。
知識產(chǎn)權(quán)保護制度的核心價值在于保護創(chuàng)新活力,進而培育新質(zhì)生產(chǎn)力。尊重他人的智力成果,遵守法律法規(guī),既是對創(chuàng)作者勞動的認可,也是為充滿創(chuàng)意、公平競爭的市場環(huán)境貢獻力量。每一次對知識產(chǎn)權(quán)作品的合規(guī)合法使用和消費,都是在為創(chuàng)新投票!
作者|法治日報全媒體記者 朱嬋嬋 見習(xí)記者 張婉瑩
〖免責(zé)申明〗本文僅代表本賬號個人觀點,其圖片及內(nèi)容版權(quán)僅歸原所有者所有。如對該內(nèi)容主張權(quán)益請來函或郵件告之,本賬號將迅速采取措施,否則與之相關(guān)的糾紛本賬號不承擔(dān)任何責(zé)任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.