就在中國表示“愿意帶頭簽署《東南亞無核武器區》條約”后，菲律賓國防部長吉爾伯特·特奧多羅口出狂言，竟然要求中國主動放棄核武器。

而這已經不是菲律賓第一次對中國提要求了，就在6月份的2025年香格里拉對話會上，菲律賓國防部長特奧多羅就公然向中國開出“合作條件”：要求中國放棄南海九段線主權主張，并同步要求中國解放軍從南海諸島礁撤離，只有這樣，菲律賓才會愿意和中國合作。

先是要求中國放棄南海九段線，然后現在居然敢要求中國放棄核武器，就連美國也不敢提這樣的要求，菲律賓之所以敢這樣猖狂，是因為知道中國不會對菲律賓動手，所以過過嘴癮。

《東南亞無核武器區》條約這是什么呢？設立無核區的最初目的是在一些已經部署了核武器的地區例如中歐等地消除核武器。但是大國爭霸的國際現實使這一設想難以實現，相反，在一些不存在核武器的地區，無核區的想法被試圖杜絕核武器進入本地區的國家接受并付諸實踐。目前已達成以下四個無核區條約：拉丁美洲無核區條約；南太平洋無核區條約；非洲無核區條約以及東南亞無核區條約。

《東南亞無核武器區》條約的核心內容就是，東南亞國家承諾不在任何地方開發、制造、獲取、擁有、控制、儲存、運輸、試驗或者使用核武器，同時也不允許任何其他國家在東南亞實施上述行為。說白了，就是東南亞國家想要建立無核區，用自己不發展核武器為代價，換取五常不在東南亞使用或部署核武器，然而這4個無核區條約里唯有東南亞無核區條約未被五個核武器國家所接受。五個核武器國家由于多方面原因而拒絕簽署東南亞無核區條約的附屬議定書，也即拒絕對東南亞無核區提供消極安全保證。因此，東南亞無核區條約并未實際生效。

所以自條約公布以來，就一直尋求中、美、俄、英、法五個核大國聯合簽署該條約。這五大國里邊只有中國表態愿意率先簽署東南亞無核武器區條約的議定書，其他國家就沒怎么表態，他們還在保留意見。

東盟早在 1995 年的時候就簽署了東南亞無核武器區的條約，這說明了東盟各國都是希望東南亞無核化的，而要讓條約生效，五核國的加入始終是成敗關鍵。2011年，五國與東盟曾在印尼巴厘島啟動議定書磋商，但因大國間分歧，尤其美國的拖延，協議至今未落地。

因此中國表態支持，東南亞各國都非常開心，只有菲律賓在這里唱反調，現在居然還敢給中國提出了要求。這種論調不僅無視條約的集體約束性質，更暴露其對國際核秩序的無知：條約從未要求核武器國家銷毀自身核武，而是規范其在東南亞的行為準則

當前美俄依然還是全球主要的兩個核大國，其中俄羅斯的核彈頭數量最多，接近6000枚的規模，可用的核彈頭數量應該保持在4500枚左右。而美國的核彈頭總數則在5500枚左右，可用的核彈頭數量保持在4300枚左右。而中法英三國的核彈頭數量則要遠遠落后于美俄兩國，大約保持在200-300枚左右。

既然菲律賓要求無核化，那就應該先去要求美國，但菲律賓從未要求美棄核，直接暴露了菲律賓的居心不良。

現在整個東南亞，只有菲律賓甘愿做美國的棋子，在南海來回折騰，之所以會這樣，是因為菲律賓曾經長期被美國占領，而菲律賓的戰略位置對于美國來說又十分重要，位于南海東部、緊鄰臺海的菲律賓地理位置十分重要，是美在“印太”大地區特別是南海、臺海軍事布局不可或缺的支點。因此，菲律賓就成為了美國遏華的橋頭堡。

而菲律賓之所以炒作“中國核威脅”，是因為美國在菲律賓設有9個軍事基地，其中位于呂宋島的基地正在部署射程達2500公里的“堤豐”中程導彈系統，其打擊范圍可完全覆蓋中國東南沿海經濟與軍事要地。中國國防部早已嚴正警告，菲律賓此舉實為“引狼入室”，將大國地緣對抗的高風險引入東南亞和平區。但是菲律賓一直在為美軍導彈部署尋找“合理性”，而炒作“中國核威脅”得目的自然是轉移國際視線。這樣也可以為美國在菲律賓部署堤豐防導系統提供合理借口。

另一方面，小馬科斯自從上任以后，就一直試圖通過捆綁美國軍事合作，以南海沖突凸顯“戰略價值”，換取美國支持以緩解國內政治危機。

但是小馬科斯忽略了很重要的一點，若美國未來在菲基地和中國發生武力沖突，菲律賓本土可能成為中國火力反擊的直接目標。