這本來(lái)只是一件小事，因?yàn)闆](méi)有造成什么嚴(yán)重后果，但隨著暑假已至，類(lèi)似事件還會(huì)再發(fā)。如不以正視聽(tīng)，那些網(wǎng)絡(luò)鍵盤(pán)俠和社會(huì)巨嬰會(huì)對(duì)政府對(duì)基層干部口誅筆伐個(gè)沒(méi)完沒(méi)了——這起事件不正是有“熱心”網(wǎng)友拍攝發(fā)布出來(lái)的嗎？

話說(shuō)，“熱心”網(wǎng)友在7月4日下午拍到一位穿著“永嘉巡防”字樣背心的工作人員手持鐮刀將一塊槳板粗暴砍穿，然后發(fā)到網(wǎng)上，其本意不就是試圖網(wǎng)暴這位工作人員和當(dāng)?shù)卣畣幔?/p>

好在當(dāng)?shù)丶皶r(shí)發(fā)布了通報(bào)，稱當(dāng)日15時(shí)許，嶺下村安全巡查隊(duì)在開(kāi)展水域安全巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該村村民在嶺下村水域違規(guī)租賃槳板，存在安全隱患。

巡查人員在勸阻過(guò)程中與經(jīng)營(yíng)者發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，采取使用農(nóng)具鐮刀破壞經(jīng)營(yíng)者槳板的過(guò)激方式阻止槳板下水，造成經(jīng)營(yíng)者2只槳板損毀。

然后就是處理結(jié)果，巡查人員受到了嚴(yán)肅的批評(píng)教育，屬地派出所已對(duì)其損壞財(cái)物行為依法受案調(diào)查，市監(jiān)部門(mén)對(duì)村民違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為予以責(zé)令改正。

事情的起因很簡(jiǎn)單，“違規(guī)租賃漿板”“存在安全隱患”，所以巡查人員要出手阻止。這是他的工作職責(zé)，他發(fā)現(xiàn)了而不去作為，那就是失職瀆職，那就被追責(zé)問(wèn)責(zé)。

換句話說(shuō)，安全責(zé)任已經(jīng)壓緊壓實(shí)，巡查人員已經(jīng)和經(jīng)營(yíng)戶深度捆綁。說(shuō)后者的一言一行都干系著前者的身家性命，一點(diǎn)都不為過(guò)。

違規(guī)行為如未造成嚴(yán)重后果，可能給個(gè)輕處分就行了，但還是還可能影響績(jī)效或心情；如造成了嚴(yán)重后果，處分都是輕的，甚至要承擔(dān)更嚴(yán)重的責(zé)任，開(kāi)除乃至刑事責(zé)任都說(shuō)不定。

終究是擋人財(cái)路如殺人父母，所以監(jiān)管人員和經(jīng)營(yíng)戶爆發(fā)了沖突。在這種情況下，監(jiān)管要達(dá)到阻止違規(guī)繼續(xù)的效果，就不得不采取超出常規(guī)以外的動(dòng)作。“砍穿漿板”未必是最好的處置方式，但絕對(duì)是那種形勢(shì)下最有效的處置方式。

可能那些還抱著圣母心的旁觀者對(duì)此頗有微詞甚至是憤怒，但身而為人，尤其作為成年人必須看清楚一點(diǎn)，那就是在生命安全面前，其他的都是浮云，區(qū)區(qū)槳板算什么？

不是說(shuō)，除了生死，皆是小事嗎？怎么一到具體的事就犯糊涂了呢？為了消除安全隱患，粗暴點(diǎn)激進(jìn)點(diǎn)又如何？孰輕孰重看不清嗎？再次申明，安全無(wú)小事，麻痹大意、僥幸心理往往是最大的安全隱患。

因此，雖然當(dāng)?shù)卣谕▓?bào)說(shuō)指出這種管理行為粗暴，而且對(duì)巡查人員進(jìn)行了批評(píng)教育，但更多的是從回應(yīng)輿情的角度，屬于“表面文章”，并不代表違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為就是對(duì)的，也不代表全盤(pán)否定粗暴的管理方式。

其實(shí)私底下，領(lǐng)導(dǎo)為有這樣負(fù)責(zé)任的巡查人員而放心而支持。畢竟是在沒(méi)有造成安全事故的形勢(shì)下做出的結(jié)論，包括鍵盤(pán)俠和圣母也都是在這種形勢(shì)下求全責(zé)備的。

如果造成了安全事故，回推的時(shí)候，追責(zé)問(wèn)責(zé)的時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)及鍵盤(pán)俠、圣母還嫌棄你巡查人員當(dāng)初為何不更粗暴一點(diǎn)——你要是更粗暴點(diǎn)把安全隱患給徹底消除，那不就不會(huì)發(fā)生事故了嘛。

其實(shí)，不見(jiàn)棺材不落淚，不到黃河不死心，不撞南墻不回頭，是不少群眾的認(rèn)知缺陷。只看眼前，只顧當(dāng)下，不看長(zhǎng)遠(yuǎn)，不顧將來(lái)，直到火燒眉毛才幡然醒悟，可惜已經(jīng)晚了。

通常，政府和干部出于負(fù)責(zé)任的態(tài)度，從長(zhǎng)遠(yuǎn)從將來(lái)的利益考量，去發(fā)動(dòng)去要求去阻止，卻遭遇各種非議甚至是阻撓，被斥責(zé)是“家長(zhǎng)作風(fēng)”是“限制自由”。

比如勸說(shuō)交“新農(nóng)合”，各種流言蜚語(yǔ)，覺(jué)得國(guó)家是“騙錢(qián)”，認(rèn)為自己根本用不上。臨到了身患重病，又是在網(wǎng)絡(luò)募捐，又是罵國(guó)家，又是拍視頻加文字加背景音樂(lè)“我們都在用力活著”……

可悲！

但更可悲的是基層干部是一線人員，不得不捏著鼻子面對(duì)這些負(fù)面的東西，不得不厚著臉皮繼續(xù)保持微笑完成上面交下來(lái)的各種“一個(gè)都不能少”的工作任務(wù)，不得不硬著頭皮頂著難以預(yù)估的輿論和問(wèn)責(zé)的壓力，去掙著那仨瓜倆棗的精神損失費(fèi)以養(yǎng)家糊口。