在新疆，真正的探索，往往始于舌尖。

自博物館的歷史長廊中走出，

又一頭扎進了烏魯木齊和田二街的人間煙火里。

此地食肆林立，香氣交織，一派活色生香。

舌尖上的風物詩，于焉開篇。

尋一處人氣頗旺的小店，點了一份地道的羊肉抓飯。

米粒金黃油亮，吸飽了羊油與胡蘿卜的甘甜，

顆顆分明又韌勁十足。羊肉燉得酥爛，入口即化，香氣濃郁。

平心而論，此飯已屬佳品，

但心中總有一絲感覺，

它還未臻化境，離那最頂級的滋味，

尚有一步之遙。

（后來方知，此生最難忘的抓飯，是在伊犁的八卦城品豐抓飯。）

餐后，又嘗了當地聞名的“正飛”鮮奶與酸奶。

入口一瞬，其醇厚之味，遠非尋常乳制品可比。

尤其是那一勺凝固的奶皮子，

更是集結了乳中精華，香得化不開。

然而，這濃淡之間，亦有微妙之別，

竟讓我想起了前不久在網上掀起軒然大波的“米湯與牛奶之爭”。

這看似簡單的飲食選擇，其背后，

實則是一場深刻的陰陽哲學辯證。

道家認為，萬物皆有陰陽。

于飲食，亦是如此。

輕清者為陽，其性上?。恢貪嵴邽殛帲湫韵鲁痢?/b>

米湯，取米之精華，

其味清甜而質地稀薄，正是“輕清”之物。

它入人體，善于“補津”，助陽以化氣。

津者，如身體之霧露，濡養周身，運行最速。

故米湯易于吸收，

能迅速為人補充能量與水分，

卻難以構筑堅實的形體。

牛奶，乃血氣所化，

其味甘醇而質地厚重，正是“重濁”之物。

它入人體，善于“補精”，助陰以化營血。

精者，如身體之根基，是構筑形骸、化生骨髓的根本。

故牛奶能“壯形”，卻因其厚重，不易為人體迅速運化。

爭論由此而生。

一方斥米湯為“糖水”，毫無營養；

另一方視牛奶為“大寒”，傷人陽氣。

兩者各執一詞，仿佛水火不容。

實際上，這正是拋開“時”與“人”的形而上之爭。

世間萬物，無絕對之好壞，

唯有適時與否、適人與否。

那么，我們該如何抉擇？

陽氣充沛、形體待長之時，當以牛奶補其形。

譬如垂髫小兒，乃“純陽之體”，

生機勃發，氣動而形不足，

亟需大量物質來構筑筋骨血肉。

此時，味厚重濁的牛奶，

正是滋養其形質之基的最佳選擇。

然人至成年，尤其是東亞人，

體質漸變為陰有余而陽不足。

此時，若仍保持每日一杯甚至數杯牛奶的習慣，

便可能加重身體運化的負擔。

重濁之陰質難以被有限的陽氣完全化開，

久之則可能積為痰濕，反為身體之累。

你看那草原上的游牧民族，

他們雖以奶為生，卻極少直接飲用生奶，

而是巧妙地將其加工：

或兌入茶磚（大多數是發酵后的），以茶之溫熱解奶之寒濕；

或發酵為酸奶、奶疙瘩，以改變其性味。

即便如此，觀其體態，

許多人到中年之后，

身形亦多有臃腫之虞，

這與其高蛋白、高脂肪的飲食結構，

不無關系。

那么，被許多人視作“糖水”的米湯，

當真一無是處嗎？

恰恰相反，在某些特定時刻，它能發揮無可替代的妙用。

比如，大病初愈、脾胃虛弱之際，

任何厚重之物皆為負擔，唯有這一碗清甜的米湯，

能“先入為主”，溫和地喚醒沉睡的消化機能，

為身體提供最易吸收的能量。

又比如，高熱傷津、口干舌燥之時，

米湯能迅速補充身體丟失的津液，

其效用遠勝于一杯黏膩的牛奶。

再比如，脾胃嬌嫩的嬰孩，若不耐受乳品，

一碗熬得濃稠的米油，

更是堪比人參的無上補品。

故而，牛奶與米湯，一者壯形，一者補津；

一者筑基，一者運化。

它們如同軍隊中的重裝步兵與輕騎兵，

各有其用，不可偏廢。

真正的智慧，不在于爭論孰優孰劣，

而在于洞悉自身的狀態，明了身體此刻的需求。

新疆的這一餐，

從抓飯的“一步之遙”，到牛奶的“濃淡之味”，皆是提醒。

世間萬事，差之毫厘，謬以千里。

飲食之道如此，人生之道亦然。

摒棄非黑即白的簡單評判，

學會在動態的平衡中尋找最適合自己的那一個“度”，

或許，這才是旅途中最深刻的體悟。

聯系方式

可掃下面二維碼添加我為好友。

歡迎咨詢

添加老師微信

獲取更多知識