2025年7月1日，美國國務(wù)卿魯比奧一紙公文，宣告成立64年的美國國際開發(fā)署（USAID）正式關(guān)閉。

這個自1961年冷戰(zhàn)時期便活躍在全球的“金主”，曾資助700多家境外媒體、707家非政府組織，更養(yǎng)活了至少6200名記者和媒體人。

如今，特朗普政府一句“收效甚微”，直接斬斷每年數(shù)十億美元的資金鏈。 你猜誰最慌？ 正是那些靠美援生存的“公知”們！

USAID表面打著扶貧、救災(zāi)、公共衛(wèi)生的旗號，實際干的卻是輸出美式價值觀的活兒。 魯比奧在聲明中毫不避諱：

64年來，該機構(gòu)耗資7150億美元，卻催生了一個遍布全球的“非政府組織產(chǎn)業(yè)綜合體”。 受援國的發(fā)展目標從未實現(xiàn)，反而加劇了不穩(wěn)定和反美情緒。

這機構(gòu)人不少，上萬人，全球一百多個國家都有他們的項目。錢花得也挺大方，前些年預(yù)算接近四百億美金?？勺罱鼛啄?，預(yù)算一年比一年少，到2025年干脆只剩下68億美元了，縮水了八成多。

特朗普那邊一直覺得這機構(gòu)花錢沒啥效果，錢花出去了，美國人卻沒啥好處。于是，直接拍板，不玩了。

這一下子，很多在外靠著美國國際開發(fā)署混飯的人，日子立馬就變了。美國每年給七百多家境外媒體送錢，還養(yǎng)著六千多名記者和意見領(lǐng)袖。

這些人平時都是高喊所謂“獨立”“公正”，其實背后拿著開發(fā)署的錢，干的啥事，大家心里都有數(shù)?，F(xiàn)在資金鏈斷了，這些人立馬傻眼了。

人道主義危機卻在真實發(fā)生。

《柳葉刀》預(yù)測，到2030年全球或因援助中斷多死1400萬人。剛果（金）的性暴力受害者拿不到急救藥，敘利亞難民帳篷里堆著過期疫苗。聯(lián)合國官員嘆氣：“這是人道救援最冷的冬天。”諷刺的是，美國一邊砍援助，一邊追加800億軍費。

這不是聳人聽聞。在剛果（金），艾滋病防治項目停擺，意味著每年將新增12萬感染者。在也門，清潔水源項目中斷，霍亂可能再次席卷150萬人。

在烏克蘭，兩千名艾滋病患者的救命藥，說斷就斷。

就連美國本土都未能幸免。2025年初，三百名美國嬰兒因疫苗援助鏈條中斷而死亡的消息，點燃了國內(nèi)的抗議怒火。諷刺的是，這些嬰兒并未感染艾滋，卻死于防治艾滋病的全球項目崩盤。

錢要花在刀刃上，而刀刃永遠朝向自己人

砍掉開發(fā)署，特朗普政府宣稱是為了“對抗中國的剝削性援助”。這句口號背后，是美國對外戰(zhàn)略的一次急轉(zhuǎn)彎。

過去那種“撒胡椒面”式的廣譜滲透，被認為效率太低，花錢太多，還惹一身騷。如今，美國要的是“精準打擊”。錢，要直接服務(wù)于“美國優(yōu)先”。

新的武器是全球媒體署（USAGM）。這個機構(gòu)2025年的預(yù)算高達9.5億美元，任務(wù)明確，就是集中火力扶持“美國之音”這類官方喉舌，把輿論戰(zhàn)打得更直接、更赤裸。

國務(wù)卿魯比奧的態(tài)度很明確：未來的援助，不再需要遮遮掩掩，每一分錢，都要能聽見服務(wù)于美國國家利益的回響。

那種打著人道主義旗號，在全球“交朋友”的時代，似乎一去不復(fù)返了。

相比之下，中國的機會藏在對比里。巴基斯坦瓜達爾港4年創(chuàng)造7.5萬崗位，而US-AID在當?shù)?0年砸210億只修了127公里路。非洲民調(diào)顯示，72%受訪者認可中國基建，在美國主導(dǎo)地區(qū)這一數(shù)字僅38%。

韓國轉(zhuǎn)身與中國簽下150億基建單子，非洲人民幣結(jié)算份額飆至28%。魯比奧嘴硬要“對抗中國模式”，但現(xiàn)實早打了臉——泰國網(wǎng)友的評論一針見血：“中國人來修高鐵，美國人送傳單教民主，我們選誰？”

曾在敘利亞策劃“白頭盔”輿論行動的USAID前官員透露：“我們的數(shù)據(jù)庫保存著全球8.6萬名‘合作者’信息，這些資源本可成為2028年大選籌碼?！?/strong>

USAID關(guān)閉引發(fā)連鎖反應(yīng)。

在中國，某粉絲量超千萬的時評大V因資金鏈斷裂，兩周內(nèi)刪除327篇涉及司法改革的推文；某知名智庫被曝2019-2024年間接受USAID附屬基金會的89萬美元課題經(jīng)費，其發(fā)布的14份中美比較研究報告遭下架。

外交部發(fā)言人在7月3日記者會上強調(diào)：“任何企圖割裂中國社會的資本操盤手，終將被歷史洪流吞沒。”

中國的對外援助預(yù)算，大約只有美國國際開發(fā)署全盛時期的八分之一，卻在以一種完全不同的邏輯填補空白。九成的資金，都砸向了最看得見摸得著的地方：基礎(chǔ)設(shè)施和醫(yī)療。

與美國最大的不同是，中國的援助合同里，從不夾帶政治私貨。不談價值觀，不干涉內(nèi)政，只談“共商共建共享”。

“一帶一路”倡議像一張巨大的網(wǎng)，覆蓋了140多個國家。

當美國忙著輸出“民主范本”時，中國的鐵路、港口和發(fā)電站，已經(jīng)在許多發(fā)展中國家的土地上破土動工。當美國的醫(yī)療援助項目留下爛攤子時，中國的“健康絲綢之路”正在悄然對接。

在非洲，中國2024年承諾的新融資高達510億美元，目標清晰：創(chuàng)造就業(yè)、產(chǎn)業(yè)合作。這種模式，對于那些厭倦了被當成地緣政治棋盤的國家來說，吸引力不言而喻。

美國國際開發(fā)署的消失，對很多國家來說，像一次戒斷反應(yīng)。過程無疑是痛苦的，短期內(nèi)甚至可能是致命的。但陣痛過后，或許是一次解放。他們失去了“嗟來之食”，卻也擺脫了附加的鎖鏈，第一次有機會，去尋找一條真正屬于自己的路。

一個時代，就這樣靜悄悄地落幕了。舞臺中央，聚光燈熄滅又亮起，只是主角已經(jīng)換了人。

等到特朗普2029年卸任時，這事該算誰的賬還說不清楚。

雖然美國納稅人省下了錢，但全球輿論場開始亂套。

其他國家趁機填補空白，搞新援助項目。

社交媒體上關(guān)于民主自由的討論少了，但關(guān)于缺醫(yī)少藥的消息多了。

特朗普這一決定，就像按下開關(guān)一樣，64年積累的影響力瞬間就沒了。

現(xiàn)在啊，非洲孩子打不上疫苗，烏克蘭記者得找新金主了，咱們國內(nèi)某些博主也得換個領(lǐng)域重頭再來。