2025年7月4日美國獨立日當天，世界首富埃隆?馬斯克在社交媒體平臺X上發起全民公投：“是否需要一個新政黨將美國從兩黨制枷鎖中解放？”超124萬用戶以2:1的比例投下贊成票。

24小時后，他正式宣布成立“美國黨”，誓言打破民主黨與共和黨長達兩百年的壟斷。

這一行動被《紐約時報》稱為“自1854年共和黨成立以來最具顛覆性的政治實驗”，而導火索正是特朗普政府剛剛簽署的《大而美法案》。

這項長達940頁的法案表面宣稱“刺激經濟”，實則暗藏三大致命條款：取消電動汽車稅收抵免（特斯拉年損失12億美元）、對未開工新能源項目征稅、削減860萬鄉村居民醫保覆蓋。

更諷刺的是，國會預算辦公室數據顯示，法案將導致未來十年美國國債增加2.4萬億美元，與白宮“減少赤字”的承諾背道而馳。

作為特朗普政府前“政府效率部”負責人，馬斯克曾在2024年大選豪擲2.9億美元支持共和黨，主導聯邦政府支出削減計劃。

如今法案被其視為對核心政治理念的背叛：“它給傳統能源企業發放補貼，卻用債務奴隸制扼殺未來產業！”

當特朗普在簽署儀式上嘲諷“馬斯克是靠政府補貼起家的吸血鬼”時，這場商業利益與政治理念的沖突徹底失控。

兩人關系破裂早有預兆。2025年5月馬斯克結束政府任期時，特朗普還贈予白宮金鑰匙象征“牢不可破的聯盟”，但暗處的裂痕已在蔓延：

NASA提名沖突：馬斯克力挺的SpaceX合作伙伴賈里德?艾薩克曼遭白宮否決

星鏈計劃受阻：聯邦航空管理局拒絕采用星鏈衛星系統

職務延期失敗：馬斯克申請延長政府職務130天被拒

6月5日，馬斯克首次在X平臺發起建黨投票，80.4%的560萬參與者支持成立新政黨。

當特朗普7月4日簽署法案后，他立即重啟投票——65.4%的124.9萬投票者支持成立“美國黨”，馬斯克隨即兌現承諾。眾議院議長邁克?約翰遜透露，特朗普私下怒斥：“迫不及待想除掉他！”

馬斯克的政治機器已高速運轉。他明確表示“美國黨”將聚焦2026年中期選舉，目標直指2-3個參議院席位和8-10個眾議院席位。其策略精準如手術刀：

戰略定位：利用共和黨在參議院僅1席、眾議院9席的微弱優勢，通過控制關鍵少數席位成為“造王者”

重點選區：鎖定科技產業密集的加州硅谷、新能源政策支持的得州奧斯汀等地區

資源優勢：憑借3900億美元身家與X平臺2.2億用戶，馬斯克擁有傳統政黨難以企及的資本與流量動員能力

7月6日，他進一步詢問支持者“美國黨首次代表大會時間地點”，加速推進候選人提名程序。市場調研公司“量化洞見”的民調顯示，約四成美國人支持新黨，14%的選民表示“很可能”為其投票。

美國政治體系對第三黨的壓制堪稱銅墻鐵壁：

歷史教訓：1912年進步黨贏得27%普選票卻僅獲88選舉人票，1992年佩羅19%普選票未轉化為任何席位

法律障礙：在加州需收集13萬選民簽名，得州要求召開代表大會并提交章程，而“美國黨”尚未完成這些程序

兩黨圍剿：特朗普威脅審查SpaceX的220億美元政府合同，共和黨策略師放風要調查馬斯克移民身份，民主黨則樂見共和黨票倉分裂

選舉專家布雷特?卡佩爾指出：“所有州的法律都偏向兩大政黨，第三黨要獲得全國性影響力可能需要數年時間。”

馬斯克將“美國黨”包裝為“代表80%沉默大多數”的溫和力量，但法案暴露的社會斷層線才是真正的火藥桶：

城鄉對立：城市科技從業者支持新能源政策vs鄉村選民依賴傳統能源就業

代際沖突：年輕群體擔憂債務負擔vs老年群體抗拒醫保削減

產業路線：清潔能源轉型倡導者vs化石能源既得利益者

更深層矛盾在于科技資本與傳統政治的博弈。馬斯克掌控的星鏈系統承擔美軍60%衛星發射任務，SpaceX的可重復使用火箭技術已成為戰略資源。

當這類資源被投入政治斗爭，美國權力結構面臨重塑。正如《衛報》所言：“馬斯克代表的科技資本正在挑戰特朗普的民粹主義根基。”

特斯拉股價在建黨消息公布后震蕩，華爾街分析師緊急調降評級。而白宮內部傳出更危險的信號：特朗普已要求幕僚研究“終止SpaceX合同的法律路徑”。

當這位全球首富將3900億美元身家押上政治賭桌，2026年中期選舉不再關乎政策分歧，而是一場關乎美國政治生存模式的戰爭。

星鏈衛星在夜空中劃出光軌，如同美國政治地圖上正在重新劃定的權力邊界。

馬斯克宣稱“美國黨”將在2026年推出首批國會候選人，但歷史學家清楚：美國上一次成功建立的全國性新政黨是1854年的共和黨——它用了六年才贏得總統寶座。

這場由科技巨頭發起的政治革命，能否打破百年魔咒？答案或許將在2026年11月揭曉。