原本稱兄道弟的馬斯克和特朗普，因?yàn)橐豁?xiàng)法案直接撕破臉，成了死對頭。但事情遠(yuǎn)沒有表面這么簡單，其實(shí)從馬斯克踏進(jìn)白宮那一刻起，就已經(jīng)掉進(jìn)了特朗普設(shè)好的局，這背后到底藏著什么門道？

事情的導(dǎo)火索是特朗普簽署的 “大而美” 法案，馬斯克為了兌現(xiàn)承諾，直接宣布成立 “美國黨”，揚(yáng)言要打破美國兩黨獨(dú)大的局面。但就算沒有這項(xiàng)法案，馬斯克估計(jì)也會走上這條路。他當(dāng)初豪擲千金買下推特，就是為了掌握輿論大權(quán)；幫特朗普競選總統(tǒng)，更是為了積累政治資本。馬斯克心里清楚，自己雖然是科技大佬，但在和美國普通老百姓打交道這塊是短板，所以主動(dòng)和特朗普以及 “讓美國再次偉大” 那一派套近乎，想彌補(bǔ)這個(gè)弱點(diǎn)。可惜，美國老百姓長期受奧巴馬 “快樂教育” 影響，文化水平普遍不高，馬斯克根本理解不了他們的想法，更別提把這些人團(tuán)結(jié)起來搞政治了。反觀特朗普，人家就特別會拉攏人心，雖然也是富商出身，卻成功包裝成了美國底層人民的 “代言人”。

再看看馬斯克這次建黨的操作，怎么看都像被 “大而美” 法案刺激后的沖動(dòng)之舉。但凡真想好好組個(gè)政黨，誰會在社交媒體上隨便發(fā)個(gè)沒頭沒尾的政治綱領(lǐng)？馬斯克發(fā)的那內(nèi)容，邏輯混亂還不切實(shí)際。而且從頭到尾，就他一個(gè)人在自己的 “X” 平臺吆喝，既沒團(tuán)隊(duì)成員公開露面，也沒正兒八經(jīng)開發(fā)布會，連最基本的接受政治捐款渠道都沒準(zhǔn)備。對比之下，總被人吐槽是 “草臺班子” 的共和黨，人家發(fā)布的政綱都有一百多頁，內(nèi)容完整有條理。

更要命的是，馬斯克壓根沒意識到，自從幫特朗普贏得大選，就已經(jīng)掉進(jìn)了連環(huán)套。特朗普還沒正式上任，就攛掇馬斯克和歐洲極右翼政黨來往，甚至讓他公開插手德、法、英等國的內(nèi)政，直接把歐洲政壇的 “老炮兒” 們?nèi)米锕饬恕５忍乩势者M(jìn)了白宮，又讓馬斯克負(fù)責(zé)削減聯(lián)邦預(yù)算的工作，這一舉動(dòng)把美國各方政治勢力都給得罪了。最近網(wǎng)上瘋傳馬斯克吸毒的消息，爆料人更是直接點(diǎn)名，說這是特朗普告訴他的。特朗普這三步棋一下，馬斯克徹底沒了退路，連離開美國另謀出路的機(jī)會都被掐死了。

還有個(gè)細(xì)節(jié)也很能說明問題。大選期間馬斯克住在特朗普的海湖莊園，但那地方本來就是對外營業(yè)的酒店。等特朗普正式當(dāng)總統(tǒng)后，馬斯克想在白宮弄個(gè)辦公室，結(jié)果被白宮幕僚長蘇珊?威爾斯當(dāng)場拒絕，一點(diǎn)面子都不給。要是馬斯克有點(diǎn)政治頭腦，早該反應(yīng)過來，特朗普從始至終都沒把他當(dāng)自己人，一直防著他呢。

說實(shí)話，和特朗普比起來，馬斯克玩政治還是太嫩了。特朗普嘴上喊著要 “推翻深層政府”，成功收割了一大批美國底層民眾的支持。但看看 “大而美” 法案的內(nèi)容就知道，他根本不想推翻，而是想加入其中分一杯羹。特朗普厲害就厲害在，精準(zhǔn)找到了一個(gè)獨(dú)特的政治定位，把自己包裝成美國工人和農(nóng)民的代表。這些人因?yàn)槊绹a(chǎn)業(yè)空心化、金融化，長期被主流政治忽視，但他們?nèi)硕嗔α看螅P(guān)鍵時(shí)刻能影響大選結(jié)果。以前的政客只想著騙他們的選票，特朗普卻更狠，直接騙取信任，牢牢掌控了共和黨。從這點(diǎn)就能看出來，特朗普團(tuán)隊(duì)在政治手段上，比馬斯克高了好幾個(gè)檔次，這場博弈誰輸誰贏，早就一目了然了。