文|鄧浩志
降溫兩個月后,廣州樓市再現(xiàn)回暖跡象
回暖的原因有以下幾個:
廣州舊改拆遷補(bǔ)償款逐步到位,帶動近期“5區(qū)7片區(qū)”周邊二手房成交量出現(xiàn)100%以上的增長,拿房票的拆遷戶入場選房也已經(jīng)貢獻(xiàn)了1000套。在城市舊改帶動下,拆遷所在區(qū)域樓市將被明顯帶動;
圖片源于網(wǎng)絡(luò)
中美貿(mào)易不確定性開始有明顯緩解。5月中之后,雙方談判獲得了較大進(jìn)展。據(jù)報道稱大框架已經(jīng)落實,目前正在擬定細(xì)節(jié)。關(guān)稅問題得到較好解決也帶動了近期股市和樓市的樂觀情緒;
樓盤年中沖刺優(yōu)惠力度大。據(jù)統(tǒng)計,6月底最后一周,額外增加促銷優(yōu)惠政策的樓盤多達(dá)上百個。不少樓盤推出“限時折扣”促銷,部分樓盤還推出特價單位,購房大禮包,提高渠道傭金,增加客戶帶看獎勵等促銷手段。刺激了客戶到訪量提高,也提升了前期觀望客戶的成交比例。
多個新盤集中入市。6月底最后一周的周末,黃埔未來城等4個全新項目入市,還有2個舊項目推出全新一期組團(tuán)。大批新貨入市,部分新盤更以低于周邊在售項目的價格,采取低價搶市場的策略,也帶動了市場一波成交。
五月樓市低迷,而淡季的6月卻出現(xiàn)成交量明顯上漲。這種反轉(zhuǎn)既和市場變化的影響有關(guān),也和經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的突然大反轉(zhuǎn)有關(guān)。拋開房企的銷售政策,單從影響樓市的要素來看,其變化速度太快,后市越發(fā)難以準(zhǔn)確預(yù)判。相比而言,主城區(qū)的剛改型產(chǎn)品或?qū)⒗^續(xù)維持強(qiáng)勢。其他區(qū)域及初次置業(yè)產(chǎn)品等,可能隨市場變化,持續(xù)有較大幅度的波動,時好時壞的。
2025年房企業(yè)績排行榜公布
數(shù)據(jù)源于亞洲金融
2025年上半年中國房地產(chǎn)企業(yè)業(yè)績排行榜揭示了以下幾個趨勢:
1、房企業(yè)績整體繼續(xù)下滑。
榜首的保利的業(yè)績也只有1400億,第十位的濱江只有500多億,也就是說全年業(yè)績1000億基本就能進(jìn)入前十了。而上半年100億不到的房企居然有四家進(jìn)入前50。這說明了什么呢?2021年千億房企就有40多家,當(dāng)時達(dá)到千億才能勉強(qiáng)進(jìn)入前50。總體上看,中國房地產(chǎn)業(yè)并沒有見底,更談不上企穩(wěn),2025年雖然有部分一線和強(qiáng)二線樓市復(fù)蘇,但全國樓市的整體仍然是下行的。另外,從2025年上半年A股市場表現(xiàn)看,房地產(chǎn)股是所有行業(yè)中下跌幅度第三的行業(yè),僅次于煤炭和食品飲料。
2、民企下滑速度依然大于國資房企。
去年排名前十的房企還有三家民企。今年上半年濱江勉強(qiáng)守在第十,龍湖已經(jīng)跌出前十,唯綠城相對較穩(wěn),守在第二位。之前近7000億的碧桂園,目前僅剩200多億;4000多億的融創(chuàng),也僅剩200多億。最讓人意想不到的是所謂老板出事的新城控股,卻因禍得福,也僅剩100億出頭。而之前一批千億民營房企,諸如:富力,奧園,龍光,榮 盛,雅居樂等等,上半年業(yè)績均只剩50億上下,少于50億的占絕對主導(dǎo)。
另一個值得注意的是四大建筑央企(中建,中鐵,中鐵建,中交)分別有旗下7家企業(yè)入圍前100,單中建就有4家。另外還有能建、中旅等一批有豐富施工經(jīng)驗,卻并不以房地產(chǎn)開發(fā)為主業(yè)的央企,它的排名不斷上升,也說明了當(dāng)下房地產(chǎn)業(yè)的總體趨勢。
3、主業(yè)非房地產(chǎn)的企業(yè)并沒有異軍突起。
比如最近兩年非常熱的地方國企兜底拿地,地雖然大規(guī)模拿了,卻并沒有見大規(guī)模開發(fā)和銷售。這兩年拿地前50名中30多位是地方城投類公司,但銷售排名前100中,卻只有石家莊城發(fā)投集團(tuán)等個別企業(yè)上榜。所以兜底之后怎么處置項目,相信是下一階段各地方國企的大難題。
而上面所說的部分主業(yè)非房地產(chǎn)的施工類央企,雖然銷售業(yè)績有明顯增加,但都是基于他們大規(guī)模拿項目的結(jié)果。而就我對華南和西南地區(qū)房地產(chǎn)市場的觀察,這類企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計和營銷安排上都存在較大的專業(yè)程度不足的問題。產(chǎn)品溢價率、項目利潤水平也都明顯低于周邊競品。這說明主業(yè)非房地產(chǎn)的企業(yè)要綜合提升經(jīng)營能力,仍有一段較長的路要走。主要問題集中在管理權(quán)下放方面。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.