就在美國獨立日剛過不久，一位熟悉的面孔再次掀起了華盛頓的政治風暴。埃隆·馬斯克，這位科技界的“鋼鐵俠”，在7月5日突然宣布成立全新的政黨“美國黨”，引發全美乃至全球輿論的強烈關注。

在短短24小時內，他發起的一項網絡民意調查，更是得到了超過124萬人的參與，支持比例高達近65.4%。在美國政治生態中，這樣的民間熱度實屬罕見。

特朗普的反應幾乎是立刻的。7月6日下午，在面對記者提問時，他語氣復雜地表示：馬斯克“可以從中找點樂子”，但他認為此舉“荒謬”。

面對曾經的金主突然“另起爐灶”，這位美國前總統終于按捺不住情緒，在社交平臺“真實社交”上發文，稱馬斯克“在過去五周里徹底脫軌”，并評價其成立新黨是“災難性”的決定。這場“科技大亨”和“政治老將”的交鋒，迅速把美國的政治舞臺推向了高潮。

馬斯克在社交平臺上寫道：“今天，‘美國黨’的成立還給你們自由。”這句話如同一把利劍，直插美國兩黨制困局的心臟。他稱，這個新政黨將代表美國80%的中間選民，不再依附于共和黨或民主黨，而是“為美國真正的多數人發聲”。

就在他宣布成立“美國黨”的前一天，他在X平臺發起了一項網絡投票，征詢網友意見是否應成立一個全新的政黨。結果顯示，支持者遠超反對者，比例大約為2:1。

這一結果讓馬斯克信心倍增，他隨即宣布新黨成立，并表示將在明年國會中期選舉中，爭取在參議院拿下2到3個席位，眾議院爭奪8到10個席位。

特朗普看到這一切，坐不住了。他在“真實社交”平臺上連發多條帖文，批評馬斯克“自毀前程”，甚至透露了更多雙方合作中的尷尬細節。例如，馬斯克曾提議由自己的一位密友擔任NASA局長，而該人不僅是民主黨人，而且此前從未為共和黨人捐過一分錢。

特朗普稱，當他得知對方政治背景時，感到極度驚訝，并最終拒絕了這一提名。特朗普還忍不住翻舊賬，說自己當初終止了電動汽車強制令，馬斯克對此“毫無異議”，如今卻站出來反對“大而美”法案，實在“令人寒心”。

“大而美”法案，是特朗普政府在任期間力推的一項稅收與支出法案，涉及大量財政支出，引起了馬斯克的強烈不滿。

早在6月初，馬斯克就公開批評這項法案，稱其將“嚴重增加美國財政赤字”，并與自己曾領導的“政府效率部”理念背道而馳。這場隔空對轟，從那時起便已拉開序幕。馬斯克的“美國黨”不僅在網絡民調中表現亮眼，也引發了傳統媒體的廣泛關注。

《華盛頓郵報》在長篇評論中指出，盡管馬斯克擁有強大資源和影響力，但美國現行的選舉制度對第三黨極為不友好。尤其是“贏者通吃”的選舉人團制度，使得即便第三方政黨得票率不低，也常常無法獲得任何選舉人票，從而在總統大選中無緣問鼎。

不過，馬斯克似乎并不打算直接挑戰總統寶座，他的目標更精準——國會的關鍵搖擺席位。他在平臺寫道：“如果我們在國會中掌握幾張決定性選票，就足以左右那些有爭議的法案，讓它們真正反映人民的意愿。

”這話不無道理，美國當前兩黨在參眾兩院的席位差距極小，任何微弱的變動都可能決定法案的命運。

不僅如此，馬斯克的政治操作也引來老對手的反擊。特朗普陣營迅速做出應對，其盟友、著名風險投資人詹姆斯·菲什巴克宣布成立一個新的“超級政治行動委員會”，意圖在資金上圍剿馬斯克的“美國黨”。這種政治組織通常是總統候選人的“金庫”，具有強大的籌款與宣傳能力。

面對重重制度壁壘與政治對手的圍追堵截，馬斯克并未退縮。他旗下的“太空探索技術公司”雖然與美國政府有大量合同往來，但他本人在公眾心中的形象更多是“叛逆者”與“改革者”。

今年4月，他甚至投入超過2000萬美元，助力保守派人士競選威斯康星州最高法院法官席位，盡管最終落敗，但其政治意圖已昭然若揭。多個權威學者對馬斯克新黨的前景表達了不同的看法。

喬治敦大學的漢斯·諾埃爾教授指出，美國的政治結構讓“第三黨”極難生存，即便獲得20%至30%的選票，也難以轉化為實際席位。

杜克大學的馬克·麥科克爾教授則認為，馬斯克的新黨有可能在個別州發揮“擾亂者”作用，特別是在北卡羅來納這類搖擺州，可能會改變共和黨原本的勝選格局。不少人質疑馬斯克是否有足夠的耐心與戰略定力，去推動這樣一場曠日持久的政黨建設。

麥科克爾認為，馬斯克眼下的舉動，更多是出于對特朗普的不滿，而非真正的長期政治布局。“他想擊沉特朗普的政治資產，但這是一場極難打贏的仗。”

盡管如此，馬斯克的“鈔能力”依然是他最大的底牌。他擁有龐大的粉絲基礎，社交媒體影響力驚人，且在年輕人中號召力強，尤其是在對傳統政治失望的獨立選民群體中受歡迎。

目前支持“美國黨”的民眾中，有很大一部分是曾經的“沉默中間派”，這正是馬斯克一直想要喚醒的群體。從中國的角度來看，這場美式政治內斗并非無關痛癢。

馬斯克與特朗普的公開決裂，反映出美國政治精英內部對未來方向的分歧正在加劇，治理效率與社會共識正被撕裂。對中國而言，保持戰略定力，持續推進自身改革與高質量發展，是應對外部不確定性的根本手段。

面對美國政壇的變局，中國無需盲目介入，更不必選邊站隊。相反，應更加堅定地推動多極化國際秩序，支持和平、穩定、發展與合作的全球共識。無論是“美國黨”還是“共和”“民主”兩黨，終究都難以改變全球力量平衡正在悄然重塑的事實。

馬斯克的新黨是否能真正“太猛”？特朗普的反擊是否會奏效？未來幾個月將是關鍵。但可以肯定的是，美國政壇正經歷一場少見的“劇烈震蕩”，這場游戲才剛剛開始。而這個游戲的結局，也許并不會由他們二人決定。

信息來源：
［1］宣布成立“美國黨”后，馬斯克回應對特朗普“由愛轉恨”原因 環球網
［2］視頻丨馬斯克成立“美國黨” 特朗普回應：荒謬 他已徹底“脫軌” 央視新聞