《人民法院報》7月6日2版

盛夏時節，惠東縣平山街道的一棵古榕樹旁，劉某家新建的擋土墻灰白相間，孩童們在修葺一新的巷道里追逐打鬧。任誰都看不出，這條如今洋溢著祥和氣息的巷道，曾經是一個持續6年的“泥石戰場”——一面擋土墻引發的鄰里糾紛，讓兩家老小劍拔弩張。

這場糾紛的伏筆早在十多年前便已埋下。王、劉兩家的房屋依山相鄰，2003年，劉某在坡頂建房，為防止水土流失，便在坡下方修建了擋土墻；2015年，王某在坡底的擋土墻旁建了房。從2019年起，擋土墻風化失修常有泥石滑落，導致王某房屋前的道路不時被堵，兩家人為此爭執不休。當地居委會也多次組織雙方調解，均以失敗告終。2023年10月30日，王某憤而將劉某訴至惠東縣人民法院，法院判決劉某清理泥石并加固圍墻。

可判決生效后劉某并未履行，無奈之下，2025年1月，王某向法院申請強制執行。

長達6年未解決的原因為何？癥結在哪兒？收案后，惠東法院執行法官鐘偉東向審判團隊和村干部了解情況才得知，雙方積怨已久，一見面就吵個沒完，所以調解遲遲不能推進。

“如果強制執行，恐引發更大沖突。”思忖良久，鐘偉東決定帶領團隊去現場探個究竟。

法官到現場向當事人了解具體情況

當天，寒潮籠罩的村莊透著濕冷的氣息，鐘偉東一行人不禁裹緊了衣襟。

見到鐘偉東一行人，王某帶著他們來到自家后院，望著那堵坍塌的擋土墻直嘆氣，“這墻一天不修，我這心總是七上八下的，生怕哪天有生命危險。”王某抱怨道，每次下雨，全家人都不敢住屋里，只能到附近酒店寄住。

“他建房的時候，我就講過不要建那么近，他不聽，現在還要我修墻，哪有這樣的道理！”聽見王某這么說，剛到現場的劉某情緒激動，兩人眼看著又要爭辯起來。

“這么一大面墻要是強制執行，費用可不少啊。”鐘偉東一行深一腳淺一腳爬上近三米的泥石堆，從不同角度拍攝記錄，腳下不時打滑。

“您看看這兒。”他指著其中一塊塌陷處對劉某說：“要是您家被堵，您急不急？”見劉某別過頭，鐘偉東話鋒一轉，又問道：“我聽村委會說您早就請好施工團隊了？”

劉某看著鐘偉東沾滿泥灰的衣角，嘆了口氣：“其實我早就想修了，就是實在氣不過。”

劉某告訴鐘偉東，自己當時已經找好設計團隊做修墻方案了，沒想到王某為了讓他修墻竟把病重的老人抬到他家門前。“這讓街坊鄰居怎么看我！他越這樣我越不修！”劉某憤憤道。

鐘偉東拍了拍劉某的肩膀，拉他坐在石階上：“消消氣，不說這個，我給您講個故事吧。”鐘偉東搬出“六尺巷”典故，娓娓道來。

劉某不知不覺聽得有些入了神，回過神來又嘀咕道：“老故事能解決新問題？”

“讓他三尺又何妨？這可不只是退讓，更是互諒。”

經過鐘偉東兩個小時的釋法明理后，劉某終于松了口，“修修修，這事一直擱著我心里也鬧心，就不和他計較了。”

另一間屋內，同行的法官助理也在開導著王某：“維權也要講方法，硬碰硬可解決不了問題。況且遠親不如近鄰，咱不能只看眼前。”

王某點點頭，承認自己之前確實太激進。

春節過后，劉某喊著號子指揮工人清淤壘墻，王某也在一旁協助配合。經過一個月的緊張施工，圍墻終于加固好了，并且劉某還預留出了更寬的巷道給王某。雙方終于消除心結，回歸鄰里友好，王某當即申請結案。

望著眼前嶄新的擋土墻和寬闊的巷道，王某不由得感嘆道：“6年了，擔驚受怕的日子總算結束了！”

立足群眾司法需求，深度踐行“如我在訴”理念，堅持將非訴訟糾紛解決機制挺在前面，精準發力化解各類矛盾糾紛，今年以來，惠東法院已成功調解案件904件。

來源：人民法院報

惠州中院 惠東法院

審核：黃慧辰

編校：余淑嫻

采寫：陳育敏 羅曉燕 柯嘉靜