作者|方圓
編輯|念祎
排版|王月桃
編者按:向“高”而生,從“優(yōu)”而勝。白酒發(fā)展新周期下,“高端化轉型”、“品牌升級”是當下行業(yè)兩大發(fā)展主題。新的競爭主題下,是新的市場格局與消費需求,也醞釀著新的機遇、蘊藏著新的危機。大道在前,唯破不立!
胖東來出手,是自帶流量的。
日前,胖東來創(chuàng)始人于東來在社交平臺上“劇透”了公司與酒鬼酒聯(lián)名的新品——仍舊保持傳統(tǒng),以“自由愛”之名,后綴“酒鬼”二字。這也是繼2024年“自由愛”酒鬼酒定制款推出后,雙方合作的縱向深入。消息傳出后,酒鬼酒股價直接祭出一個漲停以示慶祝,市值一日飆升9.2億元。
胖東來不走出河南,但全國各地都有著它的傳說。而在寶豐酒業(yè)借它之手年售5億元的戰(zhàn)績公開后,“胖東來”三個字更是成為酒企續(xù)命藥一般的存在。
新一輪的熱鬧拉開帷幕,在胖東來能不能為酒鬼酒續(xù)命之外,業(yè)內人士也開始思考:胖東來會給酒水經(jīng)銷帶來怎樣的新刺激?
圖片 來源:胖東來公眾號
01
“胖東來效應”
如果要問胖東來流量效應的根源,不同人群可能有不同的答案。
消費者的答案是品質和服務,同行商超的答案是經(jīng)營能力,供應商的答案是穩(wěn)定的利潤分成,超市員工的答案是人文關懷……從消費體感、到企業(yè)經(jīng)營再到社會美譽度,胖東來的形象在無數(shù)深度解讀的文字中逐漸長成了商業(yè)史上的獨一無二。
獨一無二的成功,這放在任何時代都是萬眾矚目的存在。
近幾年,受到零售業(yè)態(tài)迭代、消費趨勢轉變等因素的影響,商超閉店潮沖擊所有商超,從國內的永輝、華潤、中百,到國外的沃爾瑪、家樂福、萬客隆,無一幸免。但胖東來在這場閉店潮中,卻能以戰(zhàn)略收縮、品質升級的立場站在行業(yè)寒冬的對立面。
圖片 來源:攝圖網(wǎng)
胖東來的生意經(jīng)并不是秘密,甚至,由于于東來樂于分享的性格,關于如何復制一個胖東來的具體操作都能在網(wǎng)上、書籍中找到詳細答案。也正因為如此,胖東來超市雖然偏居河南一隅,但“胖東來模式”卻走到了全國各地。
實際上,于東來已經(jīng)親自帶著“胖東來模式”走出河南,開始幫扶各地商超。2024年3月,于東來就走到了湖南,對瀕臨退市的步步高進行幫扶。后者在對“胖東來模式”進行像素級復制后,完成了起死回生。
酒鬼酒與步步高同為湖南企業(yè),雖身處不同的行業(yè),但面臨的困境略有雷同。梳理酒鬼酒業(yè)績可以看到,僅僅3年時間,這家酒企就從40億元規(guī)模一路跌落至10億元左右,同時還面臨明星大單品銷售銳減、市場價格嚴重倒掛等一系列問題。
圖片 來源:酒訊制圖
所以,當胖東來聯(lián)合酒鬼酒以“自由愛”品牌開發(fā)產(chǎn)品的消息傳出之后,才會有諸如“胖東來能否為酒鬼酒續(xù)命”一類的討論聲。要知道,在酒鬼酒之前,同在河南的寶豐酒業(yè)已經(jīng)用自身經(jīng)驗向酒業(yè)證明了“信東哥得重生”的道理。
在與胖東來合作之前,市場對寶豐酒業(yè)的評價不乏“沒落名酒”的唏噓,破產(chǎn)危機、多次易主、十年經(jīng)營權分離、市場萎縮等傷口至今還散發(fā)著血腥氣。而在2020年之后,借胖東來之手先后推出的“懟酒”“寶豐·自由愛”“來瓶镹”等產(chǎn)品先后上架并引爆市場,寶豐酒業(yè)重新站到了主流市場的舞臺上,一個名酒復興的故事也講到了高潮迭起處。據(jù)了解,寶豐酒業(yè)代工的胖東來“自由愛”品牌白酒一年的銷售額就達5億元。
對于步步高來說,“胖東來模式”代表的是商超經(jīng)營模式的復制,那么對于酒鬼酒而言,“胖東來模式”則是一個能為銷售帶來活力的“渠道IP”。理論上,都是靠胖東來這一渠道IP,寶豐酒業(yè)可以,酒鬼酒未嘗不可。
當然,這是理論上。和君酒水事業(yè)部總經(jīng)理李振江對酒訊智庫表示,胖東來和酒鬼酒的這種合作是一個很好的嘗試,對酒鬼酒的銷售增量有一定的推動作用。但胖東來只是一個渠道,并且在酒水的價位段也相對聚焦,無法持續(xù)發(fā)揮優(yōu)勢解決酒鬼酒的經(jīng)營頹勢。
“酒鬼酒想要持續(xù)增長,本質上是需要從戰(zhàn)略、渠道、產(chǎn)品以及廠商關系等各方面進行系統(tǒng)性的迭代和提升,來全面解決酒廠的問題,而不單純是靠某一個渠道或某一個產(chǎn)品來去解決它的頹勢。”李振江表示。
相比于對銷量的執(zhí)著,這場合作能為酒鬼酒在河南市場帶來多少知名度反而更重要。九德定位咨詢創(chuàng)始人徐雄俊對酒訊智庫表示,在消費疲軟和酒業(yè)存量競爭加劇的情況下,商超自營酒水品牌突圍的難度越來越大。胖東來作為渠道方,在合作中處于相對強勢的地位,在產(chǎn)品銷量不佳的情況下,通常是收縮投入甚至放棄產(chǎn)品線。因此,酒鬼酒在區(qū)域市場打開品牌知名度的優(yōu)先級應該是高于銷量的。
圖片 來源:攝圖網(wǎng)
02
商超革新變局
脫下胖東來身上“酒企續(xù)命藥”的輿論光環(huán),“渠道IP”這一標簽能更客觀地理清胖東來,或者說商超零售新業(yè)態(tài)對酒業(yè)的影響。
梳理胖東來和寶豐酒業(yè)的合作模式可以看到,拋開胖東來本身的品牌效應和供應鏈管理,它就是一種酒水貼牌。
但重點就在于胖東來的流量加持、品牌背書和模式提效。其中,包含線下12家門店單店日均1.2 - 1.5萬人次的客流和線上胖東來的“網(wǎng)紅流量”,胖東來長期以來的品質堅守為其產(chǎn)品進行品質背書,龐大的自采供應鏈和豐富的供應鏈管理經(jīng)驗打破傳統(tǒng)酒水經(jīng)銷模式。
圖片 來源:攝圖網(wǎng)
換言之,基于胖東來流量、品牌、模式的優(yōu)勢基礎,寶豐經(jīng)驗能迅速移植到沱牌,也能火速轉移至酒鬼酒。因為這是基于胖東來而實現(xiàn)的銷售鏈條,而非酒企。
這也是為什么有觀點強調,胖東來的成功可以復制,但又很難復制。可以復制是基于胖東來自身而言,難以復制則是因為這對于其他商超而言在流量、品牌、模式上有著極大考驗。
比如,同樣是商超自營酒水,奧樂齊在去年6月上架的一款9.9元濃香型白酒引爆行業(yè),盡管有不少人獵奇跟風購買該產(chǎn)品,但隨之而來的是品質吐槽、工藝質疑。今年3月,奧樂齊再度揮動價格屠刀,推出99元醬酒產(chǎn)品,依然被酒友吐槽“快速發(fā)酵”感濃厚。
圖片 來源:奧樂齊自營平臺
當然,這里面存在胖東來與奧樂齊本身定位不同的因素,前者定位“品質”,后者定位“性價比”,自營酒水的調性存在差異。但站在酒企發(fā)展的角度,尤其對于寶豐酒業(yè)、酒鬼酒這類自帶名酒光環(huán)的小酒企而言,胖東來這條路顯然更適合它們的復興大計。
除了流量和供應鏈,場景聯(lián)動也是商超自營酒水的新思路。比如,鳴鳴很忙基于線下門店網(wǎng)絡,將酒類產(chǎn)品與其他高頻消費品相結合,讓消費者產(chǎn)生一種“我需要它”沖動,從而促成銷售。在淘寶點擊過“順手買一件”的朋友們肯定能感受到這種場景催眠的殺傷力。
從酒水的銷售鏈條來看,過去很長一段時間,商超一直是作為經(jīng)銷終端的身份存在,是經(jīng)銷渠道的出口,是消費市場的接口。但隨著商超酒水自營的潮水涌入,它們的上游不再是二級乃至三級經(jīng)銷商,而是與酒企接觸,這一變化直接簡化酒水銷售鏈條的中間環(huán)節(jié)。
而類如胖東來這樣供應鏈實力強大、資源豐富的商超,還能供給原料成為酒企的供應商,酒企和商超雙方都能得到利潤增量。甚至基于商超對消費市場的敏銳感知,還能從消費趨勢、需求變化等維度對酒企的生產(chǎn)進行反哺。
圖片 來源:攝圖網(wǎng)
03
酒水終端的反思
顯然,一些商超自營酒水在供應鏈整合、場景創(chuàng)新以及趨勢把握上的優(yōu)勢,已經(jīng)脫離傳統(tǒng)酒水經(jīng)銷的邏輯,它的進化在給傳統(tǒng)經(jīng)銷商施壓的同時,也在給酒企提供一條新的銷售思路。
李振江對酒訊智庫表示,商超自營酒水對酒水終端的革新短期內不會打破酒業(yè)經(jīng)銷體系平衡,但一定程度上豐富了酒水經(jīng)銷生態(tài)。原則上,商超的供應鏈能力越強、用戶黏性越高,它們所能承載的酒水品類也就越多,對酒業(yè)而言則是擁有了更豐富、更多元的銷售路徑,是一個非常有益且重要的商業(yè)嘗試。
曾有消費者觀察發(fā)現(xiàn),在胖東來的酒水貨架上,白酒區(qū)琳瑯滿目的口糧酒,從幾元、十幾元到幾十元不等,當?shù)氐摹⑼獾氐奶禺a(chǎn)酒都有,有不少是其他超市,甚至線上商超(如京東、盒馬鮮生)看不到的。
圖片 來源于網(wǎng)絡
酒企以及經(jīng)銷渠道常年主導酒水銷售所造成的。對于酒企、經(jīng)銷商而言,公司主推的產(chǎn)品、利潤更高的產(chǎn)品才有資格站在貨架C位,這也導致了商超在選擇酒水產(chǎn)品的時候也更靠近這一邏輯。再往遠一點看,沒有資源、資金砸知名度、砸市場、砸渠道的小品牌,利潤相對較小的產(chǎn)品,基本只活在當?shù)氐男≠u部、煙酒店里。
近兩年來,酒類流通企業(yè)受大環(huán)境影響,進入調整深水區(qū)。有不少經(jīng)銷商、流通大商大呼“日子難過”,其中說得最多的就有“名酒產(chǎn)品破價倒掛”“庫存消化艱難”。這些曾經(jīng)給予他們利潤、話語權的東西,在沒有把握好度的情況下成了負擔。
圖片 來源:攝圖網(wǎng)
這是生產(chǎn)端未能迅速感應市場溫度變化的鍋。由于消費者對產(chǎn)品溢價的包容、對產(chǎn)品品質的認知以及飲用需求的實時變化未能迅速反饋至企業(yè)端,從而導致企業(yè)戰(zhàn)略以及銷售策略的滯后。
上游話事、利字當頭,這是商業(yè)邏輯使然。而胖東來的白酒貨架卻試圖打破了這一定律,誰品質好,就給誰貨架。但這也只是少數(shù)人才有底氣做的“反抗”——胖東來、奧樂齊具有強勢的供應鏈和龐大的消費客群,它們的自營酒水雖有各自的企業(yè)戰(zhàn)略目的,但也確實用最簡單粗暴的方式將一塊變革的巨石砸進酒水經(jīng)銷的鏡湖之中。
用學術視角鑒往知來,于酒業(yè)之變一覽乾坤。酒訊智庫專注于數(shù)據(jù)跟蹤中國白酒的歷史發(fā)展規(guī)律和創(chuàng)新變革路徑,從新穎的角度研究中國白酒的發(fā)展特色,以獨特的思維研判中國白酒競爭形勢。
轉載說明:禁止未經(jīng)授權轉載或改編,否則依法追究。
酒 訊
ID:jiuxunzlty
專注酒圈大小事兒
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.