" Type="normal"SectionTitle="01" Type="normal"@@

7月6日下午，杭州市區各類高中集中統一招生第一段錄取學校分數線出爐。

第一段學校共錄取12834人，最低控制線為563分。

重高分數更是高得嚇人，前三所杭二630分，學軍629分，杭高627分，重高最低617分。

許多人開始自我懷疑，中考滿分究竟是多少，是我記錯了嗎？

不，你沒記錯，中考滿分是650分。

前幾天，中考分數出來后，朋友圈一派喜氣洋洋，滿屏都是高分的喜報。

可是如今看著這逆天的錄取分數線，朋友圈一片哀嚎，“太卷了”“零失誤”“一不小心就沒書讀了”……

許多人按照歷年的分數線，以為可以上一個不錯的高中，如今也是泡湯了。

差1分可能就相差了一兩百個位次，就進入了不同的學校，同分滑檔的現象也比比皆是。

02

當許多人都在為高分歡呼，為杭州教育質量點贊的時候，我卻感到了深深的悲哀。

高分，不一定意味著教育質量的提高，反而有可能是教育理念的退步。

滿屏高分出現的原因，可能有二：一是試卷太簡單，二是批改試卷放水。

批改試卷怎么放水，也不可能把錯誤的改成正確的，所以最主要的原因就是試卷太簡單。

試卷太簡單，意味著缺乏區分度。

不要以為人人得高分，就是皆大歡喜，就是公平。

這恰恰是極大的不公平。

一份好的試卷，既要有合理的難度，也要有區分度。

太難太易，都沒有區分度。

太難，不管學習好的學習差的，都不會做；太易，不管學習好的學習差的，都會做。這不是變成吃大鍋飯了嗎？

這對真正學習好的同學，是一種極大的不公平。

中考，畢竟是一種選拔性考試，不是達標性考試。

當試卷沒有區分度，就起不到應有的選拔意義。

03

試卷難度一再降低，顯然對人才選拔的結果和教育培養目標都會產生巨大的影響。

試卷難度過低，意味著誰認真仔細，誰就脫穎而出，考核的根本不是學生真正的學習能力。

考試是教育的指揮棒，那么會導致教育過程中出現更多的重復刷題現象，而且是刷簡單的題。

為了在考試中獲取高分，孩子不需要有創新能力，只要聽話仔細就好。

所以有老師要求學生一道題至少做6遍。

某知名初中中考數學平均分曾為117分（滿分120分），平時數學成績最好的學生中考時居然成了班上成績最低的。

當考試完全不能反映學生平時真實的學習成績，這樣的選拔還有意義嗎？

有人說，許多奧數牛娃在中考時可能沒有任何優勢，甚至考不過普通的學生。

近年來，無論是中考，還是高考，都在不斷降低理科難度。

所以，以前是“學好數理化，走遍天下都不怕”，現在變成了“得語文者得天下”。

因為理科難度不斷下降的情況下，中等偏上的學生都能取得一個不錯的理科成績，那么誰語文好誰就更容易勝出。

就像浙江的新高考，3門選考，大家任意選，而且是賦分制，每科滿分100分，共300分。

許多成績好的同學都可以拿到滿分或接近滿分的成績，差距拉不開。

真正拉開差距的語數外三科，每科150分，是原始分。

而這三門里面就有兩門是文科，而且還要求數學難度降低，這樣的結果就是文科好的孩子更容易勝出。

據統計，連續十幾年來，女生考上大學本科的人數都超過男生，一方面是因為女生學習更認真更自律，另一方就是與我們的考試政策有關。

大多數男生更喜歡理科，大多數女生更喜歡文科，只要你不斷降低理科難度，讓理科成績沒有區分度，許多男生就會被淘汰出局。

顯然，考試政策對教育的影響太大了，它不僅關系著人才選拔的合理性，而且對整個教育過程起著至關重要的導向作用。

因此，考試政策的制定和改革都要更慎重些。

我們不要為虛假的高分沾沾自喜，而要努力培養和選拔真正有能力的人。