前言
7月4日這天,美國人本來應(yīng)該在后院燒烤看煙花。結(jié)果呢?30萬人跑到街頭舉著牌子喊口號。
特朗普那個"大而美"法案剛簽完,全美50州就炸了鍋,連馬斯克都坐不住了,直接宣布要搞個新政黨跟他對著干。
到底發(fā)生了什么?馬斯克這步棋能走通嗎?
作者-彤
美國人的獨立日變成了"反抗日"
你能想象嗎?獨立日這天,30萬美國人沒心情看煙花,全跑街上抗議去了。
從紐約的中央公園到洛杉磯的好萊塢大道,50個州像約好了似的,同時爆發(fā)示威。人們舉著"解放美國"的標(biāo)語,把原本該慶祝國家獨立的日子,硬生生變成了要從政府手里"獨立"出來的抗議節(jié)。
這場被命名為"50501運動"的抗議,訴求清晰得像刀子一樣鋒利。終結(jié)億萬富翁對政治的操弄、停止企業(yè)隨意解雇工人、消除系統(tǒng)性的種族歧視、拒絕煽動仇恨的政治。示威者們顯然不滿足于喊喊口號,他們用街區(qū)派對、街頭藝術(shù)涂鴉等各種"花活兒",把抗議搞得像嘉年華一樣熱鬧。
一位芝加哥市民的抱怨充滿了諷刺意味:"這過的是什么獨立日?我看是'不要特朗普日'才對!"
街頭的怒火像野火一樣蔓延,從東海岸燒到西海岸。密歇根州的組織者凱爾西·布里安娜在海報上奮力涂寫"永遠(yuǎn)不要驅(qū)逐"時坦言:"這是真正的草根努力!"退休基金經(jīng)理霍夫曼在新澤西州議會前顫抖控訴:"紅州農(nóng)民和工人的飯碗要被砸碎了!"
這股自下而上的怒火,是對新法案最直接、最響亮的回應(yīng)。但讓人好奇的是,到底是什么樣的法案,能把美國人民激怒到這種程度?
9750億的"搶錢游戲"
說白了,就是錢的問題。
特朗普那個"大而美"法案聽起來挺誘人:企業(yè)稅永降至21%,小費免稅,研發(fā)開支還能享受更多抵扣。總統(tǒng)府的調(diào)門拉得很高,聲稱美國經(jīng)濟將"如火箭般騰飛"。但這套說辭,很快就被《紐約時報》的調(diào)查撕開了口子。
9750億美元的減稅大餅,嘩啦啦全流進了最富有的1%人群的口袋里。而站在金字塔尖尖上的那0.1%的富豪,光憑遺產(chǎn)稅豁免這一項,就揣走了2110億美元的巨額紅利。
這是什么概念?相當(dāng)于每個頂級富豪平均分到了幾十億美元的免費午餐。
富人笑納大禮包,窮人收到的卻是賬單。法案大筆一揮,砍掉了1.5萬億美元的醫(yī)療補助,這意味著大約1600萬低收入者,隨時可能失去他們唯一的醫(yī)療保障。
一個數(shù)字對比足以說明一切的荒謬:一個年入500萬美元的富豪,每年能憑空多拿近30萬美元,而一個年入1.7萬美元的窮人,不僅沒糖吃,甚至可能要倒貼1000多美元。
《紐約時報》毫不客氣地稱之為"60年來最燒錢的法案",而燒掉的,是窮人的未來。
更荒謬的是,所謂減稅刺激經(jīng)濟的論調(diào),更像是一場精心設(shè)計的債務(wù)魔術(shù)。未來十年,美國財政赤字預(yù)計將因此暴增3.3萬億美元,國債總額更是要沖破36萬億美元大關(guān)。這個數(shù)字觸目驚心到什么程度?連國際評級機構(gòu)穆迪都坐不住了,直接下調(diào)了美國的信用評級。
這種赤裸裸的"劫貧濟富",自然會激怒那些被剝奪利益的人。但最戲劇性的反擊,竟然來自一個意想不到的角色。
馬斯克的"報復(fù)性創(chuàng)業(yè)"
最有意思的反擊來自馬斯克這個昔日盟友。
這位科技大佬原本跟特朗普關(guān)系不錯,結(jié)果被新法案狠狠捅了一刀。
"大而美"法案像一把精準(zhǔn)的手術(shù)刀,砍掉了電動汽車每輛高達7500美元的稅收抵免,讓特斯拉損失慘重。轉(zhuǎn)過頭,卻對石油巨頭們保留了豐厚的補貼福利。這種毫不掩飾的偏袒,讓馬斯克徹底炸毛了。
更火上澆油的是,當(dāng)馬斯克公開抱怨補貼被砍時,特朗普竟然在公開場合隔空回懟,讓他"要是沒補貼,就滾回南非去"。這番羞辱,徹底撕破了臉面。馬斯克此前痛罵共和黨是"肥豬黨",正是因為看透了這種政治嘴臉。
法案通過當(dāng)晚,馬斯克直接在社交平臺X上投下一顆重磅炸彈:他要成立一個新的政黨,就叫"美國黨",目標(biāo)是打破共和黨與民主黨長達170年的壟斷。這不是說說而已的氣話,馬斯克已經(jīng)開始了實際行動。
他的策略相當(dāng)?shù)筱@,并不妄想一步登天,全面挑戰(zhàn)兩黨。"美國黨"的目標(biāo)極其精準(zhǔn):拿下內(nèi)華達、亞利桑那這幾個兵家必爭的搖擺州。
野心不大不小——在2026年的中期選舉中,奪下2到3個參議院席位,再加上8到10個眾議院選區(qū)。
只要達到這個目標(biāo),他們就能成為國會里那個誰也繞不開的"關(guān)鍵少數(shù)",擁有足以"綁架"任何重大法案的能量。馬斯克手里握著X平臺2.5億用戶的政治動員基地,還有特斯拉客戶的精準(zhǔn)數(shù)據(jù),這是要把政治當(dāng)生意做的節(jié)奏。
歷史總在輪回。2017年,上一次稅改也曾讓特斯拉叫苦不迭,但那時的馬斯克,靠著政府的其他補貼,總算熬了過來。這一次,面對更狠的法案和來自總統(tǒng)的當(dāng)面羞辱,他選擇了另一條路:不再寄望于體制的施舍,而是直接殺入體制內(nèi)部。
這場昔日盟友的反目成仇,讓整個政治版圖都開始松動。
制度危機還是新的開始?
說到底,這場風(fēng)暴暴露的是美國制度的深層問題。
當(dāng)減稅成了富人的專利,當(dāng)民主變成了金錢游戲,普通人的反抗就是遲早的事。連評級機構(gòu)都看不下去了,穆迪、標(biāo)普、惠譽這三大評級機構(gòu)全部將美國主權(quán)信用評級降至3A以下,這在美國歷史上極為罕見。
美元更是經(jīng)歷了1973年以來最慘的上半年表現(xiàn),各國央行開始緊急削減美元儲備。
政治分裂也在加速。參議院罕見出現(xiàn)4名共和黨人"倒戈",以51:50通過決議限制總統(tǒng)關(guān)稅權(quán)。財長貝森特更是因為反對"幼兒園水平"的關(guān)稅計算法憤而請辭。
當(dāng)執(zhí)政黨內(nèi)部都開始分崩離析,這個體系的穩(wěn)定性可想而知。
2026年中期選舉將是關(guān)鍵節(jié)點。街頭30萬人的憤怒,與世界首富的政治野心,在這一刻奇妙地匯合了。他們共同指向的,是那個看似堅不可摧、實則早已銹跡斑斑的舊體系。
馬斯克的"美國黨"能否真正撼動兩黨壟斷,還是會重復(fù)歷史上無數(shù)第三政黨曇花一現(xiàn)的命運?
從歷史經(jīng)驗看,美國的第三政黨往往難以對國會構(gòu)成實際威脅。但馬斯克提出的"關(guān)鍵少數(shù)博弈"策略,確實抓住了美國政治的軟肋。
在關(guān)鍵州出現(xiàn)選情分裂時,小規(guī)模政黨的確有可能左右立法走向。特別是在當(dāng)前政治極化嚴(yán)重的背景下,任何能夠打破僵局的力量都可能產(chǎn)生意想不到的影響。
問題在于,馬斯克這個"美國黨"到底代表的是什么?是真正的民意,還是另一個利益集團的包裝?當(dāng)一個世界首富聲稱要為普通人發(fā)聲時,這本身就充滿了諷刺意味。
結(jié)語
這場政治風(fēng)暴其實早有征兆。當(dāng)減稅成了富人的專利,當(dāng)民主變成了金錢游戲,普通人的反抗就是遲早的事。
馬斯克這招"用魔法打敗魔法"確實有創(chuàng)意,但能否真正奏效,還得看他能不能跳出富豪的思維局限,真正代表那些在街頭舉牌的普通人。歷史上不乏富豪從政的例子,但真正能為民眾利益發(fā)聲的少之又少。
街頭上30萬人的怒吼,與硅谷首富的政治實驗,將在2026年的選舉舞臺上交匯。這場被稱為"美國政治大變局"的實驗,究竟會帶來制度的自我修正,還是會演變成新的利益集團博弈,時間會給出答案。
你覺得馬斯克這個"美國黨"靠譜嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.