本文僅在今日頭條發布，請勿轉載

當大多數國家還在苦苦計算該如何避開美國的下一波關稅大棒時，特朗普已經不客氣地把“關稅信”拍在了14國領導人案頭。

7月7日，美東時間周一，總統特朗普在他的社交平臺Truth Social上自豪地曬出首批“關稅警告函”，收信人包括日本首相石破茂與韓國總統李在明。與此同時，白宮宣布，他已簽署行政命令，將原定于7月9日生效的“互惠關稅”推遲至8月1日——給談判留出一個月的“最后通牒期”。

日韓當頭一棒，其余國家排隊“挨訓”

白宮新聞秘書萊維特手持特朗普致李在明的信

首批信函發出不到兩小時，特朗普接連宣布，又有12個國家收到同類信件，分別是：馬來西亞、哈薩克斯坦、南非、緬甸、老撾、突尼斯、波黑、印度尼西亞、孟加拉國、塞爾維亞、柬埔寨和泰國。共14國“榜上有名”。

信中內容如出一轍，特朗普要求各國：從8月1日起，若不妥協，將面臨25%-40%不等的新關稅；試圖通過“轉口避稅”，將征收更高懲罰性關稅；若敢對美商品反征稅，美將以等比例追加懲罰性關稅；如果在美本土建廠，可豁免新關稅。

至于具體“報價”，特朗普毫不含糊：

• 日本、韓國、馬來西亞等國將被征收25%
• 南非、波黑30%
• 印度尼西亞32%
• 孟加拉、塞爾維亞35%
• 柬埔寨、泰國36%
• 緬甸、老撾40%，登頂“最高懲罰榜”。

你沒看錯，這是“按人頭開價、明碼標罰”的外交施壓新模式。

歐盟“神隱”，背后交易浮出水面

特朗普的這次“大點名”，一個顯眼的缺席者是歐盟。特朗普過去三個月不斷炮轟歐盟的“保護主義”，但這次14封信里，一個歐盟國家都沒有出現。原因呢？媒體普遍認為，背后已經有默契。

歐盟委員會發言人奧洛夫·吉爾回應稱：“我們不會評論未收到的信函。”但據多家媒體爆料，歐盟正在與美國磋商一項臨時協議，將美國對歐盟的關稅鎖定在10%以內，同時尋求豁免某些關鍵商品（如葡萄酒、飛機等）的基準稅率。

葡萄牙財政部長甚至“放話”：雙方已接近達成原則性協議，關稅可能低于10%。

表面上看，歐盟“躲過一劫”；實際上，特朗普是在劃分“談判優先級”。他知道歐盟一體化體量大、談判機制復雜，不易“速戰速決”；而中小經濟體的談判門檻低、對美依賴高，是更好的“殺雞儆猴”對象。

美股“聞函色變”，全球市場戰栗

特朗普信件曝光后，美股三大指數應聲下跌：

• 道瓊斯指數收盤跌422點（0.94%）
• 標普500跌0.79%
• 納斯達克跌0.92%，創下三周來最大單日跌幅。

日系車企慘烈：豐田股價跌4%，日產跌7.16%，本田跌3.86%。背后原因顯而易見：日本汽車是美國進口大戶，新的25%關稅意味著其在美利潤將遭重創。

雖然白宮隨后澄清：“不會疊加征稅”，即新關稅不會再疊加在已有行業關稅之上（例如汽車目前已征收25%行業稅），但市場仍然恐慌。畢竟這場“信函行動”更像是特朗普要價前的敲桌子，而非簡單政策調整。

數據說話，這不是虛張聲勢

根據美國商務部數據，2024年美國從上述14國進口商品總額高達4650億美元。其中日本和韓國就占了約60%，合計向美出口約2800億美元的商品。

這14國中，不乏美國高度依賴的品類供應商：

• 馬來西亞：美國第二大半導體進口來源國，年進口額近 180億美元；
• 南非：美國從其進口了全國約一半的鉑金；
• 孟加拉國、柬埔寨、印尼：服裝制造大國，為美國廉價服裝零售業撐起“底層邏輯”；
• 韓國與日本：不僅是整車供應方，更掌控著先進芯片、機械與藥品供應鏈。

這不是特朗普第一次玩“關稅通牒”。

早在今年4月，他就宣布將對部分國家征收10%-40%的“互惠關稅”，但在遭遇強烈外交反彈后暫時擱置，設下7月9日為最后談判期限。如今，他不僅將最后期限延至8月1日，還變本加厲地公布更高稅率，14封信更像是“談判前的板磚”——打出去看誰先服軟。

這場“關稅勒索秀”里，特朗普打得精明：把關稅包裝成“互惠機制”；把施壓轉化為“鼓勵在美建廠”；把談判窗口塑造成“最后機會”。

用大白話講就是：不想被關稅打壓？那就過來和我談。最好把工廠也一塊搬過來。

政治籌碼，還是經濟炸彈？

特朗普的這些操作，不只是經濟政策，更是為2026年中期選舉量身打造的政治籌碼。

面對選情逼近，他急于鞏固“反全球化斗士”的人設，要讓“銹帶州”的藍領選民看到：美國總統依然可以一封信掀起全球市場波瀾，用關稅“教訓”外國，把制造業留在本土。

但出乎意料的是，一向言聽計從的日本率先回擊。首相石破茂上周三表態強硬：“我們將竭盡全力維護國家利益。”他強調，日本是美國最大的海外投資國，創造了大量就業崗位，“我們重視的是投資，而非關稅”，并暗示日本不會在壓力下輕易讓步。

與此同時，全球市場的也開始了暗中調整。供應鏈轉移正在加速，企業重新評估在美投資的穩定性。面對關稅不確定性，越來越多的美國公司開始反彈：成本上升、庫存堆積、訂單流失，正一步步反噬所謂的“美國制造復興”。

所以，這場“關稅戰”到底是談判前的強硬姿態，最終是走向交易桌，還是再次變成輿論場的一場喧囂？接下來的一個月，答案即將揭曉。

本文僅在今日頭條發布，請勿轉載