2025財年（2024年4月至2025年3月）的全球自然指數榜單已正式公布了，我國再一次成為大贏家——共有45家科研機構、高校進入前100強榜單（含中國大陸41家、香港3家、臺灣1家）。

數據表明：中國在自然科學基礎研究領域已經確立了全球領先的地位，而不是20多年前的無足輕重——不僅科研機構數量多、排名高，而且覆蓋廣泛，從頂尖名校到特色高校、地方強校均有代表。

自然指數榜單，是衡量全球各國、地區基礎研究的重要指標

全球范圍內的自然指數榜單于2014年11月首次發布，統計各高校、科研院所在國際上最具影響力的頂級研究型學術期刊——最初是68種，2018年6月增至82種，2023年收錄期刊總數增至145種。

自然指數統計的是這些頂級期刊上發布的論文數量及其權重，被公認為是“能夠衡量各國科研機構、高校在基礎自然科學領域的高質量研究產出的重要指標”——覆蓋物理、化學、生物、地球環境、生命與健康科學五大學科。

自然指數的統計基于精選的100多種頂級期刊的高質量論文，單篇論文總分固定為1，若作者隸屬多機構，份額再平均分配至各機構。假設在《科學》上發表了某篇論文，是中美兩國兩家科研機構共同完成的。

兩家機構各自得0.5分，同時還采取了“加權算法”，將天文學/天體物理學論文的權重降為其他學科的1/5，原因是：論文量占比高達50%左右，相當于其他單個學科的5倍。

若不調整權重，若不對天文學/天體物理學論文進行權重調整，抬升其他學科的權重，這將會導致：自然指數榜單“偏向天文學研究較強的機構或國家”，從而嚴重扭曲基礎學科間的公平性。

榜單顯示，我國各大高校、科研院所在2025財年發表了39443篇高質量論文，自然指數得分為34223.39，位居全球各國、地區的榜首。其中，中科院論文數量為9896篇，得分2870.36，在全球前100強科研機構榜單中位居第一名。

前十強中，我國占據8席，排在后面的是：中國科學技術大學（第3）、浙江大學（第4）、北京大學（第5）、中國科學院大學（第6）、清華大學（第7）、上海交通大學（第8）、南京大學（第9）。

復旦大學、中山大學、四川大學、吉林大學、山東大學、南開大學、華中科技大學、武漢大學、南方科技大學、東吳大學、廈門大學、西安交通大學、中南大學、華南理工大學、同濟大學、天津大學、哈爾濱工業大學……

“雙非”高校涌現：深圳大學（第55）、北京化工大學（第70）、華東理工大學（第91）、東華大學（第92）等非“985”高校也成功躋身全球百強，顯示了中國科研力量的深度和廣度。

撫州大學（贛東學院）（第87）的上榜尤為引人注目。中國科研機構在自然指數中的“碾壓式領先”，是國家長期投入與資源整合（如“雙一流”建設）的結果。然而，下一步需攻克三大關隘：

從注重基礎研究的高質量，轉為“知識產權的盡快落地”；補足生物醫學短板，推動交叉學科發展；減少對國外頂級期刊指標的依賴，建立涵蓋技術嚴謹、權威、社會影響力強悍的國產多維體系。

美國31家、德國5家、英國4家、日本3家…

前100強榜單中，美國上榜31家。其中，哈佛大學排名第二，但卻是全球排名最高的“大學”。榜上有名的還有斯坦福大學、麻省理工學院、美國國立衛生研究院、密歇根大學、耶魯大學、賓夕法尼亞大學……

多個西歐國家的科研機構排名下滑——德國馬克斯·普朗克學會從前些年的第4位降至第10位，法國國家科學研究中心（CNRS）首次跌出前10，降至第12位。英國牛津大學，居然跌出前20強。

按國別來看，中國第1、美國第2、德國第3、英國第4、日本雖守住了第5位的位置，但論文份額較上年減少了9%。進入全球研究機構前100名的日本研究機構僅有東京大學（第24）、京都大學（第66位）、大阪大學（第100）。

前100強科研機構榜單中，新加坡、瑞士、加拿大、韓國均上榜2家，法國、丹麥、西班牙、意大利都上榜1家。

整體而言，中國在基礎科學研究領域已處在領跑階段，目前的短板是“積累不足”。美國仍然擁有強大的科研實力和眾多頂尖大學，是中國的主要競爭對手。本文由南生撰寫，歡迎轉載、轉發、評論、留言、分享、打賞！