據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月4日，特朗普簽署“大而美”法案，次日馬斯克在社交媒體宣布成立“美國黨”，稱要讓民眾重獲自由。馬斯克和特朗普此前關(guān)系密切，他曾是特朗普2024年競選最大個(gè)人捐贈(zèng)者，捐款達(dá)2.77億美元，還成立超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)助選。但因“大而美”法案，兩人關(guān)系破裂。該法案據(jù)國會(huì)預(yù)算辦公室估算，到2034年將使國家債務(wù)增加4.1萬億美元，馬斯克斥其“令人厭惡的丑聞”，稱國會(huì)讓美國破產(chǎn)。

特朗普則以馬斯克旗下公司獲得的政府合同反擊，稱不發(fā)射火箭、衛(wèi)星等能省巨款。“美國黨”核心政策主張包括削減債務(wù)、負(fù)責(zé)任支出，用人工智能和機(jī)器人技術(shù)實(shí)現(xiàn)軍事現(xiàn)代化，支持科技加速AI發(fā)展，全面減少監(jiān)管尤其是能源領(lǐng)域，保障言論自由，支持生育激勵(lì)政策，其他領(lǐng)域走中間路線。

馬斯克（資料圖）

馬斯克計(jì)劃讓該黨在2026年中期選舉成為活躍政治力量，集中精力在2至3個(gè)參議院席位和8至10個(gè)眾議院選區(qū)，因立法機(jī)構(gòu)微弱多數(shù)優(yōu)勢，這些席位能在爭議法律表決中起決定性作用。不過，“美國黨”面臨諸多挑戰(zhàn)。美國“贏家通吃”選舉制度對(duì)第三黨不友好，喬治敦大學(xué)教授諾埃爾說，在美國得完全勝出才有回報(bào)，不像其他民主國家小黨派贏20%或30%選票就能在立法機(jī)構(gòu)獲相應(yīng)席位并發(fā)展。

比如1992年佩羅獲約19%普選票，卻沒贏得選舉人票。各州對(duì)政黨出現(xiàn)在選票上的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不同，新政黨需提交大量選民簽名。像加州新政黨需招募0.33%注冊選民（約7.5萬人）或收集110萬個(gè)選民簽名，之后還得保持0.33%注冊選民比例或在全州選舉中獲至少2%選票。杜克大學(xué)教授麥考克爾說，選票標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成“令人望而生畏”的問題，綠黨和自由黨成立數(shù)十年，至今還在各州爭取選票準(zhǔn)入和政黨認(rèn)證。

特朗普（資料圖）

資深選舉律師卡佩爾認(rèn)為，各州法律偏向兩大黨，阻礙第三方崛起，建立全國性政黨需數(shù)年，2026年中期選舉前不可能完成。創(chuàng)建新政黨還需巨額資金，今年4月馬斯克在威斯康星州最高法院選舉投入超2000萬美元，這場花費(fèi)超1億美元的選舉，他支持的共和黨候選人仍未獲勝。卡佩爾說，創(chuàng)立新政黨并進(jìn)入選票門檻極高，即便資金無限也需多年努力，可能耗費(fèi)數(shù)億美元。

而且美國民眾對(duì)現(xiàn)有政黨有依附感，諾埃爾稱，馬斯克說的“中間的80%”選民未必有足夠凝聚力組建政黨，新黨派需要忠誠選民，即便早期失利仍投入選舉，這光靠錢得不到。美國除民主黨、共和黨外有很多小黨，如自由黨、綠黨等，但都沒有國會(huì)議員席位，“美國黨”剛成立也不會(huì)有，沒席位就沒政治決策話語權(quán)。兩黨制是選舉制度、資源分配、歷史傳統(tǒng)等多重因素作用的結(jié)果，小黨難突破壁壘。

特朗普簽署了“大而美”法案（資料圖）

有人因馬斯克世界首富的影響力和參與政治的經(jīng)歷，對(duì)“美國黨”充滿期待，覺得它可能影響共和黨中期選舉。但民主黨也反對(duì)“大而美”法案，拜登為反對(duì)該法案不顧高齡和病情出山斗爭，所以即便共和黨中期選舉不利，也不能過分夸大馬斯克的影響。馬斯克成立“美國黨”作為美國政治分裂的象征性意義濃烈。不過，特朗普是“黑天鵝”事件，馬斯克是否會(huì)成為下一只“黑天鵝”未可知，即便民眾投票他最多，選舉人票機(jī)制也是障礙，而且他得罪兩黨收到死亡威脅，能否活到參選都不確定。