文︱陸棄

2025年7月7日，肯尼亞內羅畢街頭再次發生了震撼世界的血腥沖突。抗議者為了紀念“薩巴薩巴人民游行”35周年而走上街頭，要求民主改革、反對政府的腐敗和暴力。然而，他們的聲音卻被暴力鎮壓，警方在毫不猶豫的情況下向抗議人群開火，導致多人受傷。就在這些人群中，一名男子倒在地上，血跡斑斑，象征著一個國家的民主信念在血與火中被無情踐踏。

這一場悲劇的根源不僅僅在于簡單的沖突，更深層次的問題是肯尼亞近年來對異見的壓制和政府對抗議行為的極端反應。去年6月，博主阿爾伯特·奧旺在拘留期間死亡，成為了民眾不滿情緒的導火索。隨后，抗議活動蔓延全國，不僅僅是增稅問題，腐敗、警察暴力、民主遭遇壓制等問題被一并提出，展示了民眾對現政權失去信任的深刻情感。

在這樣的社會背景下，警察對抗議者采取暴力手段，已成為一種常態。內政部長將這些抗議活動定性為“恐怖主義”，誓言保護生命和財產安全，而政府的應對方式也從未超出武力和壓制的范圍。無論是水槍、催淚瓦斯，還是這一次的開槍，暴力的手段似乎在肯尼亞的治理中變得越來越常見，尤其是在社會情緒高漲的時候。

然而，政府的暴力回應并非沒有代價。肯尼亞民眾的抗議不僅僅是對政策的反應，還是對民主、自由和人權的呼喊。隨著抗議活動的發展，越來越多的人開始質疑：一個政府在面對人民的呼聲時，是否應該選擇開槍、用暴力回應？還是應該聆聽民意，進行深刻的政治改革，化解社會矛盾？

事實上，肯尼亞的歷史并非完全是暴力的寫照。自1980年代末以來，肯尼亞經歷了一段相對穩定和多黨制的民主時期，人民的選舉權逐漸得到了保障。特別是在2002年，肯尼亞歷史上第一次通過選舉實現了政權的平穩過渡。然而，隨著時間的推移，政府腐敗問題日益嚴重，民眾對政府的信任逐步喪失，尤其是在2013年總統選舉后，社會分裂加劇，政治局勢也開始不穩定。

如今，肯尼亞不僅在政治上面臨巨大的挑戰，經濟上的問題也越來越突出。通貨膨脹、失業、貧富差距、環境退化等問題一直困擾著這個東非大國。尤其是在2024年，稅務改革引發的大規模抗議運動，政府的強硬態度使得社會不滿情緒進一步加劇。而這次示威，正是民眾不滿情緒的集中爆發。

不過，政府對此的回應卻從未改變。內政部長將抗議者稱為“恐怖分子”，把民主聲音定性為暴力行為，背后隱含的是政府對民意的不屑一顧。表面上，政府維護的是秩序，實際上，卻是在維護自己在權力中不受挑戰的地位。這種強硬手段不僅會加劇社會的不滿，也可能讓民眾更難以接受當局的治理方式。

警方向示威者開火的事件，無疑是對民主精神的深刻背離。一個民主國家應該允許公民自由表達不滿，支持合法的抗議活動，尤其是當抗議者是為捍衛基本權利而站出來時。可惜的是，肯尼亞的現實卻讓人深感遺憾。政府的暴力行為不僅打擊了民眾的信任，也讓國際社會對肯尼亞的民主化進程產生了懷疑。

從另一個角度來看，民眾的抗議活動和政府的暴力回應揭示了一個嚴重的社會問題——肯尼亞的治理結構已經失去對民眾的有效溝通渠道。雖然政府官員一再聲明會“保護生命和財產安全”，但這種保護的方式完全是通過壓制民眾的聲音和權力來實現的。這種短期的暴力鎮壓解決不了長期積壓的社會矛盾，反而可能激化沖突，導致更嚴重的社會裂痕。

值得注意的是，這場抗議不僅僅局限在肯尼亞國內，而是反映了更廣泛的非洲問題。許多非洲國家，尤其是東非地區，正面臨著政治壓制、社會不平等和民主倒退等問題。肯尼亞作為非洲政治與經濟的重要國家，其抗議事件也成為了全球政治局勢的一部分。國際社會對于肯尼亞未來民主進程的關注，不僅僅是對該國的支持，更是對整個非洲大陸政治方向的審視。

總體來看，肯尼亞的現狀讓人深感憂慮。抗議活動的背后不僅是民眾對腐敗、暴力的反抗，更是對一個不健全的政治體制的挑戰。而政府的暴力回應，只會讓局勢變得更加復雜。對于肯尼亞而言，如何走出這一困境，找到一條符合民主原則、能夠有效化解社會矛盾的道路，才是當務之急。而這一切的關鍵，正是政府是否能夠真正聽取民意，進行深刻的政治改革，從而為未來的社會穩定和發展奠定基礎。