伊朗和以色列打起來(lái)了，炸核設(shè)施、打空軍基地，連美國(guó)都親自上陣。可真正讓中國(guó)緊張的，不是導(dǎo)彈炸哪兒，而是這場(chǎng)仗暴露出的“規(guī)則真相”。

原子能機(jī)構(gòu)遞了個(gè)決議，美軍就開(kāi)火了；以色列說(shuō)要打，美國(guó)馬上就配合；核設(shè)施說(shuō)好了不能動(dòng)，結(jié)果第一個(gè)被端。

今天你還在規(guī)則里，明天可能就被“規(guī)則”處理。一場(chǎng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)，讓中國(guó)徹底看清：一旦局勢(shì)緊張，誰(shuí)裝中立，誰(shuí)打頭陣，誰(shuí)第一個(gè)遞刀子，全在這場(chǎng)戲里演得清清楚楚。

這局，不能只看槍聲，還得看是誰(shuí)在后臺(tái)放音樂(lè)。

眾所周知，中東地區(qū)的局勢(shì)歷來(lái)就十分緊張，多年來(lái)更是沖突不斷，但仔細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)中東地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中必然有以色列的參與。

而隨著今年初，巴以沖突暫時(shí)落下帷幕后，以色列卻并未停止自己的行動(dòng)，這不就在6月份的時(shí)候，以色列也是再度挑起一場(chǎng)沖突。

就在6月13日凌晨，以色列突然對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊，由于是突然襲擊，伊朗一時(shí)之間沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)，直接導(dǎo)致伊朗數(shù)名軍政要員以及核科學(xué)家在此次襲擊中遇難。

而隨著以色列的襲擊結(jié)束后，這場(chǎng)不宣而戰(zhàn)的行動(dòng)也是瞬間在國(guó)際上引發(fā)極大關(guān)注。

至于說(shuō)為何要對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊，以方也給出說(shuō)明。以方表示自己之所以要對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊是因?yàn)樵谝苑秸瓶氐挠嘘P(guān)伊朗的情報(bào)中，伊朗計(jì)劃在短時(shí)間內(nèi)研制出核武器，出于自保，以色列選擇了先發(fā)制人。

從以方的話(huà)語(yǔ)中，我們可以得出這樣的結(jié)論，那就是伊朗境內(nèi)存在大量以色列間諜， 不然的話(huà)，以色列不會(huì)掌握有關(guān)伊朗的大量情報(bào)，以及在此次襲擊的時(shí)候，對(duì)伊朗展開(kāi)精準(zhǔn)打擊。

但要在這場(chǎng)伊以沖突當(dāng)中，誰(shuí)擁有最大的間諜面具，毫無(wú)疑問(wèn)，必然是國(guó)際原子能組織，因?yàn)椋驮谝陨幸u擊伊朗的前一天，也就是6月12日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)通過(guò)決議，以伊朗核設(shè)施活躍異常為由，指控伊朗違反了《不擴(kuò)散核武器條約》。

而面對(duì)國(guó)際原子能的指控，伊朗方面隨即也做出解釋表示，所謂的活躍異常不過(guò)是對(duì)核設(shè)施的正常維護(hù)罷了，并表示國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的指控毫無(wú)依據(jù)。

可就在第二天，伊朗就遭到了以色列的襲擊，并且在此次襲擊當(dāng)中，伊朗多名核科學(xué)家遇難，很顯然，以色列事先是得到了情報(bào)，否則不會(huì)做到如此精準(zhǔn)的打擊。

就在此次襲擊事件發(fā)生后，伊朗也對(duì)此展開(kāi)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)極有可能向以色列泄露了伊朗方面的相關(guān)數(shù)據(jù)。

看著這份調(diào)查結(jié)果，眾人也是感到詫異，要知道，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)成立到現(xiàn)在已經(jīng)有近70年時(shí)間了，并且當(dāng)初國(guó)際上之所以成立國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，就是為了避免由國(guó)家將核能用于軍事目的，以及用和平方式發(fā)展利用核能。

可現(xiàn)如今，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)卻悄然發(fā)生了改變，不再堅(jiān)持中立職責(zé)，而是選擇配合美西方國(guó)家立場(chǎng)。

眼看國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的里里長(zhǎng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，伊朗也不再選擇慣著對(duì)方，于是就在6月27日，伊朗國(guó)會(huì)也通過(guò)法案，宣布暫停與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的所有合作，而這樣一來(lái)，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)就無(wú)法進(jìn)入伊朗，查看伊朗核研究的進(jìn)展。

顯然，伊朗此舉明顯是跟國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)撕破臉。事實(shí)上，在當(dāng)初國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)剛成立的時(shí)候，雖然從表面上看，其是站在中立立場(chǎng)，可實(shí)際上，該機(jī)構(gòu)制度在進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候，就已經(jīng)開(kāi)始向西方傾斜，因此，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在工作的時(shí)候，或多或少都會(huì)選擇向西方傾斜。

比方說(shuō)，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)伊朗的核發(fā)展進(jìn)行約束的時(shí)候，卻對(duì)以色列選擇了漠視，當(dāng)其提出核查的時(shí)候，其他國(guó)家對(duì)其重點(diǎn)關(guān)注，可對(duì)于美國(guó)的行動(dòng)沒(méi)有任何回應(yīng)。這一樁樁一件件，足可以表明，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)究竟是誰(shuí)在主導(dǎo)。

而國(guó)際原子能的這一系列操作也是讓中國(guó)明白，如果監(jiān)督機(jī)制缺少了代表性以及制衡能力，最后就會(huì)淪為一個(gè)聽(tīng)誰(shuí)指揮的工具罷了。

此外，在此次伊以沖突期間，美國(guó)為了支持以色列，6月22日的時(shí)候，美軍出動(dòng)B-2轟炸機(jī)對(duì)伊朗境內(nèi)的三處核設(shè)施進(jìn)行了襲擊。

而就在此次發(fā)生后，美方也承認(rèn)了此次行動(dòng)，并表示這是為了清除伊朗核威脅，可就在此次襲擊發(fā)生前夕，美方還呼吁各方克制，結(jié)果自己卻直接參與其中。

看著美以雙方此番配合，也是讓中方明白，軍事行動(dòng)與和平話(huà)術(shù)之間沒(méi)有任何沖突性，完全可以同時(shí)進(jìn)行。而且所謂的規(guī)則制衡者完全可能會(huì)成為沖突一方的合作者。

總之，這場(chǎng)伊朗與以色列之間的沖突，從表象觀察，似乎是兩國(guó)軍事力量的直接碰撞，然而，其本質(zhì)卻深刻地觸及了對(duì)國(guó)際規(guī)則效力的考量。在沖突的風(fēng)暴眼中，所謂的國(guó)際規(guī)則能否成為弱者的堅(jiān)實(shí)盾牌，成為亟待驗(yàn)證的命題。

按理說(shuō)，伊朗作為《不擴(kuò)散核武器條約》的締約國(guó)，其核設(shè)施理應(yīng)受到國(guó)際社會(huì)的嚴(yán)格保護(hù)與監(jiān)督。然而，現(xiàn)實(shí)卻以一種令人扼腕的方式展現(xiàn)了其復(fù)雜多面性：伊朗遭受襲擊之際，國(guó)際社會(huì)并未果斷出手干預(yù)，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)更是僅僅將以色列的行為定性為對(duì)國(guó)際規(guī)則的破壞，而未將其上升為戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的嚴(yán)重層面。

此番國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的處理方式，無(wú)疑將規(guī)則的雙面性暴露無(wú)遺，它在亟須保護(hù)之時(shí)選擇了沉默，而在成為攻擊目標(biāo)之時(shí)，則化身為“程序性工具”，其立場(chǎng)與行動(dòng)之間的反差，令人深感遺憾。

綜上所述，此次伊以沖突為我國(guó)提供了深刻的啟示：依賴(lài)他人的規(guī)則來(lái)捍衛(wèi)自身安全，只能是無(wú)奈之下的權(quán)宜之計(jì)。真正的安全保障，源自擁有規(guī)則制定的話(huà)語(yǔ)權(quán)、制度構(gòu)建的參與力，以及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的自立自強(qiáng)能力。

伊朗所遭遇的，并非單純的軍事挫敗，而是被國(guó)際機(jī)制所“穿透”的深刻危機(jī)。因此，中國(guó)所要防范的，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了導(dǎo)彈威脅與經(jīng)濟(jì)制裁的范疇，更需警惕的是那些“表面風(fēng)平浪靜、關(guān)鍵時(shí)刻卻反戈一擊”的國(guó)際輿論攻勢(shì)與結(jié)構(gòu)性背叛。

信息來(lái)源：

伊朗將暫停與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)合作 專(zhuān)家：恐重創(chuàng)國(guó)際核不擴(kuò)散機(jī)制.北青網(wǎng).2025.06.27

新聞背景｜以伊沖突時(shí)間線(xiàn).新華網(wǎng).2025.06.25

伊朗副外長(zhǎng)：國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)有關(guān)伊核計(jì)劃性質(zhì)的立場(chǎng)和報(bào)告“存在偏見(jiàn)”環(huán)球網(wǎng).2025.06.20