譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言。

央視新聞客戶端報道，7月8日，甘肅天水市聯合調查組發布關于天水市麥積區培心幼兒園幼兒血鉛異常問題調查處置情況的通報。截至7月7日晚10時，天水市麥積區培心幼兒園251名幼兒已全部檢測。根據血鉛標準認定，血鉛異常233人、正常18人。

經偵查，幼兒園園長朱某琳、投資人李某芳同意該園后廚人員通過網絡平臺購買彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作。7月3日凌晨，公安部門將其藏匿的剩余顏料查獲。經檢驗，查獲顏料含鉛（包裝明確標識不可食用）。目前，公安機關以涉嫌生產有毒、有害食品罪，將朱某琳、李某芳等8人依法刑事拘留，對另外2人依法采取取保候審強制措施。

也就是說，發生“鉛中毒”的原因查清楚了，是人為使用明確標識不可食用的顏料作為食品“添加劑”使用，導致幼兒園食用了這些食品的孩子“鉛中毒”。而且，這些顏料是經過幼兒園負責人和投資人同意后購買和使用的。因此，相關人員也已經被公安部門依法刑事拘留。

按理，原因調查清楚，犯罪嫌疑人被刑事拘留，案件到此應當告一段落，只需等待后面的處理結果就行了。但是，筆者認為，仍有一些疑問沒有解開，需要繼續追問。

首先，按照此前媒體的報道，特別是含鉛量達到538微克/升的家長反映，有關方面工作人員曾口頭通知，檢查結果正常。問題來了，這種情況是真的還是假的呢？有關方面工作人員有沒有口頭通知過家長檢查結果正常呢？天水市有關方面有沒有對這則消息進行過調查呢？如果情況屬實，通知檢查結果正常的工作人員是不是應當站出來回應一下，是誰讓其這樣通知的呢？是個人行為還是單位行為呢？要知道，檢查結果存在血鉛異常的比例高達93%，此前的檢查結果正常是如何出籠的，是否真的存在一份“檢查結果正?！钡臋z查單呢？對這個問題，必須給一個交代。

其二，沒有道德底線和法律意識的投資人，是如何獲得投資幼兒園資質的。從投資人李某芳在此次事件中的行為來看，這是一名根本沒有道德底線和法律意識的人，是一名為了賺錢什么事都能干得出來的人。但凡有一點道德底線與法律意識，就不可能讓幼兒園食堂工作人員購買用于彩繪的顏料當作食品“添加劑”，用到幼兒食用的食品之中。我們不禁要問，其在提出創辦幼兒園時，有關方面有沒有對其情況、特別是日常行為進行過調查呢？是不是只要愿意投錢，就可以對其行為等不聞不問呢？不然，素質如此低下的人，怎么能夠投資創辦幼兒園呢？這個問題，需要當地有關方面給予回應。

再者，對“鉛中毒”的孩子如何治療，尤其是“后遺癥”的責任誰來承擔？“鉛中毒”不像一般食品中毒，治好了，不會有什么“后遺癥”。按照相關專家的分析，“鉛中毒”的“后遺癥”很嚴重，特別是重度中毒的幼兒，很有可能留下比較嚴重的“后遺癥”。孩子都是每個家庭的未來，讓孩子因為“鉛中毒”留下“后遺癥”，對這些家庭無疑是致命的，今后的治療、教育、生活等，都可能會是一筆巨大的開支，這些錢誰來承擔。有的家庭還可能因此要被迫生第二胎、第三胎，這些費用又當如何解決？都是當地應當考慮的問題，也是需要解決的問題。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經