今天要跟大家聊一個特別有意思的糾紛。最近有位大哥在網上吐槽，說自己花了300塊錢叫貨拉拉，結果司機到了之后坐在車里一動不動，非要加100塊錢才肯幫忙搬貨。這事一出來，網友們的反應可精彩了，直接把大哥給說懵了！

這事得從上周三說起。家住城東的李先生（化名）最近開了家網店，需要把囤在家里的300箱貨物運到新租的倉庫去。每箱貨大概10公斤重，加起來得有3噸多重。

李先生在貨拉拉APP上下了單，他選的是一輛中型貨車，15公里的運輸距離，運費顯示300元。李先生當時手快沒仔細看，直接跳過了"是否需要搬運"的選項。

"我當時想著，300塊錢也不少了，司機搭把手幫忙搬一下很正常吧？"李先生后來回憶說。

第二天上午10點，王師傅準時開車到了李先生家。一看現場就傻眼了：貨物都堆在二樓，沒電梯，就李先生一個人在場。

"師傅，能幫忙搬一下嗎？這么多我一個人實在搬不動。"李先生擦了擦汗。

王師傅很為難："老板，你這300箱貨，光上下樓就得搬600趟。我要是幫你搬，今天別的活都不用干了。要不這樣，加100塊錢搬運費？"

"100太貴了吧？50行不行？"

"真不行，你這量太大了。"

"我都付了300運費了！"

"運費是運費，搬運是搬運，兩碼事。"

兩人僵持了20分鐘，最后李先生一賭氣："行，那我自己搬！"

于是出現了這樣的場景：李先生一個人哼哧哼哧搬箱子，王師傅在車上等著，原本1小時能干完的活，硬是折騰了3個多小時，中間李先生累得坐在樓梯上直喘氣。

"最氣人的是，那司機就坐在車里玩手機，連搭把手都不愿意！"李先生事后說起來還很激動。

氣不過的李先生把事情發到了本地論壇：貨拉拉司機見死不救，300塊錢連個手指頭都不動！自己付了300元"高價"運費。

沒想到評論區完全一邊倒：

"我去飯店吃飯給了錢，服務員是不是還得喂我？"

"我交了物業費，物業是不是還得給我洗襪子？"

"300箱貨讓人家搬，你是想累死司機好繼承他的貨車嗎？自己下單不選搬運服務，怪誰？"

面對網友的指責，李先生又補充說："我不是在乎這100塊錢，是覺得司機太冷漠。看到我搬得那么辛苦，搭把手怎么了？"

而司機王師傅接受采訪時表示："不是不想幫，是這活確實太重了。我們跑車的一天就指望多拉幾單，幫他搬完我腰都得廢，接下來幾天都干不了活。"

那么，從法律角度如何看待此事呢？

根據《合同法》和《網絡預約貨運經營服務管理辦法》，這事其實很明確：

1. 運費≠搬運費

貨運合同里，運費只包含運輸費用，搬運屬于額外服務。就像你打車，司機可沒義務幫你搬行李。

2. 平臺規則很明確

貨拉拉APP在下單時就有"是否需要搬運"的選項，還有"幾樓""有無電梯"等詳細選擇。大哥明顯是圖省事（省錢）沒選。

3. 司機有權拒絕

除非合同特別約定，否則司機沒有法定義務提供搬運服務。《民法典》規定，提供服務的一方有權拒絕超出約定范圍的要求。

這事讓我想起那句話："成年人的世界，所有服務都有明碼標價。"我們常常會陷入"我覺得應該包含"的思維誤區，卻忘了看白紙黑字的約定。

各位朋友，你們遇到過類似的情況嗎？是站大哥這邊，還是覺得司機沒毛病？歡迎在評論區聊聊你的看法！