本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料,結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容,文中標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖,請(qǐng)知悉。
前言
一直以來,明星的私生活就被很多人關(guān)注和窺探,情感問題和金錢問題是最受關(guān)注的一旦有負(fù)面新聞能被輿論淹沒。
可沒想到的是吳啟華在澳門輸光42億的事情能夠引起這么大的討論,不僅是他自己淪陷,更是扒出了其他明星的黑料。
大量的照片流出,看到每一個(gè)面孔都讓人震驚,到現(xiàn)在我們才知道,汪峰的事情只是冰山一角。
那么,吳啟華的事情是怎么回事?還有哪些明星卷入這場(chǎng)風(fēng)波之中?
吳啟華風(fēng)波始末
這幾天,香港演員吳啟華深陷輿論漩渦,網(wǎng)絡(luò)上傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)是他在澳門豪賭輸光42億身家,引發(fā)軒然大波。
配圖是一張吳啟華在賭場(chǎng)神情專注的照片,甚至還說他因?yàn)槌撩訢博導(dǎo)致傾家蕩產(chǎn)。
消息一出,迅速登上熱搜,網(wǎng)友紛紛猜測(cè)這位昔日TVB當(dāng)家小生是否真的淪為“賭徒”。
面對(duì)輿論發(fā)酵,61歲的吳啟華迅速回應(yīng),在TVB新劇《執(zhí)法者們》發(fā)布會(huì)上斬釘截鐵地否認(rèn),肯定不是他。
他解釋稱,網(wǎng)傳照片拍攝于至少十年前,當(dāng)時(shí)只是“小賭怡情”,如今早已遠(yuǎn)離賭場(chǎng)。
更關(guān)鍵的是,他透露現(xiàn)在的演藝合同明確禁止涉足賭場(chǎng)等敏感場(chǎng)所,否則將面臨天價(jià)違約金,根本不可能冒險(xiǎn)豪賭。
細(xì)看這些傳聞實(shí)際上根本禁不住“推敲”,42億這個(gè)數(shù)字本身就充滿戲劇性。
吳啟華雖是一線演員,但根本不能達(dá)到這么夸張的財(cái)富規(guī)模,數(shù)字明顯是謠言制造者為博眼球而虛構(gòu)的。
即便他火速辟謠,部分網(wǎng)友仍堅(jiān)持“無風(fēng)不起浪”,甚至翻出其早年參演賭片《賭俠1999》的劇照,試圖佐證其“嗜賭人設(shè)”。
這場(chǎng)風(fēng)波折射出娛樂圈謠言傳播的典型套路,利用明星舊照斷章取義,再配以夸張數(shù)字制造爆點(diǎn)。
從法律角度看,吳啟華完全可以起訴造謠者,但考慮到維權(quán)成本與輿論二次傷害,他最終選擇公開澄清而非對(duì)簿公堂。
這場(chǎng)鬧劇也提醒公眾,在信息爆炸時(shí)代,理性吃瓜比盲目跟風(fēng)更重要。
謠言往往利用公眾對(duì)明星財(cái)富的想象,夸大數(shù)字制造噱頭,而一張舊照就能成為“證據(jù)”,可沒想到的是,周杰倫和黃曉明也能位列其中!
周杰倫、黃曉明躺槍
這件事情也讓我們想起今年3月,一則“某超一線男星澳門豪賭輸光10億”的傳聞在社交平臺(tái)瘋傳,由于爆料未點(diǎn)名,網(wǎng)友迅速鎖定周杰倫和黃曉明。
謠言稱這個(gè)男星“抵押私人飛機(jī)、豪宅填補(bǔ)賭債”,甚至偽造“國(guó)際金融調(diào)查機(jī)構(gòu)”報(bào)告增加可信度。
微博CEO王高飛通過AI分析發(fā)現(xiàn),這條傳聞完全造假,爆料由匿名賬號(hào)發(fā)布,無權(quán)威信源支持。
并且全是邏輯漏洞10億資金流動(dòng)未觸發(fā)金融監(jiān)管警報(bào),澳門賭場(chǎng)也無相關(guān)記錄,類似傳聞早在2024年10月就以“Z姓男星輸20億“版本流傳。
面對(duì)輿論風(fēng)暴,周杰倫團(tuán)隊(duì)曬出錄音室工作照辟謠,黃曉明則幽默回應(yīng)“歡樂豆嗎”輕松化解危機(jī)。
更值得警惕的是,AI技術(shù)正被用于批量生成“明星賭債”類謠言,甚至能偽造賭場(chǎng)監(jiān)控視頻,使識(shí)別難度暴增47倍。
AI技術(shù)讓謠言更“逼真”,但也讓辟謠更高效,公眾需要學(xué)會(huì)辨別“信息煙霧彈”,而不是盲目跟風(fēng)吃瓜。
這也讓我們想到了,大概是十年前汪峰的“D博先鋒”,更是將明星D博這件事情推上高潮。
汪峰“賭壇先鋒”
2015年4月,汪峰因參加南京一場(chǎng)德州撲克慈善賽,被大媒體以《用慈善為D博張目是喪盡天良》為題報(bào)道。
文章指責(zé)他“可能誤導(dǎo)孩子走上賭桌、誤入歧途”,并使用了“拋下私德當(dāng)賭徒”、“喪盡天良”等激烈措辭。
更嚴(yán)重的是,知名娛記卓偉在微博上直接給汪峰貼上“賭壇先鋒”的標(biāo)簽,導(dǎo)致詞條迅速登上熱搜,引發(fā)全網(wǎng)熱議。
這件事情立馬被南京警方立案調(diào)查,涉案金額近800萬元,但汪峰堅(jiān)稱自己僅參加了慈善表演賽,并未涉及D博。
面對(duì)輿論風(fēng)暴,他引用王陽明名言“此心光明,亦復(fù)何言”自證清白,但效果有限。
他只能選擇法律維權(quán),將卓偉、上海報(bào)業(yè)集團(tuán)等四被告訴至法院,以“賭壇先鋒“構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)為由索賠400萬元。
可沒想到的是,加上這次吳啟華事件的曝光,直接扒拉出了這么多“大瓜”,更多明星的D博照流出來了。
像葛優(yōu)、潘粵明等都在其中,更離譜的是還有人發(fā)現(xiàn)了神似那英和宋丹丹的人,這也給很多人敲響了警鐘。
為什么明星D博謠言屢禁不止?因?yàn)檫@是一門“低成本高回報(bào)”的生意。
利用吳啟華十年前的照片、汪峰撲克賽的影像,被抽離語境后成為“證據(jù)”,再用“42億”、“10億”這樣的天文數(shù)字,迎合公眾對(duì)明星財(cái)富的想象。
最后營(yíng)銷號(hào)以“知情人士爆料”為幌子,規(guī)避法律責(zé)任。
明星D博謠言屢禁不止,背后既有公眾的獵奇心理,也有自媒體對(duì)流量的瘋狂追逐,真相往往被夸張的敘事掩蓋。
可真是造謠一張嘴,辟謠跑斷腿,平臺(tái)若不對(duì)虛假信息嚴(yán)懲,明星再多的聲明也擋不住下一波謠言。
結(jié)語
從吳啟華到周杰倫,再到汪峰,明星D博謠言的套路如出一轍,這也讓我們知道了,明星的名譽(yù)戰(zhàn)沒有贏家,而作為觀眾,我們能做的或許就是,別讓謠言成為另一種“娛樂”。
在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,真相跑得再快,也可能追不上謠言的翅膀,我們也要記住,永遠(yuǎn)不要陷入自證的圈套之中,清者自清。
只希望所有的照片都是造假的,作為公眾人物,更應(yīng)該嚴(yán)于律己,給所有人做好榜樣,面對(duì)這次的爭(zhēng)議,你有什么看法?
信息來源:瀟湘晨報(bào) 2025-03-11 周杰倫澳門豪賭輸光10億?公司辟謠!微博CEO參與討論:AI判斷缺乏實(shí)質(zhì)性證據(jù)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.