說到二戰，不得不提特朗普的一番言論，他直言不諱地指出二戰的勝利和法國沒多大關系，因為法國是最早舉白旗投降的那個。

想想也是，德國人進攻才一個多月，巴黎就淪陷了，法國政府也簽下了投降書。

這事兒讓人不禁質疑，一個在戰爭中表現如此不堪的國家，憑什么還能在聯合國安理會五常里占有一席之地呢？

然而，當我們深入探究這段歷史，會發現事情遠沒有表面上那么簡單。

1940年6月，德軍以迅雷不及掩耳之勢攻破法國防線，巴黎迅速被占領，維?？苷喑闪?。這一幕成了法國軍事史上的恥辱篇章。

但是，戴高樂將軍的出現改變了一切。政府投降后，他輾轉到了英國，并通過BBC發表《告法國人民書》，號召民眾繼續抵抗。

就這樣，“自由法國”運動誕生了。

這個運動從一開始就得到了海外殖民地的支持，比如乍得、喀麥隆等地成為了抵抗力量的重要支撐點。

隨著時間推移，“自由法國”的軍隊規模不斷壯大，到1944年時已超過40萬人，他們參與了諾曼底登陸等關鍵戰役，為解放法國乃至歐洲做出了貢獻。

可以說，戴高樂采取了一種“曲線救國”的策略，最終使法國以抵抗運動代表的身份躋身戰勝國之列。

再來看看國際政治層面的因素。

二戰后期，美英兩國出于戰略考量決定支持法國進入五常。

對英國而言，面對殖民地獨立浪潮，需要在歐洲尋找盟友來鞏固其影響力；

而美國則從支持殖民地獨立轉向遏制蘇聯，法國自然成為了填補歐洲權力真空的最佳選擇。

此外，法國龐大的殖民地資源及其非洲士兵的參戰，也為法國爭取到了額外的政治資本。

有趣的是，在聯合國成立初期的政治博弈中，法國入常并非一帆風順。

最初羅斯福設想的“四警察”（中美英蘇）里并沒有法國的位置，但經過英國與蘇聯的聯合施壓，法國最終以“歐洲代表”的身份加入五常。

雖然這一決定在當時引發了不少爭議，但從長遠來看，法國確實通過一系列行動逐步恢復了自己的大國地位，如參與對德國分區占領、推動歐洲一體化進程等。

總的來說，法國能夠成為五常之一，既是歷史機遇的結果，也是其政治智慧的體現。

盡管它在二戰中的直接軍事貢獻有限，但憑借殖民遺產、地緣價值以及戰后外交策略，法國成功地契合了美英重塑國際秩序的需求。

如今，法國在全球治理方面依舊扮演著重要角色，不過關于其五常席位的歷史爭議與現實挑戰依然存在，這也反映了國際政治復雜性的一面。

對于這樣一段充滿波折的歷史，您怎么看？歡迎分享您的見解。

作者聲明：作品含AI生成內容