歡迎關注本號：

一、“美國向普汀的重大重新調整”

二、對于川普恢復援烏的觀察

三、烏克蘭之于川普諾獎風云

隨著川普頻頻策應普汀，烏克蘭議員撤銷了對川普的諾獎提名，川普則對烏軍援斷供。俄軍趁機發動大規模襲擊，引發美國國會兩黨議員的憤怒。壓力之下，川普聲稱恢復對烏軍援——更多、防御性武器。

一、“美國向普汀的重大重新調整”

2025年7月4日，《大西洋月刊》特約撰稿人安妮·阿普爾鮑姆，在文章《美國向普汀的重大重新調整》中稱，“川普說他想要和平。但他做出的每個關鍵決定都幫助普京繼續戰斗。武器被封鎖。制裁停滯。虛假信息未受質疑。”

筆者認同此觀點，川普不僅沒有譴責俄人侵略，還拒絕制裁俄人，甚至“通過空殼公司直接向俄國運送芯片與武器零件。”這也解釋了半年來俄人軍工能力何以增強，尤其導彈——原因不在大國。

當7月2日川普突然暫停援烏尤其愛國者防空導彈時，烏克蘭7月3日夜遭到了空前規模的空襲，造成嚴重的后果。

當俄人升級襲擊時，川普美國“沒有反宣傳，沒有威懾，沒有施壓，只有空間——普汀前進的空間”

對于川普暫停援烏，克宮發言人佩斯科夫稱，軍援越少，“特別軍事行動就越近接近結束。”

在引發國會兩黨的巨大反彈后，川普被迫恢復軍援烏克蘭，但顯得拖拖拉拉，援助力度遠遜于拜登時期——當初川普支持者幻想的川普大力援烏，成了笑柄。

《紐約時報》也呼吁川普，“”普汀拒絕和平，我們必須重新武裝烏克蘭。”

川普很難不聽到這些聲音。

二、對于川普恢復援烏的觀察

當地時間7月7日（本地8日），在白宮接受提問時，川普及其團隊釋放了一些重要信息，如“適當的時候解除對伊朗的制裁”。

至于援助烏克蘭，記者問，“總統先生，關于烏克蘭，您計劃增援武器嗎？”

川普：“我們會提供更多一些武器，必須得送，烏人必須有能力自衛，現在處境很難，遭到猛烈攻擊，他們遭到猛烈攻擊，我們不得不增援更多武器，主要是防御性武器，他們遭受了猛烈攻擊，太多的人在這場災難中喪生。”

隨即，美國國防部發言人發表聲明：

“在川普總統指示下，國防部將向烏克蘭發送額外的防御性武器，以確保烏克蘭人民能夠自衛，同時我們致力于確保持久和平。我們對總統評估全球軍事運輸的框架依然有效。”

美東時間7月8日，Politico報道稱美國對烏軍援“最快可能下周恢復”。

恢復軍援是個好消息，但要等到下周且“可能”，防御性武器為主，就不是好事了。

從周二發表聲明到下周一，以最短時間算還要一周。俄人夏季攻勢會等到下周再恢復嗎？

果然，川普提供的“只有空間——普汀前進的空間。”希望“政治報”的消息不實吧。

拜登援烏可不是如此，國會通過，立即簽字，武器馬上運送，一天都不拖，拜登后期解除美援武器射程的限制，援烏武器不局限于防御性武器。

相信川普恢復援烏的舉動，會讓一些挺烏者興奮一陣子。看看中東的結局，值得興奮嗎？

川普只是保證烏克蘭免于慘敗，但必定阻撓烏克蘭追求公正的和平。

這是川普團隊所謂的“以實力求和平”。

7月7日，以色列總理內塔尼亞胡在白宮與川普共進晚餐，前者給川普看一封信，是寫給諾獎委員會的信，提名川普角逐諾獎。川普充滿感激，“你的提名非常有意義。”

筆者對于以色列沒有明顯的立場傾向（不喜所謂強人，尤其平常時期長期在座的，無論哪兒）。

就以伊戰爭而言，以色列應該清楚，伊朗問題不是核問題，而是神權問題。神權仍在情形下，內塔提名川普角逐諾獎，純屬討好川普——普汀的策應者，此舉實為現代文明之恥。

筆者曾專文論述川普的諾獎夢，川普此夢很強烈，但總是得不到，轉而批評諾獎評選機制——就像某地以諾獎是西方的而否定諾獎一樣，帶有酸葡萄的心態。

如今，提名川普角逐諾獎的至少有美國共和黨議員巴蒂.卡特、巴基斯坦政府及以色列內塔尼亞胡。

7月7白 宮晚宴一刻

三、烏克蘭之于川普諾獎風云

真正地川普諾獎風云在烏克蘭——議員撤銷了對川普的諾獎提名。按照川普的性格，突然斷供烏克蘭，很難說與此事無關。

2024年11月6日，美國大選中川普獲勝，當此之時，全球川粉迎來了高光時刻，很多單純的挺烏者也對川普寄以厚望，包括英國前首相約翰遜。

在此情形下，11月14日，烏克蘭議會外交委員會主席梅列日科提名川普角逐諾獎，也就容易理解了。

梅列日科屬于澤倫斯基的“人民公仆黨”，提名川普角逐諾獎的理由是相信川普能為烏克蘭帶來和平，尤其基于川普競選時承諾在24小時內結束戰爭。

梅列日科此舉不知是否有澤倫斯基的授意。烏人此舉，與其說是相信川普短期能內結束戰爭，不如說是烏人希望借此拉攏川普——通過助力川普諾獎夢的方式。

川普就任后，無力停止戰爭，還全方位打擊烏克蘭，偏向俄人，屢次對烏軍援斷供。

隨著6月俄軍頻頻大規模襲擊基輔，川普無動于衷甚至繼續混淆是非。

于是，2025年6月23日，梅列日科向挪威諾獎委員會提交了撤銷提名川普的聲明，理由是“對川普結束俄烏戰爭的能力失去了任何信心和信念”，指責川普在基輔遭受襲擊時“幾乎沒有反應”，選擇了“綏靖”道路。

梅列日科對《新聞周刊》表示，川普未能兌現和平承諾，且在俄烏停火談判停滯后，川普政策傾向于支持俄羅斯而非烏克蘭。

不知撤銷提名是否得到了澤倫斯基的授意，但一周后川普對烏軍援斷供。

梅列日科撤銷提名川普，與烏人抗擊普汀一樣，都是對納粹說“不”！

想一想，烏人委曲求全之后還是委屈，還力推川普獲得諾獎，這堪比向普汀投降了。

相比之下，實踐著川普“做人要靈活”哲學的內塔提名之舉如何？

烏人以巨大的犧牲，從多個領域捍衛著現代文明，即使身處困境，依舊堅持原則。

冷戰后的軍事沖突中，沒有哪一場像烏俄戰爭一樣是非曲直如此明確。

戰亂的烏克蘭，遭受巨大犧牲，卻不畏強權，強烈地向往并堅守著現代文明，贏得主要發達國家的廣泛尊重與支持及國際地位。哪個可比？

盡管國際沖突頻頻發生，但沒有哪一場像烏俄戰爭這般觸及人的靈魂。

7月8日

7月6日

6月22日