美國德州洪水死了上百人，其中兒童死了28人，然而他們白宮發(fā)言人嬉皮笑臉來了一句：“這是天意，和政府沒有關(guān)系”。

難怪他們的宗教神話里總有上帝發(fā)大洪水滅世的故事了，我要是上帝，被這樣甩鍋，我也會生氣。

美國這個國家干了多少喪盡天良的事啊。

“索多瑪”確實沒有幾個義人了。

夏威夷大火不救，加州山火不管，德州洪水又當看不見……這樣的國家存在有什么價值？只是為了收稅嗎？

以前大家總是嘲笑拜登政府時代的那個黑妞發(fā)言人狗屁不通，現(xiàn)在換個金毛大白妞，似乎更加離譜，面對災(zāi)難經(jīng)常眉飛色舞滿面春風地講出逆天的話語……仿佛洪水下死了上百人是什么天大的喜事、值得慶祝一樣。

你得感慨美國遠程養(yǎng)殖、輿論霸權(quán)的強大，就這樣，還有人拼了命科普——“天意”在原文語境下是不可抗力的意思……學了點英文的“專業(yè)人士”，不知不覺下意識就要替美國辯護。

是的，洪水是災(zāi)難，是不可抗力，但白宮發(fā)言人輕飄飄來一句“天災(zāi)”，就很逆天了，還面帶微笑、嬉皮笑臉說出口，就更逆天了。

什么洪水發(fā)生是在凌晨，大家都睡著了，已經(jīng)多次預(yù)警過了，和政府沒有關(guān)系……這種話，無論是從任何角度，都是很難說出口的。

哪怕放在2000年前的古代中國，也沒人敢說這種話，沒人敢不負責任，直接甩鍋給上天。

咱們兩千年前就有人說過：“狗彘食人食而不知檢，涂有餓莩而不知發(fā)，人死，則曰：‘非我也，歲也。’是何異于刺人而殺之，曰：‘非我也，兵也?！俊?/p>

因為咱們老祖宗講天人感應(yīng)，“天災(zāi)”這個詞，不是隨隨便便可以用來甩鍋的，上天降下災(zāi)禍，說明有人獲罪于天，說明當政者無道，天怨人怒，所謂“天意”，其實就是民意。當政者不老老實實下罪己詔，不積極調(diào)動全國力量救災(zāi)救難，不讓系統(tǒng)內(nèi)一堆貪官污吏庸碌無能之輩人頭落地……他就等著更大的天意吧，比如說“蒼天已死，黃天當立”，比如“莫道石人一只眼，挑動黃河天下反”。

美國號稱一個現(xiàn)代發(fā)達國家，超級大國，科技發(fā)達、制度先進、民主自由的口號一大堆，實際上連中國封建王朝的道德水平都達不到……

放在其他地方，這些人、這種政府早就不該存在了，但在美國，她就是可以堂而皇之存在，任何人都不覺得有問題。首先說明美國的老百姓真的是溫順，是打斷了脊梁骨的奴隸，是坐穩(wěn)了奴隸的奴隸，他們面對這樣的政府，連憤怒都不敢有；其次說明美國還是歐洲中世紀的治理水平，貴族老爺們根本就沒有把民眾當人，這三億人看起來是現(xiàn)代公民，實際上只是貴族老爺們放牧的“人形牲口”，生殺予奪，為所欲為，沒有人會反抗，沒有人會議論，甚至想都不敢想。

這次美國洪災(zāi)，在輿論上可以說是鴉雀無聲、安靜如雞，看不到現(xiàn)場慘烈的視頻和圖片，看不到細致生動繪聲繪色的一線報道，幾天都上不了一次熱搜，冷冷清清的幾個新聞下面也看不到精彩的評論，比如——這都是誰的父，誰的母，誰的夫，誰的妻，誰的兒？

你換一個國家試試？

災(zāi)難來了不救災(zāi)，淹死上百人，淹死整個夏令營的小孩，然后政府發(fā)言人直接推卸責任給上帝，還眉飛色舞喜笑顏開……你覺得會是個什么下場？

這說明什么？說明不講人權(quán)、毫無道德的野蠻帝國，依然擁有強大的輿論霸權(quán)。

對它來說，低人權(quán)、無道德，甚至是一種優(yōu)勢，是核心競爭力。

大家由此也應(yīng)該可以得知一些歷史的真相——歐美列強之所以能夠在近代領(lǐng)先，取得霸權(quán)，并不是因為它們民主自由、制度先進、關(guān)愛人權(quán)……而是因為它們冷血無恥、道德敗壞、兇殘惡毒、把人不當人。