根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，馬斯克正式宣布成立新政黨“美國黨”，并計劃在2026年中期選舉中爭奪關(guān)鍵議席。這一舉動直接威脅共和黨選情，迫使特朗普分兵應(yīng)對國內(nèi)危機。與此同時，金磚國家峰會在巴西閉幕，與會各方就改革國際貨幣基金組織達(dá)成共識，首次對美元霸權(quán)構(gòu)成實質(zhì)性挑戰(zhàn)。內(nèi)外壓力疊加之下，特朗普政府罕見放寬對華技術(shù)出口限制，包括取消乙烷出口禁令及部分芯片軟件管制措施。

美國總統(tǒng)特朗普（資料圖）

馬斯克組建的“美國黨”劍指共和黨核心陣營。該黨明確將打擊支持“大而美”法案的共和黨議員，尤其是那些推動高額財政支出的關(guān)鍵人物。知情人士透露，馬斯克已籌集數(shù)十億美元競選資金，準(zhǔn)備在搖擺州投入廣告戰(zhàn)。共和黨高層警告稱，此舉可能導(dǎo)致黨內(nèi)分裂，甚至讓民主黨在關(guān)鍵席位爭奪中漁利。值得注意的是，馬斯克此前多次公開批評特朗普的經(jīng)濟政策，雙方矛盾已公開化。

金磚國家峰會的成果更具戰(zhàn)略意義。峰會宣言要求國際貨幣基金組織重新分配投票權(quán)，增加發(fā)展中國家話語權(quán)。這一提案直接沖擊美元在國際金融體系中的主導(dǎo)地位。巴西總統(tǒng)盧拉在記者會上表示，改革方案已獲多數(shù)成員國支持，下一步將推動具體實施步驟。分析指出，金磚國家掌握全球近半數(shù)石油產(chǎn)能和重要礦產(chǎn)資源，其金融合作深化將削弱西方對全球經(jīng)濟的控制力。

特朗普政府迅速調(diào)整對華政策，背后有多重考量。美國貿(mào)易代表辦公室宣布，解除對中國乙烷出口限制，涉及年交易額超百億美元。此外，商務(wù)部撤銷部分芯片設(shè)計軟件對華出口審批要求，為高科技企業(yè)松綁。這些措施被解讀為緩和中美經(jīng)貿(mào)摩擦的信號。但知情官員強調(diào)，相關(guān)政策調(diào)整僅限技術(shù)層面，關(guān)稅談判仍將繼續(xù)。

美國總統(tǒng)特朗普（資料圖）

國內(nèi)政治壓力是特朗普妥協(xié)的重要原因。“美國黨”的崛起打亂了共和黨布局。最新民調(diào)顯示，馬斯克在獨立選民中支持率達(dá)45%，遠(yuǎn)超共和黨平均水平。更棘手的是，馬斯克承諾動用個人資源支持反建制派候選人，可能在多個關(guān)鍵州形成“第三勢力”。共和黨策略師坦言，若放任局勢發(fā)展，2026年中期選舉恐現(xiàn)“災(zāi)難性結(jié)果”。

外交領(lǐng)域同樣不容樂觀。金磚國家擴員后影響力顯著提升，印度態(tài)度轉(zhuǎn)變尤為關(guān)鍵。莫迪政府近期批準(zhǔn)對美關(guān)稅反制措施，直接回應(yīng)特朗普推行的“對等關(guān)稅”政策。知情人士稱，印度立場變化與金磚內(nèi)部協(xié)調(diào)有關(guān)，新德里希望通過支持貨幣改革換取更多國際話語權(quán)。這種局面讓白宮陷入兩難——既不能放棄傳統(tǒng)盟友，又難以遏制新興國家合作勢頭。

經(jīng)濟數(shù)據(jù)加劇了特朗普政府的緊迫感。美聯(lián)儲報告顯示，美元在全球外匯儲備中占比降至58%，創(chuàng)25年來新低。與此同時，中國與金磚國家貿(mào)易額同比增長12%，雙邊本幣結(jié)算規(guī)模擴大至日均200億美元。這些趨勢表明，美國主導(dǎo)的國際經(jīng)濟秩序正面臨結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。

軍工復(fù)合體也開始施加影響。洛克希德·馬丁等企業(yè)警告，過度對華強硬可能影響國防供應(yīng)鏈穩(wěn)定。五角大樓內(nèi)部文件顯示，部分關(guān)鍵原材料進(jìn)口依賴中國，短期內(nèi)難以找到替代來源。這種擔(dān)憂促使軍方高層建議調(diào)整對華政策，避免經(jīng)貿(mào)摩擦升級波及國家安全領(lǐng)域。

美國總統(tǒng)特朗普（資料圖）

特朗普政府的策略調(diào)整能否奏效尚待觀察。政治分析人士指出，國內(nèi)政治斗爭消耗大量資源，國際戰(zhàn)略空間持續(xù)收縮，雙重壓力可能迫使白宮作出更多讓步。但亦有觀點認(rèn)為，美方仍握有科技與軍事優(yōu)勢，完全妥協(xié)可能性不大。未來走向?qū)⑷Q于馬斯克政黨發(fā)展速度、金磚改革實施力度以及中美經(jīng)貿(mào)談判進(jìn)展。

這場博弈的復(fù)雜性遠(yuǎn)超以往。國內(nèi)政治革新訴求、國際秩序重構(gòu)趨勢、經(jīng)濟利益再分配等多重因素交織，使得任何單方面行動都難以奏效。特朗普面臨的選擇題愈發(fā)艱難——是堅持既有路線承受更大壓力，還是順應(yīng)變化調(diào)整戰(zhàn)略方向。無論何種抉擇，都將深刻影響未來數(shù)年國際格局演變。