當(dāng)寧德時代60億美元投資印尼動力電池產(chǎn)業(yè)鏈的喜訊還在東南亞媒體刷屏,印尼經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌部長艾爾朗加卻悄悄登上了飛往美國的航班。他手中攥著一份“投名狀”——印尼主動提出要與美國共同開發(fā)其引以為傲的鎳礦資源。這無異于在享用中國投資盛宴的同時,把鍋砸向了廚房的主人!
中國,豈能容忍這樣的“吃飯砸鍋”?
重拳反制,精準(zhǔn)打擊!
7月1日,中國商務(wù)部一紙公告如驚雷落下:對印尼不銹鋼產(chǎn)品征收為期五年的反傾銷稅,稅率高達(dá)20.2%。這絕非巧合——公告發(fā)布的時機(jī),恰恰選在艾爾朗加赴美“眉來眼去”的第二天。
公告措辭看似冷靜克制,稱“調(diào)查確認(rèn)”相關(guān)進(jìn)口“損害了中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)”,但行動卻快如閃電,狠辣精準(zhǔn)。這一刀,直接砍在印尼出口的命脈上:印尼對華不銹鋼出口占其總出口近三成。20.2%的稅率意味著什么?印尼不銹鋼企業(yè)對華出口利潤瞬間蒸發(fā)。這五年期的稅收,就是要讓某些人“疼到長記性”。
印尼的反應(yīng)頗為狼狽。艾爾朗加急忙辯解,稱對美合作是“正常商業(yè)行為”,與對華關(guān)系“無沖突”。但這話聽起來,如同偷糖的孩子舔著嘴角說“我沒吃”,蒼白無力。
印尼的算計與致命的誤判
艾爾朗加如此急切向美國靠攏,背后是特朗普7月9日關(guān)稅大限的刺骨寒意——高達(dá)32%的對等關(guān)稅懸在印尼頭頂。印尼手握全球最大鎳礦儲量(約280萬噸),鎳作為電動車電池核心材料,更是高端軍工裝備的“血液”。在美國急于擺脫對華關(guān)鍵礦產(chǎn)依賴之際,印尼自以為抓住了“賣方市場”的黃金時機(jī),想以資源換技術(shù),更幻想以此換取美國關(guān)稅豁免。
然而,印尼的算盤打得叮當(dāng)響,卻算漏了最致命一環(huán):全球75%的鎳精煉產(chǎn)能牢牢掌控在中國手中。沒有中國的冶煉技術(shù),印尼引以為傲的鎳礦不過是深埋地下的頑石。印尼自以為獻(xiàn)上礦產(chǎn)鑰匙就能開啟美國大門,卻不知真正的鎖芯握在中國手中。這步險棋,將其自身逼入了死胡同。
前車之鑒:小國站隊的殘酷教訓(xùn)
印尼并非第一個試圖在中美博弈中“走鋼絲”的國家,而它前輩們的結(jié)局無不慘痛。
日本的掙扎:2010年后,日本投入巨資尋求稀土替代方案。然而十余年過去,替代率僅徘徊在30%左右,剩下的70%仍需高價從中國進(jìn)口。其“去中國化”的掙扎如同試圖用吸管抽干大海。
韓國的困境:三星、SK海力士等韓企為迎合美國“芯片聯(lián)盟”,主動收縮對華業(yè)務(wù)。然而《芯片法案》隨即出臺,迫使它們赴美設(shè)廠并限制對華技術(shù)轉(zhuǎn)移。美國用完即棄的姿態(tài),讓韓國付出高昂代價卻未換來平等地位。
艾爾朗加或許研究過這些案例,卻誤判了印尼礦產(chǎn)的“不可替代性”,更低估了中國維護(hù)戰(zhàn)略資源安全的決心。60億美元投資絕非慈善,而是構(gòu)建安全產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略布局。印尼此刻“吃里扒外”,中國怎能坐視?
鋼絲繩上的探戈:印尼的危局與抉擇
反傾銷稅只是第一記警鐘。印尼不銹鋼出口受阻僅僅是產(chǎn)業(yè)鏈震蕩的開始。艾爾朗加面臨兩難:一邊是中國60億美元投資及附帶的數(shù)萬就業(yè)崗位(8000直接+3.5萬間接),這是印尼總統(tǒng)普拉博沃宣稱的“工業(yè)升級標(biāo)志”,不容有失;另一邊是美國關(guān)稅利刃高懸,7月9日轉(zhuǎn)瞬即至。
更尷尬的是,即便美國接受了印尼的“橄欖枝”,鎳礦開發(fā)周期漫長,遠(yuǎn)水難解近渴。即便礦石采出,仍需中國技術(shù)冶煉。印尼的“投名狀”,恐難在特朗普的關(guān)稅大限前換來豁免。
留給印尼的選擇已然不多:
1. 迷途知返:重回對華合作軌道,但需付出更多讓利與承諾,修補(bǔ)受損的戰(zhàn)略信任。
2. 孤注一擲:繼續(xù)押注美國,但需承受中國更強(qiáng)力的反制,并賭美國會遵守承諾——歷史證明,這風(fēng)險極高。
艾爾朗加的政治嗅覺應(yīng)已察覺到這步棋的兇險。如何“止損”,在不得罪中美兩方的鋼絲繩上跳完這支探戈,考驗著其極限平衡能力。
結(jié)語:小聰明難敵大棋局
印尼此次的搖擺,是“小聰明誤了大智慧”的典型。幻想在中美兩個巨人的博弈場中左右逢源,卻低估了棋局的兇險與深度。中國用20.2%的反傾銷稅給出了清晰信號:合作的大門敞開,但玩弄兩面派必將付出代價。
60億美元的投資與戰(zhàn)略信任,絕非可以隨意揮霍的籌碼。若印尼繼續(xù)在鋼絲上搖擺,不僅可能失去中國的“飯”,更可能徹底砸碎自己未來的“鍋”。艾爾朗加的探戈還能跳多久?印尼是繼續(xù)沉溺于危險的舞步,還是重拾那副被自己擱置的筷子?答案關(guān)乎國運,時間已經(jīng)不多了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.