前言

2025年7月8日，中央媒體發(fā)布通告，正式揭開(kāi)天水培心幼兒園鉛中毒事件的真相，也讓公眾見(jiàn)識(shí)到園長(zhǎng)令人震驚的惡劣行徑。

在該園251名幼兒中，有233人血液含鉛量超出正常范圍，孩子們?nèi)粘Ｊ秤玫牟噬恻c(diǎn)，居然摻入了包裝明確標(biāo)注“不可食用”的繪畫(huà)顏料。

想必那些孩子的父母無(wú)論如何也不會(huì)想到，孩子每日所吃的所謂“營(yíng)養(yǎng)餐”和“健康點(diǎn)心”，竟然成為威脅健康的致命陷阱。

而隨著這份通報(bào)曝光后，輿論掀起軒然大波，例如為何園長(zhǎng)會(huì)做出如此極端的行為？或許從一些權(quán)威媒體的追問(wèn)中，可以窺見(jiàn)背后的原因...

園長(zhǎng)親自策劃“毒食”

自7月1日起，有關(guān)天水市幼兒園兒童鉛中毒的消息就在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛關(guān)注，在此期間雖有諸多猜測(cè)，但誰(shuí)也沒(méi)料到最終竟是園長(zhǎng)親手制造了這場(chǎng)災(zāi)難。

7月8日，甘肅天水聯(lián)合調(diào)查組終于公布了令無(wú)數(shù)家長(zhǎng)揪心的事實(shí)——培心幼兒園共有251名兒童，其中233人血鉛超標(biāo)。

這個(gè)數(shù)字令人震驚，占全園兒童總數(shù)的93%，這不是個(gè)別案例，也不是十幾起偶然，而是兩百多個(gè)原本健康可愛(ài)的孩子被人為地投毒。

調(diào)查文件顯示，那些每天發(fā)送到家長(zhǎng)群中的“營(yíng)養(yǎng)菜單”，如色彩鮮艷吸引孩子的三色紅棗發(fā)糕、玉米卷腸包，其鉛含量竟分別高達(dá)1052mg/kg與1340mg/kg。

遠(yuǎn)超國(guó)家食品標(biāo)準(zhǔn)（0.5mg/kg）兩千多倍，這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的“超標(biāo)”問(wèn)題，而是將工業(yè)原料當(dāng)作食品原料使用。

據(jù)進(jìn)一步調(diào)查，這一切竟是園長(zhǎng)朱某琳與投資人李某芳授意廚師通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買彩繪顏料，稀釋后添加進(jìn)食物中。

正如眾人所說(shuō)，這些顏料外包裝上清楚標(biāo)明“不可食用”，一個(gè)具備基本常識(shí)的人都知道，“不可食用”意味著什么。

然而就是如此明確的警示標(biāo)識(shí)，他們卻視若無(wú)睹，將這些有毒物質(zhì)加入孩子們的食物中，還堂而皇之地宣稱是為了“吸引更多生源，提升經(jīng)濟(jì)效益”。

整個(gè)事件發(fā)展過(guò)程更令人憤怒。早在今年春季，就有家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子出現(xiàn)異常癥狀：腹痛、牙齒變黑、情緒焦躁，甚至有的孩子頭發(fā)變白、脫發(fā)。

家長(zhǎng)們起初以為是“生長(zhǎng)痛”，是孩子成長(zhǎng)過(guò)程中常見(jiàn)的現(xiàn)象，根本不會(huì)聯(lián)想到幼兒園的問(wèn)題，更不敢懷疑這是中毒所致。

直到6月下旬，多位家長(zhǎng)忍無(wú)可忍，帶孩子前往西安進(jìn)行檢測(cè)，才發(fā)現(xiàn)血鉛嚴(yán)重超標(biāo)，部分兒童血鉛值高達(dá)466微克/升。

根據(jù)衛(wèi)生部2006年頒布的《兒童高鉛血癥和鉛中毒分級(jí)和處理原則》，連續(xù)兩次靜脈血鉛濃度達(dá)到或超過(guò)200微克/升即可判定為鉛中毒，450微克/升及以上則屬于重度鉛中毒。

當(dāng)家長(zhǎng)返回天水質(zhì)問(wèn)幼兒園時(shí)，園方卻提供了一份僅列出“20例異常”的集體檢測(cè)報(bào)告，并聲稱孩子們并無(wú)大礙。

令人唏噓的是，幼兒園多名教師也出現(xiàn)了血鉛超標(biāo)情況，其中一人達(dá)395μg/L，另一人甚至超過(guò)500μg/L，她們與孩子們一樣，都是這次“投毒”事件的受害者。

目前，公安機(jī)關(guān)已以涉嫌生產(chǎn)有毒、有害食品罪，對(duì)朱某琳、李某芳等8人采取刑事拘留措施，另有兩人被依法取保候?qū)彙?/p>

然而當(dāng)這一結(jié)果公布后，網(wǎng)友紛紛發(fā)聲表示不滿，認(rèn)為對(duì)他們的處罰太輕，畢竟他們毀掉的不是物品，而是數(shù)百個(gè)孩子的健康與未來(lái)。

如今已有不少孩子出現(xiàn)后遺癥，即使在空調(diào)房里也會(huì)大量出汗，即便接受治療也難以完全恢復(fù)，神經(jīng)系統(tǒng)損傷具有不可逆性。

對(duì)于血鉛超過(guò)300微克/升的兒童來(lái)說(shuō)，即便接受驅(qū)鉛治療，智商也可能永久損失5-7分，這種差距看似不大，卻足以影響一個(gè)孩子的學(xué)習(xí)能力與未來(lái)發(fā)展。

鉛毒不僅侵害神經(jīng)系統(tǒng)，還會(huì)滲透骨骼系統(tǒng)，造成發(fā)育遲緩，有些孩子明明年齡不小，身高卻明顯低于同齡人。

有的孩子免疫力下降，頻繁生病，小小年紀(jì)就要承受比同齡人更多的病痛折磨。而這所有悲劇的根源，正是那些被添加到食物中的彩繪顏料。

在央媒發(fā)布通告后的短短幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，評(píng)論數(shù)量迅速突破數(shù)萬(wàn)條，絕大多數(shù)網(wǎng)友都要求嚴(yán)懲這些下毒者，主流媒體也接連發(fā)聲...

主流媒體連環(huán)質(zhì)問(wèn)，直擊公眾關(guān)切

7月8日下午六點(diǎn)，光明網(wǎng)作為中央媒體旗下重要平臺(tái)，發(fā)表了一篇題為《鉛中毒原因查明，幼兒園食品安全防線不可如此脆弱》的文章。

僅看標(biāo)題就能感受到，這是國(guó)家層面在為孩子們發(fā)聲。文章內(nèi)容更是直指核心問(wèn)題，提出一系列尖銳質(zhì)問(wèn)，每一句都切中要害，說(shuō)出了億萬(wàn)網(wǎng)友的心聲。

首先是關(guān)于幼兒園動(dòng)機(jī)的質(zhì)疑令人深思：明明可以選用果蔬粉或食品級(jí)色素，為何偏偏選擇明確標(biāo)示“不可食用”的彩繪顏料？真的只是為了節(jié)省一點(diǎn)成本嗎？

這也是廣大網(wǎng)友心中的疑問(wèn)。畢竟這家幼兒園收費(fèi)并不便宜，學(xué)生數(shù)量也不少，如果僅僅出于利益考量，顯然站不住腳。

更何況做出這個(gè)決策的，是一位擁有多年經(jīng)驗(yàn)的園長(zhǎng)和投資人，這樣的行為實(shí)在令人費(fèi)解，絕不能用無(wú)知來(lái)解釋。

這種行為幾乎等同于蓄意“投毒”，將一種明確標(biāo)明“不可食用”的物質(zhì)混入食物，這不是無(wú)知，而是赤裸裸的犯罪！

更令人憤慨的是，早在2006年，天水地區(qū)就曾發(fā)生過(guò)一起幼兒集體鉛中毒事件，二十年后的今天再次重演，這其中是否存在某種巧合?

文中還指出，雖然麥積區(qū)在上次事件后立即開(kāi)展了學(xué)校與幼兒園食堂的全面檢查，但僅靠突擊式監(jiān)管無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。

值得欣慰的是，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)已啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序，將依法追究相關(guān)責(zé)任人失職瀆職的責(zé)任，但這還不夠，我們真正需要建立的是長(zhǎng)期有效的監(jiān)管體系，而非只是事后的緊急整治。

目前當(dāng)?shù)卣殉兄Z，將對(duì)所有患病兒童提供免費(fèi)醫(yī)療救治，并逐人建立血鉛濃度檢測(cè)健康管理檔案，持續(xù)開(kāi)展一對(duì)一醫(yī)療服務(wù)保障，確保每一名患兒都能盡早康復(fù)。

同時(shí)，紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)正在對(duì)存在監(jiān)管失職、瀆職行為的相關(guān)人員展開(kāi)深入調(diào)查，并將依據(jù)黨紀(jì)國(guó)法嚴(yán)肅追責(zé)。

在最終調(diào)查結(jié)果尚未公布之前，也希望網(wǎng)友們保持理性，相信國(guó)家與政府，必將給這些孩子及其家庭一個(gè)公正的交代！

對(duì)此，你怎么看？

參考信源：

甘肅天水通報(bào)幼兒血鉛異常事件：8人被刑拘 食品非法添加物為彩繪顏料---2025-07-08 ----央視新聞

鉛中毒原因查明，幼兒園食品安全防線不可如此脆弱---光明網(wǎng)----2025-07-08