在國際政治舞臺上,美國兩黨制長期占據主導地位,然而近期埃隆·馬斯克宣布成立美國“第三黨”——“美國黨”,這一事件猶如一顆重磅炸彈,引發全球關注。而特朗普面對此事一反常態的冷靜態度,更是讓人捉摸不透。
馬斯克宣布成立“美國黨”的舉動并非偶然。此前,馬斯克與美國總統特朗普就“大而美”稅收和支出法案產生嚴重分歧。6月30日,馬斯克猛批特朗普力推的該法案,并表示如果法案通過,第二天就會成立“美國黨”。
馬斯克(資料圖)
當地時間7月4日,特朗普簽署“大而美”稅收和支出法案使其生效,法案簽署成法的幾個小時前,馬斯克再次在社交平臺上發布有關建立新黨派“美國黨”的投票,在收到的約124.9萬網絡投票中,65.4%的網民支持成立新黨。其實,馬斯克于6月5日就首次提出這一想法。此外,馬斯克還痛罵美國現狀,稱國家“快被浪費和腐敗搞破產了”,說要代表“80%的中間選民”,打破驢象輪流坐莊的老規矩。前一天他所搞的代表建新黨投票獲上百萬人支持,這給了他十足的底氣。
“美國黨”的誕生有著深刻的背景與動機。直接導火索便是馬斯克與特朗普因“大而美”稅收和支出法案決裂。該法案廢除電動車稅收優惠,廢除汽車行業的污染懲罰標準,這使得那些油車廠子不用再向特斯拉買“碳積分”,而特斯拉靠賣碳積分賺的錢比賣車本身的利潤還高,嚴重影響了特斯拉的利益。
從更深層次來看,馬斯克宣稱要打破兩黨輪流坐莊的規矩,代表“80%的中間選民”,反映出美國民粹主義浪潮下民眾對兩黨制的不滿。超80%民眾認為兩黨服務于利益集團,中間選民缺乏代表,這為“美國黨”的出現提供了一定的民意基礎。
馬斯克(資料圖)
“美國黨”有著明確的戰略目標,但也面臨諸多挑戰。短期目標上,馬斯克明確表示“美國黨”瞄準2026年中期選舉,在國會搶下關鍵席位,具體是搞到2到3個參議員席位、8到10個眾議員席位。
當前共和黨在參議院比民主黨多2個席位,眾議院多8個,若“美國黨”真能搶下這些位子,以后國會投票結果將充滿變數。長期來看,馬斯克想讓“美國黨”基于財政保守主義和對未來產業積極投資兩大意識形態支柱,定位為“有前瞻性和商業頭腦的政黨”,甚至劍指2028年大選。然而,成立全國性政黨困難重重。
按相關說法,需在12個州拿到選票資格,像加州要求新政黨吸納并維持該州至少0.33%的選民成為該黨成員,或收集110萬名選民的簽名。同時,新政黨獲得國家層面認可需獲聯邦選舉委員會的認可,這幾乎肯定會遭到民主黨和共和黨的強烈反對。從歷史經驗看,美國第三黨從未贏得選舉人票,如1992年羅斯·佩羅大選獲19%普選票但無選舉人票,這表明“美國黨”成功難度極大。
特朗普(資料圖)
特朗普面對馬斯克成立“美國黨”的挑戰,反應出人意料。他表示:“美國一直是兩黨制,第三黨只會制造混亂。”隨后,他在自己的社交平臺“真實社交”上補充道:美國就是為兩黨制設計的,“第三黨從未成功過”…馬斯克“要玩玩可以”,但這很荒謬。特朗普如此冷靜,有著他的深層邏輯。
他深知美國歷史上第三黨難以成氣候,像羅斯·佩羅那樣投入巨大卻未取得實質成果。而且,他認為網上投票支持馬斯克的很多是馬斯克的鐵粉,普通中間選民對馬斯克不一定感冒,比如2020年特斯拉工廠被燒那事兒,抗議人群中有對馬斯克不爽的普通老百姓。在他眼里,馬斯克做生意是天才,但在華盛頓權力場里只是個“有錢的門外漢”。
美國政治生態因馬斯克成立“美國黨”這一事件受到沖擊。兩黨制面臨危機,中間選民覺醒,對兩黨失望情緒蔓延,第三黨支持率攀升,民眾渴望變革。而“美國黨”即便未能奪權,也可能倒逼兩黨改革,如吸納中間派主張。不過,“美國黨”也面臨巨大不確定性,兩黨可能通過司法手段阻撓其參選資格,若“美國黨”威脅共和黨基本盤,特朗普或共和黨也可能發起激烈反擊。
馬斯克成立美國“第三黨”是一次大膽的政治嘗試,特朗普一反常態的態度背后也有著復雜的政治考量。未來美國政治格局將如何演變,馬斯克的“美國黨”能否在重重困難中取得突破,都充滿了未知數,值得我們持續關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.