德國外交部近日上演了一出 "賊喊捉賊" 的鬧劇 —— 宣稱其參與歐盟 "阿斯皮德斯行動" 的偵察機(jī)在紅海遭中國軍艦激光照射，導(dǎo)致機(jī)組人員短暫失明、設(shè)備受損。

據(jù)悉，這起事件發(fā)生在 7 月初。德國方面稱，當(dāng)時一架參與歐盟 “阿斯皮德斯行動” 的飛機(jī)在紅海上空飛行時，被一艘中國軍艦用激光照射，致使該機(jī)飛行任務(wù)被迫中止，隨后降落在吉布提一處基地內(nèi) 。德國國防部發(fā)言人還聲稱，這艘中國軍艦多次出現(xiàn)在紅海海域，此次在 “未提前聯(lián)系、也無正當(dāng)理由的情況下使用激光照射”，可能會對德方人員和設(shè)備 “造成危害” 。德國外交部更是在社交媒體上宣稱中方軍艦 “把德方人員置于危險之中并干擾該行動是完全不可接受的” 。

一、事件真相：偽裝成 "護(hù)航" 的間諜游戲

德方指控的核心矛盾在于：

• 涉事飛機(jī)的真實性質(zhì)：被激光照射的比奇 "空中國王 350" 偵察機(jī)（注冊號 D-CUTE），表面由民用承包商阿特拉斯航空運營，實則是德國租用的間諜平臺。該機(jī)加裝了廣域信號偵搜設(shè)備，可對中方軍艦進(jìn)行電子信號截獲和光學(xué)數(shù)據(jù)采集。這種 "民用外殼 + 軍事內(nèi)核" 的操作，正是西方規(guī)避國際法限制、實施抵近偵察的慣用伎倆。
• 激光照射的合法性：中國海軍第 47 批護(hù)航編隊（052D 型包頭艦、054A 型紅河艦等）當(dāng)時正在紅海執(zhí)行常態(tài)化護(hù)航任務(wù)。根據(jù)國際海軍規(guī)范，激光照射是低烈度警告手段，符合《致盲激光武器議定書》中 "非永久傷害" 要求。若德機(jī)未進(jìn)入危險距離（激光射程通常 < 10 公里），根本不可能被照射到，這恰恰證明其主動抵近挑釁。

中國外交部發(fā)言人毛寧已明確回應(yīng)：德方指控 "與事實完全不符"，中方在紅海的護(hù)航行動是 "履行大國責(zé)任"，并同德方保持著 "良好溝通"。這一表態(tài)既駁斥了德方的不實指控，也彰顯了中方維護(hù)國際航道安全的決心。

二、爭議焦點：規(guī)則利己主義與對等安全的碰撞

事件背后的深層矛盾，是西方 "航行霸權(quán)" 與中國 "對等安全" 原則的沖突：

• 間諜飛機(jī)的合法性爭議：德方堅稱飛機(jī)執(zhí)行 "例行護(hù)航任務(wù)"，但改裝偵察機(jī)本質(zhì)是軍事行動。類似案例中，美軍、澳軍偵察機(jī)抵近中方目標(biāo)時亦曾遭激光反制。這種 "只許州官放火" 的邏輯，暴露了西方在國際法適用上的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
• 地緣政治博弈背景：紅海作為全球 12% 石油貿(mào)易通道，戰(zhàn)略地位舉足輕重。歐盟 "阿斯皮德斯行動" 表面護(hù)航，實則配合美國遏制胡塞武裝、強(qiáng)化西方主導(dǎo)權(quán)；而中國護(hù)航編隊強(qiáng)調(diào)中立，專注航道安全，并與胡塞武裝達(dá)成通行協(xié)議。德國對華政策的矛盾性在此凸顯：一方面經(jīng)濟(jì)依賴中國市場（汽車業(yè)占對華出口 35%），另一方面卻介入印太、紅海事務(wù)，企圖以 "價值觀外交" 刷存在感。

德國的指控恰逢中國外長王毅訪德結(jié)束（7 月 4 日），被解讀為國內(nèi)政治博弈的產(chǎn)物。極右翼勢力近期施壓政府對華強(qiáng)硬，而德國在對烏軍援政策上的轉(zhuǎn)向（取消武器射程限制），也顯示其試圖平衡 "親美" 與 "戰(zhàn)略自主"，但與中國摩擦風(fēng)險上升。

三、國際反應(yīng)：非西方世界的質(zhì)疑與中德關(guān)系的隱憂

事件引發(fā)的國際輿論呈現(xiàn)明顯分化：

• 非西方陣營的質(zhì)疑：俄羅斯媒體強(qiáng)調(diào)西方 "雙重標(biāo)準(zhǔn)"，指出若德機(jī)守規(guī)矩，根本不會進(jìn)入激光射程。阿拉伯國家則對德國的 "選擇性正義" 表示不滿，認(rèn)為其真正意圖是削弱中國在紅海的影響力。
• 德國內(nèi)部的分歧：民眾質(zhì)疑政府 "又菜又愛玩"，軍事能力不足卻主動挑釁。專家指出德方未公布關(guān)鍵飛行數(shù)據(jù)（如距離、航向），指控證據(jù)鏈存疑。這種內(nèi)部分歧可能影響德國在紅海行動的持續(xù)性 —— 目前僅有 23 名德方人員繼續(xù)參與 "阿斯皮德斯行動"，遠(yuǎn)低于初始規(guī)模。

長期來看，這只是一次小概率的挑釁事件。既反映出德國當(dāng)下軍事實力與國際影響力以及德國國內(nèi)的分歧都存在很多問題，同時也暴露了西方視角下的狂妄無知。毫無疑問，中國在紅海的存在將進(jìn)一步強(qiáng)化，通過行動定義 "負(fù)責(zé)任大國" 內(nèi)涵，同時驗證激光反制等非接觸威懾手段的實戰(zhàn)價值。

結(jié)語：當(dāng) "自由航行" 撞上 "對等安全"

德國的指控，本質(zhì)是西方 "航行霸權(quán)" 邏輯的延續(xù) —— 要求 "自由偵察權(quán)"，卻否認(rèn)他國自衛(wèi)權(quán)。中國的激光反制，既是對自身安全的捍衛(wèi)，也是對國際規(guī)則公平性的重申。在紅海這片戰(zhàn)略要地，中國不會容忍任何形式的 "炮艦外交"，更不會接受 "只許州官放火" 的強(qiáng)盜邏輯。未來，隨著中國海軍激光武器的常態(tài)化部署（ 071 型兩棲艦已裝備相關(guān)系統(tǒng)），西方的抵近偵察將付出更高代價。

這場博弈的終局，或?qū)⒅匦露x大國在紅海的行為準(zhǔn)則。

（據(jù)《第一軍情》、國際在線、路透社等綜合整理）