這個(gè)夏天本來(lái)就熱，或許因?yàn)闅W洲人用電跟不上，歐盟最近特別狂躁，前不久直接取消了原定于7月24號(hào)25號(hào)兩天在北京舉行的中歐經(jīng)貿(mào)高層對(duì)話(huà)。歐盟的訴求是，只有先把貿(mào)易問(wèn)題向前推進(jìn)，然后與中國(guó)對(duì)話(huà)才有意義。

此前歐盟委員會(huì)宣稱(chēng)，鑒于我們中國(guó)對(duì)在華歐企采取了限制性措施，所以決定限制中國(guó)企業(yè)參與500萬(wàn)歐元的醫(yī)療器械招標(biāo)。

針對(duì)歐盟毫不掩飾的報(bào)復(fù)，我們也展開(kāi)了對(duì)等反制。7月6號(hào)，我商務(wù)部公開(kāi)表示，“對(duì)于歐盟委員會(huì)近期出臺(tái)限制中國(guó)企業(yè)和產(chǎn)品參與其醫(yī)療器械公共采購(gòu)的措施，我們決定在政府采購(gòu)活動(dòng)中對(duì)部分自歐盟進(jìn)口的醫(yī)療器械采取相關(guān)措施?！?/p>

中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系非常緊密，貿(mào)易額巨大，2024年雙邊貿(mào)易額達(dá)到了7858億美元，今年一季度,我們對(duì)歐盟進(jìn)出口1.3萬(wàn)億元人民幣，相當(dāng)于每分鐘有超過(guò)1000萬(wàn)元的貿(mào)易往來(lái)，雙方在新能源、機(jī)電產(chǎn)品、消費(fèi)品、高技術(shù)領(lǐng)域及農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域有著緊密的合作。這么緊密的貿(mào)易關(guān)系，雙方高層對(duì)話(huà)就顯得非常重要。

目前歐盟之所以認(rèn)為中歐貿(mào)易談判無(wú)進(jìn)展，主要是因?yàn)楹诵姆制珉y以調(diào)和。雙方在電動(dòng)汽車(chē)關(guān)稅問(wèn)題上存在根本分歧，歐盟要求中國(guó)車(chē)企承諾在歐銷(xiāo)售電動(dòng)車(chē)的最低售價(jià)，并限制中國(guó)在歐洲電池產(chǎn)業(yè)鏈的投資比例；而我們中國(guó)則主張按 WTO 規(guī)則通過(guò)市場(chǎng)化方案解決問(wèn)題，反對(duì)行政干預(yù)市場(chǎng)價(jià)格。截止到今年5月底，雙方8輪技術(shù)磋商仍無(wú)突破，歐盟認(rèn)為“每天情況都在惡化”。 還有一點(diǎn)，就是中歐雙向?qū)辜觿∶埽匀ツ?0月起，歐盟以“中國(guó)電動(dòng)車(chē)低價(jià)傾銷(xiāo)”為由啟動(dòng)反補(bǔ)貼調(diào)查并威脅加征最高45%關(guān)稅；而我們則對(duì)歐盟的白蘭地、豬肉等產(chǎn)品發(fā)起反制調(diào)查，這種對(duì)抗性措施導(dǎo)致談判陷入僵局。

正因?yàn)殡p方的貿(mào)易存在這么多問(wèn)題，所以雙方的對(duì)話(huà)溝通和持續(xù)的磨合才顯得重要。但是歐盟以貿(mào)易問(wèn)題無(wú)進(jìn)展為由拒絕對(duì)話(huà)，這就等于是自斷后路。歐盟限制中企參與醫(yī)療器械的招標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)，就是在赤裸裸地違背自由貿(mào)易原則，是在搞貿(mào)易保護(hù)主義，這種做法不僅損害了我們中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益，還破壞了雙方醫(yī)療器械貿(mào)易的正常秩序。

前不久歐盟與我們已就稀土供應(yīng)問(wèn)題達(dá)成了共識(shí)，但轉(zhuǎn)過(guò)背就取消和中國(guó)的高層經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)。我們中國(guó)對(duì)歐企提交的稀土進(jìn)口訂單，提供綠色審批通道，讓歐洲國(guó)家的企業(yè)拿到我們的稀土更快更便捷，歐盟以外的其他國(guó)家都沒(méi)有這種待遇。只要?dú)W洲保證從中國(guó)購(gòu)買(mǎi)的稀土全部自用，全部民用，我們對(duì)歐盟的稀土供應(yīng)絕對(duì)能滿(mǎn)足他們要求的。

但是，歐盟拿到稀土后突然變臉，因?yàn)樵谶@些歐洲國(guó)家眼里，美國(guó)才是老大。在前不久召開(kāi)的G7會(huì)議上，馮德萊恩居然拿著稀土磁鐵和美國(guó)商討在關(guān)鍵資源供應(yīng)問(wèn)題上針對(duì)中國(guó)。

我最后要提醒一下歐盟，不要忘了，去年歐盟對(duì)華貿(mào)易逆差高達(dá)2910億歐元，約為3500億美元。就當(dāng)前的全球貿(mào)易格局，歐盟顯然是高估了自身籌碼，戰(zhàn)略誤判只會(huì)導(dǎo)致歐盟遭受更大的經(jīng)濟(jì)損失。