引言

特朗普又對中國掀桌子了。

中美第二輪貿易談判結束后，雙方的貿易互動似乎步入正軌，然而就在特朗普忙著給其他國家發函時，順手又以“國家安全”為借口，禁止中國及其他“外國對手”購買美國農田。

為什么特朗普要選擇這個時間點對華出手？他的目的又是什么？

特朗普“炒冷飯”，農地禁令太苛刻

事實上，這次特朗普提到的限制“外國對手”購買美國農田，主要是出自2023年美國參議院通過的一項法案。

當時這項法案的投票結果為91比7，幾乎沒什么懸念。唯一的區別在于，當時拜登政府限制中國企業買地的原因，是因為一家中國玉米加工廠距離美軍的軍事基地太近了，所以便用法律手段提高外國企業買地的難度。

可能會有公知會為美國“洗地”，說什么“你工廠建的離人家軍事基地那么近，美國不限制你限制誰”之類的話。

但根據美國法律規定，除去一些聯邦政府用地和州政府用地，其余6成左右的土地都為“私有土地”，可以被買賣，只需要遵守相關規定，按年繳納房產稅即可。

也就是說，美國無論是出于所謂“國家安全”，還是“離軍事基地太近”，都是美國政府用地規劃問題，不能把所有過錯讓中國企業承擔。

而特朗普這次“炒冷飯”則是演都不演了，直接說“外國對手”購買美國土地危害“國家安全”和“糧食安全”，要全面禁止中國及其他國家購買。

雖然這項政策涵蓋的范圍很廣，包括俄羅斯和伊朗這些國家，但俄羅斯和伊朗現在都被美國制裁著，根本就買不了美國農田。連美媒都說了，這政策主要就是針對中國的，給中國投資者帶來很多不確定性。

7月9日中方在記者會上，對特朗普這項禁令做出回應。稱美方泛化國家安全概念，是典型的歧視性做法，剝奪特定國家公民的權利，敦促美方立即停止將經貿投資問題政治化。

不僅如此，美國農業部長布魯克·羅林斯還說了，美國農業現在正在面臨“犯罪分子和政治對手的威脅”，美國農業不僅面臨價格上漲和糧食短缺，更面臨主權安全的挑戰。

不得不說，特朗普這屆政府團隊的選人也是很離譜了。教育部長是練摔跤的，商務部長是是華爾街的投機客，現在農業部長布魯克·羅林斯更是語出驚人，把外國投資者形容成“犯罪分子和政治對手”，仿佛別人買塊地就能讓美國農業崩潰一樣。

然而，根據美國農業部的數據，中國投資者擁有的美國農田總量僅占0.0003%，比加拿大、荷蘭等國家少得多，甚至近年來還在下降。

這種“炒冷飯”式的禁令，本質上就是政治作秀。特朗普政府很清楚，中國在美國的農業投資規模極小，根本談不上威脅“糧食安全”，但他們依然要借此煽動民粹情緒，迎合美國選民的情緒。

重提“國家安全”，顯露出美國外強中干

美國動不動就拿“國家安全”說事，但仔細想想，一個世界頭號強國，如果真的連0.0003%的外國農田都怕，那是不是有點太不自信了。

事實上，美國近年來頻繁炒作“中國威脅論”，從華為到TikTok，再到現在的農田收購，每次都是同樣的劇本。

先扣個“國家安全”的帽子，然后出臺限制措施。但問題是，美國的那些盟友，比如加拿大、荷蘭，甚至沙特，都在美國擁有大量農田，卻從未被如此針對。

這種雙標操作，恰恰暴露了美國的真實意圖，不是怕“國家安全”，而是怕中國影響力擴大。

更諷刺的是，美國一邊喊著“中國威脅”，一邊卻允許本國企業在中國市場大舉投資。蘋果、特斯拉、星巴克在中國賺得盆滿缽滿，而中國企業在美國卻處處受限。這種不對等的市場開放，恰恰說明美國所謂的“自由貿易”只是單方面的游戲規則。

美國農業部長羅林斯在發布會上還提到，特朗普政府正在研究如何“收回”中國投資者已經持有的土地。這已經不是簡單的貿易摩擦了，而是赤裸裸的財產剝奪。

如果美國真的這么做，那將徹底摧毀國際投資者對美國市場的信心。畢竟，今天可以沒收中國人的地，明天是不是也能沒收歐洲人、日本人的資產？

美國現在的做法，本質上就是在透支自己的國際信用。過去幾十年，美元霸權和美國市場之所以能吸引全球資本，就是因為其法律體系的穩定性和可預測性。但如今，美國政府動輒以“國家安全”為由隨意更改規則，甚至威脅沒收外資財產，這無疑是在自毀長城。

特朗普這次的農地禁令，看似強硬，實則暴露了美國的戰略焦慮。美國既想遏制中國的發展，又無法真正擺脫對中國的經濟依賴。

中國控制著全球稀土供應鏈，美國軍工和科技產業嚴重依賴中國的稀土出口。此前，中國商務部曾宣布有條件恢復對美稀土出口，前提是不得用于軍工領域。這一招直接打在美國的軟肋上，讓美國不得不謹慎行事。

另外美國內部對華政策也存在分歧。華爾街和農業州的利益集團并不希望中美徹底脫鉤，因為中國仍是美國農產品的重要買家，但如果特朗普政府繼續加碼對華限制，很可能就會引發國內反彈。

從長遠來看，美國的對華遏制政策很難奏效。中國在芯片、人工智能、新能源等領域的自主創新正在加速，美國的封鎖反而倒逼中國產業鏈升級。

特朗普的農地禁令，不過是中美博弈中的一個小插曲，雖不至于改變中美競爭的大趨勢，但會讓世界更清楚地看到，美國越是歇斯底里地打壓中國，越說明它對自己的未來缺乏信心。